과실비율 판단 해주세요

교통사고/블랙박스

(51)

26.10.12 23:07 추천 21 조회 1706

순금씨

금강로 62번길 교차로에서 난 사고입니다.부산 전자공고앞 입니다.

블박차량ㅡ신호대기 중이었다가 초록신호가되자 서행으로 주행하다 왼쪽 골목에서 나온 차량과 충돌함.

골목에서 나온차량은 신호가 없는 도로에서 나온것입니다.

과실비율이 어떻게 될까요? 예리하고 정확한 판단 부탁합니다.

본 게시물을 뉴스 및 기타 매체에서 인용하실 때는 '보배드림' 출처 표기를 부탁드립니다

열기 댓글 50 쓰기

신호없는 재규어 100 정상신호 블박 0
상대가 쉽게 인정은 안할듯 싶네요

김치만두26.10.12 23:48신고
댓글

ㅠㅠ 상대차량이 본인이 피해자라고 주장해서 경찰에 교통사고접수했고 내가(블박차주) 피해자 , 상대가 가해자라고
결과가 나왔습니다.상대차량에는 신호가 없으므로 신호위반은 아니고 안전운전의무위반으로 결과가 나왔습내다.
보험사에서는 현재 과실비울 7:3을 주장하고 있습니다.ㅠㅠ
상대차는 블박이 없다고 합니다.
나는 7:3을 받아들이고 싶지가 않아요. 이유는...내 과실이 도대체 무엇인지 모르겠고 억울하고...ㅠㅠ
저는 자차가 없습니다 ㅠㅠ

순금씨26.10.13 00:11신고
댓글

아반떼 AD 같은데요?

마키넨넨26.10.13 08:19신고
댓글

@마키넨넨 네 아반떼 맞아요

순금씨26.10.13 08:27신고

답댓글을 입력해주세요.
한 모 유튜버가 신호위반도
100:0 아니란 이야기 많이 했지만
볼거 있음? 진단서 떼고 경찰신고부처 해야지
상대 신호 있건 없건 내 신호여
내신호에 가다가 사고나면 상대는 신호위반이지

입사하고싶습니다26.10.13 00:11신고
댓글

이런 상황에서 상대가 신호위반이 아니라는게 참 아이러니 하더라구요 ㅠㅠ 내 주행신호 바로앞이 횡단보도인데
신호기가있는 횡단보도예요.내 차량 주행 신호가 초록불 이었으니까 당시 횡단보도 신호는 적색이었는데 상대차는
골목에서 들어온거죠.근데 신호위반은 아니라고...ㅠㅠ 교통법규가 그렇다고해요.

순금씨26.10.13 00:24신고

답댓글을 입력해주세요.
이건 무과실 !!!
이건 전 못피합니다..
저도 똑같이 사고날듯.

FTZB26.10.13 00:12신고
댓글

아 진짜 내가 사고당시 기억을 아무리 떠올려보고 또 블박을 수십번 돌려봐도 이건 초능력자 아니면 피할수없다고 생각이드는데
왜 이현실은 나에게 과실을 주는건지! 난 이런 상황에 어떻게 대처를 해야하는건지 ...ㅠㅠ

순금씨26.10.13 00:17신고

답댓글을 입력해주세요.
상대방 신호위반은 아니네
교차로 신호가 아니고 횡단보도 신호처럼 보이고 ㅎㅎ
상대가 과실 주장하면 무과실 싸움은 쉽지 않을것임
향후 치료비도 없는대 대인하며 스트레스 받지 말고 대인없이 100:0이 현실적인 타협점임

저게 교차로 신호인지 보려면 반대차로 시점에서 봐야함
횡단보도 위에만 신호등이 있는지
교차로 너머에도 신호등이 있는지
교차로 너머에 신호등이 없다면 신호 없는 교차로로 볼수 있음

위에 초짜들 말 듣지말고 그냥 대인없이 쉽게쉽게 끝내길..
어려운 길은 안말림.. 소송 ㄱㄱ
무과실 나온 사례가 없진 않음

그냥해bom26.10.13 00:41신고
댓글

말씀하신대로 대인없이 나의 무과실로 끝내려했으나 상대측에서 본인이 피해자라고 나와서 경찰에 교통샤고 접수하고ㅡ결과는 상대방이 가해자 나는 피해자 판결이 났고 상대방의 안전운전의무위반으로 나왔어요.양쪽 다 대인접수했고.ㅠㅠ
상대방은 게속 7:3 주장합니다. 이지경 까지오니 내가 너무 뭘 모르는거같고 호구같고...그냥 빨리 끝내고싶은데 7:3 받아들이려니 너무어이없고...이와중에 나는 자차 미가입이예요 ㅠㅠ 상대차는 블박도 없다하고 상대 역시 자차 미가입 이라네요.내 보험사에선 7:3 받아들이기 힘들면 자문심의 가라고 합니다.
자문심의 신청하면 증거자료제출시 중요한점이나 조언 부탁드려봅니다^^~
.

순금씨26.10.13 05:00신고
댓글

@순금씨 요즘 대인해도 쉽지 않아요 법이 바껴서

흑미흑초26.10.13 08:29신고
댓글

사실 이말이 맞긴 함.

상품권보내는드릴께26.10.13 08:14신고

답댓글을 입력해주세요.
이런사고는 누가 판례한번 만들어서 사고유발한 꼬리물기차량에도 과실먹여야..

으아가악아개26.10.13 01:28신고

답댓글을 입력해주세요.
직진차 신호가 들어왔는데 저기서 무대뽀로 들어오는건 뭔;; 어떻게 과실이 7:3이 나오지?

TheEnd12326.10.13 01:50신고

답댓글을 입력해주세요.
과실에 분쟁이 있다면 분심위 가거나 민사 가셔야될듯 싶네여.
보수적으로 본다면... 흠...
7ㄷ3 판결 나올 수도 있는 상황 같아보이기도 하네여...(좌우 살피지 않고 신호에 급출발)
뭐 그러면 이의신청 또는 항소하고 한다면...

펫러브26.10.13 03:48신고

답댓글을 입력해주세요.
상대100입니다 저차는 횡단보도 녹색신호에 맞춰움직엿어야 합니다. 저것도 신호위반에 해당합니다 꼬리물기차 때문이든 뭐든 그건 저차사정일뿐
강남에도 저런도로 진짜 많습니다

스천알뚜벅이26.10.13 05:21신고
댓글

경찰에서 상대방이 가해자는 맞는데 신호위반은 아니라고 ... 안전운전의무위반으로 결과가 나왔어요. ㅠㅠ
어떻게 해야하나...

순금씨26.10.13 05:40신고
댓글

@순금씨 블박차기준 직진신호면 저차는 신호위반 맞습니다 경찰이 멍청한거에요 경찰말처럼 안전운전의무 위반이면 4방향 전부 신호가 없어야되용

스천알뚜벅이26.10.13 06:50신고
댓글

아...내생각도 그러하고 너무 억울한데 ...경찰이 신호위반 아니라고하는데 이걸 어디에다 말해야하는건가요...

순금씨26.10.13 07:02신고
댓글

@순금씨 ㅜ저걸 어떻게 피해요 신호다지켯는데

스천알뚜벅이26.10.13 07:10신고
댓글

신호가 없는데 어떻게 신호위반일 수가 있어요?

상품권보내는드릴께26.10.13 08:10신고
댓글

@상품권보내는드릴께 블박차분 주도로는 신호가 있잖아요 ..

스천알뚜벅이26.10.13 11:58신고
댓글

그니깐요. 블박차는 신호가 있고, 상대는 신호가 없는데 어떻게 상대방이 신호위반일 수가 있냐는 뜻이죠.

상품권보내는드릴께26.10.13 12:49신고
댓글

@상품권보내는드릴께 그니까 상대차가 블박차를 비롯한 주도로 정상 직진 신호를 위반한거죠

스천알뚜벅이26.10.13 13:44신고
댓글

상대는 신호가 없기 때문에 신호위반 처리가 불가능. 그저 비보호 차량으로 적용 됨.

코한보따리26.10.13 13:07신고
댓글

법이 그렇지않은데
주장한다고 다 되는게 아닙니다..

보배뚜까팸26.10.13 14:11신고
댓글

뭐래는거예요
신호가 없는데 뭔 신호위반 이요

짱소다26.10.13 17:44신고

답댓글을 입력해주세요.
상대방 운전 초짜네요
신호가 없는 곳이면 블박쪽 빨간불(보행신호)일때
이미 교차로 진입 선점했어야 일부 과실을 묻지 이건 블박 무과실이요

급하면어제나오던가26.10.13 06:20신고

답댓글을 입력해주세요.
이런 사고는 저 그랜저ig도 과실 먹어야 되는 거 아닌가 싶네요

닉넴임26.10.13 07:16신고

답댓글을 입력해주세요.
무과실 응원합니다 힘내세요

고속1차로정속금지26.10.13 07:45신고
댓글

감사해요♡

순금씨26.10.13 08:29신고

답댓글을 입력해주세요.
보통 보험사에선 이런 사고는 상대방 신호위반이 아니라는 이유로 8대2 정도 잡았음.

어차피 분심위 가도 8대2 비스무리하게 나올 사고라, 바로 소송갈 수 있는게 아니라면 대인 없이 대물 100프로 하던지, 아니면 끝까지 해봐야할듯. 분심위 갔다 소송가면 1심에선 분심위 결과 그대로 인용하는 경우가 꽤 있음.

소송가라고 써놓고 댓글보니 자차 미가입이네. 직접 소송하실거 아니면 분심위 가달라하고 무과실 주장하시면서 기다리세요.

상품권보내는드릴께26.10.13 08:10신고
댓글

아 그런가요? 이런경우도 8:2가 나올수있고 분심위가도 큰 기대는 하지않는게 좋겠다는 거죠?ㅠㅠ 힘드네요..

순금씨26.10.13 08:34신고

답댓글을 입력해주세요.
꼬리물기 저 새끼도 과실 40 줬음 좋겠다

흑미흑초26.10.13 08:28신고

답댓글을 입력해주세요.
http://kko.to/EYpyHVco3s

까라면깔까26.10.13 08:35신고
댓글

오 여기 맞아요~~~~~~가해자 차량이 전자공고와 텐퍼사이 골목에서 나왔구요 난 초1 딸아이를 옆에 태우고 허심청 가는길이었어요.저는 40대 아줌마 입니다.ㅠㅠ 이런 사고에 대처하는방법을 너무 모릅니다.ㅠㅠ

순금씨26.10.13 08:41신고

답댓글을 입력해주세요.
삭제된 댓글입니다.
댓글

욕해주시니까 너무 후련하네요~~~~~~~감사해용 ㅎㅎㅎ

순금씨26.10.13 10:02신고

답댓글을 입력해주세요.
그리고 자차는 꼭 가입하세요.
이런 사고야 뭐 보험처리 되지만 고라니,맷돼지등 야생동물 만나거나 뺑소니, 무보험차와 사고나면 머리 빠집니다.

꿍짜작꿍짝26.10.13 09:48신고
댓글

네 맞아요.이번에 큰깨달음을 얻은부분이네요.사고후 추가로 자차가입 해뒀습니다.

순금씨26.10.13 10:01신고

답댓글을 입력해주세요.
한쪽에만 신호가 있는 교차로에서의 진진 대 직진 사고의 기본과실은 8:2 입니다.

낭만고릴라26.10.13 09:58신고

답댓글을 입력해주세요.
이동래 사는데 상대 가해자 겨나오는 곳은 도로표시 신호등 아무것도 없어요
100:0은 어려울것 같은데 80:20 정도 나옵니다
상대차가 양심이 없는거죠 분심의 가더라도 큰 의미는 없을듯 하구요
대인없이 100 유도 해보세요
상대가 말이 않통하면 정식센터입고 렌트카타고 병원간다고 그럼 보험료 할증 된다고 얘기 하시구요

쪼금만더김숙희26.10.13 11:34신고

답댓글을 입력해주세요.
저도 대인없이 100:0이 좋아 보입니다.

보배드림15가입자26.10.13 11:46신고

답댓글을 입력해주세요.
제 마음이야 신호체계로 보호받는 블박차 과실이 없어야 한다고 보지만,
면허도 없는 병심위 새끼들은 다르게 해석 하더군요.

흥할놈의새끼26.10.13 11:54신고

답댓글을 입력해주세요.
8대2가 통상 비율입니다..
위에 여러분 글처럼 대인 빼고 100이
현실적이라고 봅니다..

보배뚜까팸26.10.13 14:12신고

답댓글을 입력해주세요.
아니 저기 횡단보도가 녹색일 때 기어나오면 사고 안 날 걸 굳이 남의 신호 방해하면서 처기어나오네! 신호등 없으면 지 ㅈ대로 처댕겨도 된다고 보는 븅심위, 견찰, 판레기들이 더 문제다! 그나저나 나도 전자공고 졸업생인데 ㅋ

일벌백계26.10.13 15:18신고
댓글

내가 하고싶던말 그대로 속시원히 막말로 해주시니 넘나도 속이 후련합니다요~와 진짜 속시원한 사이다 발언에 속이 뻥뚫리는 ~~~~~~~ㅎㅎㅎ 이와중에 전자공고 졸업생 넘 웃기고~ 부산전자공고 화이팅! 짱!

순금씨26.10.13 21:41신고

답댓글을 입력해주세요.
무과실 바라봅니다 !

전자공고 졸업생입니다,,,ㅎㅎ;

깨꼼이26.10.13 17:14신고
댓글

와~~역쉬~ 부산전자공고 대박 짱! 걍~~ ~얼굴도 모르는 분들인데 덕분에 위로가 되었네요~

순금씨26.10.13 21:43신고

답댓글을 입력해주세요.
법규 모르는 사람들은 댓달지 말았으면 좋겠다
물 다흐려놓네

짱소다26.10.13 17:45신고

답댓글을 입력해주세요.

공지

모바일 중고차 등록

맨위로

커뮤니티 사이버매장

교통사고/블랙박스

과실비율 판단 해주세요

파워링크 광고

공지