사회주의자들을 숙청 하지 않았으면 공산화 됐을것이다~~? 님은 큰 오류를 범하고 있읍니다~~~계파를 넘어 모든 역사학자들이 하나같이 하는 말이 있습니다~~역사는 가정이 없다!!!!!!!!! 절대로 역사는 가정을 해서 해석하면 안됩니다~~~~~만약 이승만이 사회주의 자들을 제거하지 않았다 하더라도 우리나라는 공산화 되지 않습니다~~~왠지 아세요? 그떄는 극 냉전 시대였고~~미국및 서구 열강들은 지리적으로 한국의 절대 포기할 수 없기 때문입니다~~ 만주에서 운동했다해서 사회주의적 개념을 가지고 있다라고 해석하시면 큰 오류입니다~~~~그 당시 우리 독립운동가 들이 갈 수 있는곳은 만주 밖에 없었었지요~~~만주는 선택이 아니라 마지막 장소 였던 거지요~~조봉암이 사회주의다? 글쎄요~~그것에 대해서는 공감하니 않는다 라고만 말하겠습니다~
사회주의자들을 척결하는 과정에서 양민학살이 이루어 졌다? ~~~그건 아니라고 봅니다~~~반대세력을 숙청하는 과정에서 생긴 학살이라고 봅니다~~그리고 자본주의는 민주주의에 속하는 개념입니다~~민주주의없이는 자본주의도 없는것입니다~~물론 옛날의 민주주의와 오늘날의 민주주의가 약간 다를수 있겠지만 그것은 이념에서 오는것이 아니고~~`민주주의의 발전에서 오는 차이라 생각되네요~~~서화숙씨가 말한것처럼 인정할건 인정하지만~~이승만의 장기 집권욕 때문에 생긴 많은 분들의 희생~~~본인 스스로의ㅡ 헌법유린~~불법등을 따져본다면 저는 "아닙니다"라고 말씀드리고 싶네요~~
아셔야될게,,,저당시 독립운동 하던 장소가 만주였습니다...
만주는 중국 공산당 영역이었죠,,,
그당시 운동가들 상당수가 사회주의 사상을 가지고있었습니다...
실질적으로이승만과 척을 지게되고 숙청된이유는
이승만의 미국의 자본주의를 추종하였기 때문입니다...
여기서 트러블로 서로 숙청하고,,,
이승만은,,,,,권력을 공고하게됬죠,,,
이봉암은,,,,,,사회주의맞습니다,,,,
이봉암의복권은,,,친북정권때,,,,
사형은 부당하다는 면죄부를줬죠,,,,
이승만에 뭍어서,,복권된거죠,,,,,,
실질적으로 민주주의는,,,이승만떄,,,사회주의사상을 가진 정적을
숙청하지않았으면 사회주의화 됬습니다,,,
그건 인정해야합니다,,
이건 구분을 잘해야합니다...
자본주의를 중심으로개편하는데,,
거기에 반대한 시위 대모가 자주발생했죠,,
이것을 숙청하는과정에,,,양민 학살이 이루어지게된거죠,,,,,
그런 강경 진압이 없었다면,,,,
사회주의가 이루어졌을 수도있었던게 그당시 상황 이었습니다...
쉽게 말해서 그당시 운동가,독립가들의 70%가,,,,사회주의였습니다...
그당시 일어난 대부분의 시위가,,,,미군정을 등에벗은 이승만을 반대하고,,
남북한 전체의 선거를 유도한거죠,,
그당시 전체선거를 했다면,,,,
공산주의 됬습니다,,,,,,,,,
저기서 저 여자가 말하는것처럼,,
일방적인 학살로만 몰아서,,,
민주주의를 부정했다고만 말하면 곤란한거죠,,,,
물론 민주주의는 아니였습니다,,
그당시는 민주주의가 문제가 아니라,,
공산주의냐,,자본주의냐,,,,,이것이 중점이었죠,,,,,
민주주의는 머나먼 이야기입니다,,
뉴라이트나 서화숙 기자나,........같은 문제를 가지고있는거죠,,,
민주주의는,,,,말그대로,,,,,김영삼대통령 당선때,,시작이라고봐야하고,,
민주주의의 힘은 6월 항쟁에서 비롯되었고,,,,,
이승만 시절은 민주주의가 아닌,,,,공산주의냐,,자본주의냐의,,,
전세계적인 인념의 싸움 현장이었습니다.......
소련과 미국의 대리전이었죠,,,,,,,,,
여기서 민주주의를 논하는것 자체가 오류입니다,.,.
김일성 김정일 김정은 독재정권밑에서 민주화운동하다가 정치범수용소에서
평생 노동교화령이나 할것들이 말이 많네
0/2000자