막히지 않는 시내길 (60Km/h 정도 낼 수 있으면서 신호등에서 간간히 멈추는 도로) 60% 정도
나머지 40% 정도는 전rpm 영역을 쓰면서 막 조지고 다니는
흡배기와 맵핑이 된 SM7 3.5의 트립컴퓨터 연비입니다.
트립이 실제와 차이가 좀 있다 하더라도 어이 없게 차이가 나지는 않습니다.
생각보다 그리 나쁘지 않지요??
연비이력을 봐도 이 연비가 특별히 잘 나온 연비도 아닙니다.
평균정도의 수준이죠.
맨 앞의 그래프는 아마도 상태 좋은 고속도로 같은 길을 달릴 때 나왔을 겁니다.
배기량 높다고 항상 5Km/L 언저리만 나오지 않습니다.
제 생각엔 이 정도 연비면 2000cc 중형차와 별 차이 없을 것 같은데요...^^;;;
막히는 시내에서 가다서다를 반복하는 경우가 많은데 그래서 그런지 기름 낳이 먹더군요^^
님은 연비가 아주 좋으시군요^^ 부럽...
저두 2000알피엠 절대 안넘는데 5~7정도나옴 ㅠ 고속은 100킬로 정속주행에 10정도 나옴
그차 가지고 오시면 제가 타고 5키로대로 만들어드릴게요..저도 re35몰았구요
맵핑흡배기한다고 마니차이안납니다
제 생각엔 맵핑의 영향이 가장 큰 것 같습니다.
처음 이 차를 4만6천Km 달린 걸 업어왔을 때 보통 6-7.5Km/L 정도 찍었습니다.
진짜 기름값이 갑자기 많이 들어 속이 쓰릴 정도였죠.
그런데 흡배기 작업과 맵핑을 1주일 사이에 일사천리로 하게 됐는데,
그 이후로 이렇게 나오더라고요.
맵핑 이후에는 고급유만 넣는데요 기름값 들어가는 것도 적어졌습니다.
그리고 rpm7300님께서 말씀하신 것처럼 하기에는 제가 많이 게으릅니다..^^;;;;;
맵핑하는데 약 90만원 정도 들었습니다.
그런데 이렇게 타다보면 맵핑비는 뺄 수 있을 것 같더라고요.
차이가 좀 있다 하더라도 어이없게 차이나지는 않는다고.
트립에 9Km/L 나오는 차가 실제로는 5Km/L 나오고...이런 일은 발생하지 않습니다..
연비도 비슷하구요...
정도 주행했는데 평균 120~140km 내외로 주행하다가 추월할땐 ds로 놓구선 급가속 하면서 주행하니 연비는 11.5 정도 나오더군요.. 120km 이하로 정속주행하면 12km넘게는 나올거 같네요 ㅠㅠ
고속도로 톨비가 부담돼죠.
트립의 연비계산 로직을 정확히 모르니까요..
물론 3.5리터 세단으로 충분히 가능하고, 사실 저정도는 되어야 정상이라고 생각합니다.
하지만 맵핑하고 연비가 30%가 좋아졌다는건....
삼성의 기술력이 개밥그릇만도 못하다는거겠죠? 그럴 가능성보다는
맵핑으로 인한 연비계산의 오류의 가능성이 높아보입니다.
차주가 하루 이틀 운전하는 것도 아니고.. 기름넣고 차 몰다 보면..
연비 좋아졌는지 않좋아졌는지는 금방 느낌이 옵니다.. 연비 나빠졌는데..
저런 글 올리지는 않을 듯... ㅄ 인증하는 것도 아니고..
오류 가능성은 별로 없어 보임..
단지 길들이기를 잘했거나 매핑이 원인이 되었거나 무엇 때문이든..
연비가 좋아진 가능성이 더 높아보입니다.