저는 신호 받고 사거리 지나 가다가
우측에서 택시가 슬금슬금 나오다가
택시가 살짝 멈칫하길래 저를 봤나 싶어 속도 안줄이고 가는데
보이는 바와 같이 우회전도 아니고 갑자기 거기서 좌회전을 해버려서
피할겨를없이 박아버렸습니다.
택시기사 아저씨는 보험사 오니까 자기는 우회전하는데 앞에 차가 있어서 크게 우회전으로 돌다보니까
박았다고 말도 안되는 소리를 지껄이길래
집에와서 영상보니 명백히 좌회전 시도네요.
제 과실이 어느정도 잡힐까요??
판독좀요
덧, 동영상의 내용으로 택시는 무조건 신호위반의 책임이 확실합니다.
택시기사와 실랑이 하지 마시고 경찰에 사고 접수를 하시길.. 원칙대로 하지 않으면 나중에 택시회사 임원이 헛소리 삑삑해서 오리발 내미는 경우가 대부분입니다.
대인 렌트 안하면 100%해주겠다고 할듯요.
신호위반입니다. 동영상 첨구하시고요
울어머니도 신호위반으로 100% 이기셧습니다.
보험사에서 과실10 주면 보험사 불러서 뒤통수 한번 갈기세요
니가맞은 10%에 잘못은 몰까 라고 ㅋ
잘처리하시길/./
크게우회전할라고했다??
미친개택새끼 개곰좃터는소리하네
100%로 봅니다
경찰서 출석해서 사실확인하고 가해자판정받고 스티커 발부 받습니다.ㅎㅎ
경찰서(교통사고조사계)에는 택시기사가 거짓진술하여 부득이 사고접수 하게 되었다고
이야기 하시면 됩니다.
저따구로 쳐지낄가
손님: 도로에 나와서 택시 잡다가 건너편 택시있으니 부르고 인도쪽으로 이동
블박차: 택시인지 했으나 속도를 줄이지 않고 교차로진입 택시 직진으로 부득이하게 교차로차선변경
2냐3이냐싸움이네요
불법유턴 할애비가와도 인지가능했다면
방법없습니다
저런 건 좌회전 뭐 이러는 게 아니라 도로의 횡단으로도 볼 수 있는 경우 같네요 -_-;;
9:1 봅니다.. 무과실 주장하세요.
저런식으로 횡단해서 얌체주행하는 차량들 본 적이 없나 보네요..
원래 의도는 그게 아니었겠지만, 어찌 됐든 저렇게 사고가 나고 보니까 그렇게도 볼 수 있단 의미입니다.
에라이!!!어디서 약을 팔어 ㄷㄷㄷ
개택 진짜 주기버리고싶네요
저건 택시가 사고나라고 들이 민건데...
어떻게 자기 신호도 아니고 저런 상황에서 들이 민건지... 저건 대출봐도
직진이나 좌회전 하려고 한건데... 결과가 어떻게 될지 궁금하네요..
너무 안이하게 운전하신듯..
사고 날수도 있다는걸 충분히 예측할수있었을텐데'';
내가 100%로 이기더라도 내 몸다치면 무슨소용이겠습니까. 안전운전이 최고乃
사고처리 잘되시길
차도를 횡단하는 경우네요....보행자인줄?ㅋㅋㅋㅋㅋ
참고로 신호위반으로 처리될 가능성보다는 도로 횡단으로 과실먹일 가능성이 높아보입니다...택시공제 개 쎄요...10%라도 먹일라고 온갖 얄팍한 수를 쓸거에요. 절대 물러서면 안됩니다. 저정도영상이면 충분히 제동거리 나오기때문에 전방주시 태만이라고 걸고 들어올겁니다. 절대적으로 도로 횡단에대한 주장을 밀어붙이세요.
개택인증일세...
그제서야 택시공제조합쪽에서 신호위반 100% 인정하네요.
하여, 경찰서 사건접수는 취하해주고, 처리 진행중입니다.
0/2000자