안녕하세요..
어제 사고가 났는데요..
상대방 견적 80정도에, 제 차 견적 80정도가 나왔는데 제가 100%라네요..안전거리 미확보..
상황은 이렇습니다. 저는 출근을 하고 있었는데, 스타렉스와 올란도 차주가 서로 시비가 붙었습니다.
스타렉스 차주가 뒤에서 쌍라이트를 무한대로 켜고, 올란도 차주가 빡쳐서 서로 엎치락 뒤치락 하다가
동영상 보면 아시겠지만 스타렉스가 올란도를 재끼고 나가는 순간 올란도도 같이 나와서,,,
둘이 사고가 나버렸고 뒤따라가던 저는 박아 버렸는데요.. 암튼 뒤에서 박은 제 잘못도 있지만...과실이 100%라네요..
일단 보배님들 확인해보시라고.. 블박영상 첨부합니다... 뭐, 교통법규상 사고유발자에 대한 과실 같은건 없나요? ㅠ.ㅠ
하아...ㅠㅠ
미쳣네 미쳤어....
저렇게 비정상 주행하는 차를 두고 안전거리라 하는게 아닙니다.
6:4 정도가 적당하다고 봅니다.
이미 두차량다 정상 주행이 아니잖아여
자기 과실이 없으려면 진짜 피하기 어렵거나, 회피할 공간이 없을경우 뿐입니다.
아주 징역 좀 지긋히 살고 나오게.
님차량은 정지선 전에 황색신호 들어왔고 정지하려는 노력이 없기에 신호위반으로 처리될 확률이 매우 높습니다.
자차가 있으시다면 선 자차처리 하시구요, 없으시다면.......... 현금으로? 선처리 하시구요..
제가 봤을 땐 이거 소송가야 됩니다.
앞2차량 난폭 위협 운전으로
부득이 차선변경 중에 사고난 상태라고 보여집니다!
100대0은 아니라고 보여집니다!
후기 기대합니다!
충분한 지식으로 어떤 소견이라도 올려주셨으면,,,,
신고하세요
위영상을 보면 2차량이 시비가 일어납니다.
두차량이 시비가일어나면서 차량통행이 많이 않은상황에 급정거가 일어납니다.
어찌되었던 이유없이 도로 한가운데서 차량을 급정거 시킨것이기때문에
맨앞차(봉고)에게도 과실이 생길수있을것같습니다.
저 영상을보면 두차량 모두가 난폭운전일수있기에
100%처리가 아닌 6:2:2 라든가
5:2.5:2.5 형식으로도 처리될수있을것같네여
어찌되엇건 영상의 블박님이 100%책임질 상황은 아닌거같구여.
시비가 일어났던 두차량에게도 과실을 먹일수있어보입니다.
제가 안전거리 확보 못하고 멍~ 때리다 박을 뻔 한걸 알면서도 엄청 약오르고 화나더라구요...
여튼... 화도 나고 걱정도 되시고 하시겠지만 보험 처리 잘 하시고 마음 추스리시길 바랍니다~
ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
1차 사고는 100% 앞차 책임일듯. 2차 사고는 블박님이 100% 중간차 해드리고, 맨앞차한테서 30% 정도 구상권 청구하면 될듯.
더 정확한 이야기는 다음 전문가님이....
내의견은 앞차들 싸움과 님이 안전거리 및 안전의무는 별개로 처리 될 듯..같네요
만약 인정 받아도 10정도 될뜻 하네요.
고의 급정거를해서 사고가 났다고 판단되면 30%정도는 가능할것 같은데...후기 기다려 봅니다.
이건 두차량의 난폭운전으로 인한 사고이기에..
100은 아닐듯.
거리는 충분 하다 보이는데....안전운전 하시길...
0/2000자