장소는 서면롯데 백화점 지하3층 d6 구역.
제가 아반떼 차주입니다. 제가 생각하기에는 본인이 피해를 봤다고 볼 수 있는 사고가
제 과실 70 상대 과실 30 이 잡혀버리고 본인측이 상대에게 과실조정을 해주십사 하는 상황이 되버렸습니다.
상대가 후진하는것을 보고 정지 후 크락션까지 울려줬는데도 불구하고 진행주로에 끼어든 제 잘못이라고 하네요.
정말 제가 가해자가 될 수 밖에 없나요? 충돌을 피할 수도 없었기에 더욱 억울합니다.
좀 위엣글에 다른 각도 영상도 올려놨습니다. 보고 냉철한 판단 좀 해주십시오 선배님들!
http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=329133
다른 각도의 영상입니다.
상대차량이 후진한 이유 : 우회전해서 들어가야 할 출구를 지나쳤고, 화살표따라 돌아가지않고 그냥 후진.
샘브레이
아이셋애국자
후진불 바로 들어오자마자 악셀 밟지 않는이상 충분히 피할수 있다고 보여지네요 확인이라도 되니깐요 후진불
왼쪽은 운전자가 후진하는 이유가 분명히 보일겁니다. 오른쪽이 아니고선
또 추가로 한대차량 지나갈 정도의 공간도있고 후진하는게 보이면 브레이크 밟아야겠죠
화질이 안좋아서 잘 모르겠으나 후진등 변화된게 없는걸봐선 주차된차량 본인분 나오기전부터 켜져있던거 같네요
저같으면 솔직히 검정색차량 주인이였으면 개빡쳐서 10:0 가자고 하겠네요
아무리봐도 가해자 맞습니다.
반대로 생각 해보세요 주차된차량이 가만히 있던게 나올줄 누가 알겠습니까
좌우살피고 천천히하는거지
뀨잉님 말씀처럼 무슨 후진을 뒤도 안보고 하나요?
검정색 차량이 후방주시도안하고 무식하게 박아버리는데요?
답답하네...
이상 dkdkdk님께 여쭙니다
1. 악셀을 밟지 않는 이상 충분히 피할 수 있다고 하시는데 저 후진하는 차 피하려면 어디로 피해야 하나요?
뒤로? 아래로? 옆으로?
2. 혹시 영상 시작과 동시에 지나가는 은색차량이 보이시나요? 영상을 볼때는 카메라의 시점에서 보는 게 아니라
당사자들의 시점에서 해석하며 보셔야 하지 않을까요? 아반떼 앞으로 은색차량이 지나갔고 때문에 아반떼는 후진차량을 출발과 동시에 가까운 약 1초 이후에 발견하죠. 그 시점에서부터 초를 계산한다면 아반떼의 반응이 늦은 것이었을까요? 정차만으로 충분히 전방주시의무와 사고예방의무를 다한 것이 아닐까 싶은데 말이죠.
3. 후미등이 켜져있었다는 가정 하에 개빡쳐서 10:0을 주장하실거랬는데 다시 말하면 '후미등만 켜면 내가 왕이다'로 밖에 안들리는데 맞습니까? ㅋㅋ 후미등켜면 비상깜빡이고 뭐고 후방주시고 뭐고 다 필요 없는거네요?
4. 님 말을 좀 인용하자면 전방주시가 쉽습니까? 후방주시가 쉽습니까? 전방주시가 쉽죠? 그래서 전방주시 차량은 잘 멈췄네요. 그죠? 근데 후방주시 차량은 뭔데 저리 맘편하게 후진할까요? 사람이라도 튀어나오면 어쩌려고? 그때도 님 말마따나 "후미등 안보였나요 개빡치네 차물어내!" 이러면 되나요?? ㅋㅋㅋ
5. 보험사 경찰서가 ㅄ이라서 가피구분을 못 가리는줄 아냐고요? ㅄ은 아니지만 전문가는 아니더군요.
경찰은 도로교통법을 달달 외우고 살거나 사고의 가피여부를 가려주기 위해 존재하는 전문가는 아닙니다. 다양한 일을 하고 그 중 하나의 업무로서 책임감을 가지고 사고판단을 하긴 하지만 제대로 법과 조례등을 알고 있는 경우는 거의 없었습니다. 또한, 자신의 업무에 관한 법률이 개정되었음에도 불구하고 개정된 줄도 모르는 경우가 다반사죠. 그렇다고해서 님 말마따나 그들을 ㅄ이라고 하지는 않습니다. 일.반.적.인 사람들은 말이죠.
왜냐고요? 전문가 그래서 따로 있잖아요. 변호사 검사 판사. 도로교통공사 사고처리반 등. 그죠?
6. 똑똑하신 것 같아 하나 더 여쭐께요. 주행차와 주차 차량이라고 하셨는데 상식적으로 삼거리에서 후진 주행을 할 경우 악셀만 안밟는다면 충분한 감속이라 여길 수 있는 것인가요? 보통은 브레이크를 살살 밟아가며 하지 않나요? 뭐 그렇다고 치고 저 차가 정말 '악셀'을 안밟았을까요?
7. 마지막 tip 을 드리자면 후진할때는 시각적 도움을 주기 위한 모니터가 존재합니다. 아마 저분은 모니터 보고 후진했습니다. 그러니 뒤에 차가 오는지 몰랐죠. 시야가 한정적이니. 모가지 돌려서 후진하면 저런거 다 보입니다.^^ 또한 청각적 도움을 주기 위한 후방차량 감지센서도 있죠. 저분은 평소에 모니터와 후방감지센서 소리에만 의존하며 운전하는 귀차니즘 운전자일 가능성이 높습니다. 후방감지센서는 분명 후진하기 시작할때부터 삑!!!!!!!!!!!!!!!!!!!이라고 소리치고 있었을 겁니다. 왜냐? 오른쪽 앞에 기둥을 감지했을 거니까요. 그러니 뒤에 차가 와도 몰랐죠.
자 처음으로 돌아가 봅시다. 후진 차량의 후방주시의무가 해태합니까? 전진 차량의 전방주시의무가 해태합니까?
공부하세요. 보험사 직원이신 것 같은데.
도로교통법상 후진차는 무조건 과실이 높음...
제경험상 후진차과실 100% 가능
당신말에 모순이 있는건 알아??아반떼가 저기서 뭘 더 어찌해야 잘한거라고 할지.. 트랜스포머야 어디?? 헐크가 딱 나타나서 막아줘??
딱 당신 수준이랑 또이또이...
너가 검정색 차주네
후진으로 들이받은거 어떻게봐도 맞구만
아니라는 인간들은 면허나있나...
괘씸하네.. 그리고 과실은 누가 정하는겁니까? 보험ㅅ? 금감원 접수하세요.. 담당자 아주냥 조져버려야함..
저렇게 과실 잡은 판례도 좀 보여달라 하시구요
후진 자체가 정상적인 운전 형태가 아닙니다. 후진 차량 운전자가 더주의 해야 합니다.
본문 작성자 무과실 영상!!!
0/2000자