내위에 답글단 사람들 운전교육 다시 받구와야겠구만,,,,
저 상황에서 자전거 치었으면누구잘못이 더 큰가.. 운전자 신호위반으루 형사책임 사고인데 운전자가 잘못이 없다니...;;;
동영상 천전히 다시보구 댓글달던가...정지선 한참앞에서 신호가 바뀌기 시작하는데 저게 지금 정상이라구 보임??
당연히 언제 바뀔지 모르니 서행하다 정지전까지 도착해두 파란불이면 건너가야지말야....저 상황은 지금 신호위반에 운전자 잘못이 더 큰 상황임.
부서진액정님!!!
정지선 전에 황색으로 바뀌면 당연히 서야하는 겁니다 공부좀 다시하세요.
저상황에서 정지하지 못한다는건 운전자가 정지할수없을 정도의 속도로 달리기 때문인데 그건 본인과실이지 그게 정당한 이유가 될수있다구 보세요?? 그게 정상이라구 생각하세요?? 물론 사고안나구 지나가면 상관없을테지만 만일 저상황에서 사고가났으면 신호위반이란걸 정말 몰라요???
무서운 분들 많네요...
황색불에 진입했는데, 어떻게 정차하냐, 그럼 급브렉 밟냐, 면허는 있냐, 등등 ...ㅠ
신호가 바로 바뀐것도 아니고 언제 바뀔지 모르는 교차로에서는 당연히 서행해야죠....
저러다 사고나면 신호위반 사고로 엮이며, 재수없이 영상처럼 임자만나면 신세 조지는겁니다.
잘못했으면 죄없는 앞차 다칠뻔
내려서 보니까 다행히 안 부딪혔더라구요
저전거만 나무라면 안되지...본인도 반성해야죠.
저 상황에서 자전거 치었으면누구잘못이 더 큰가.. 운전자 신호위반으루 형사책임 사고인데 운전자가 잘못이 없다니...;;;
동영상 천전히 다시보구 댓글달던가...정지선 한참앞에서 신호가 바뀌기 시작하는데 저게 지금 정상이라구 보임??
당연히 언제 바뀔지 모르니 서행하다 정지전까지 도착해두 파란불이면 건너가야지말야....저 상황은 지금 신호위반에 운전자 잘못이 더 큰 상황임.
진입전 이미 황색 신호 바뀜 인사 사고시 블박님 큰일 날뻔
그리고 그 순간부터 정지선까지 저 속도로 멈추는게 가능하다고 생각함??
급브레이크 밟아도 교차로 한복판에서 멈추는데 무슨 신호위반..
그리고 정지선 한참앞이라고 써놨는데 영상 한 프레임씩 넘기면서 봐도
정지선 앞 실선구간 약 5~10m 남겨놓은 구간에서 노란불로 바뀝니다
저걸 멈추라니 운전교육 다시 받구와야겠구만,,,
정지선 전에 황색으로 바뀌면 당연히 서야하는 겁니다 공부좀 다시하세요.
저상황에서 정지하지 못한다는건 운전자가 정지할수없을 정도의 속도로 달리기 때문인데 그건 본인과실이지 그게 정당한 이유가 될수있다구 보세요?? 그게 정상이라구 생각하세요?? 물론 사고안나구 지나가면 상관없을테지만 만일 저상황에서 사고가났으면 신호위반이란걸 정말 몰라요???
하지만 사고시 저 속도에서 정지가 가능하냐 이렇게 통하지 않습니다.
그리고 오공님 댓글 처름 정지할 수없는건 속도가 빠르기때문이라고 저도 그렇게 생각합니다.
글올리기 무섭다 ㄷㄷㄷ
황색불에 진입했는데, 어떻게 정차하냐, 그럼 급브렉 밟냐, 면허는 있냐, 등등 ...ㅠ
신호가 바로 바뀐것도 아니고 언제 바뀔지 모르는 교차로에서는 당연히 서행해야죠....
저러다 사고나면 신호위반 사고로 엮이며, 재수없이 영상처럼 임자만나면 신세 조지는겁니다.
위 영상은 당연히 자전거가 더 잘못했지만, 댓글들을 보니 정말 무섭고, 답답하네요...
자전거가 잘했다는게아니라 운전하면서 당연히 지켜야할걸 무시해버리니 그런겁니다..
물론 저도 저렇게는 못하지만 오공님이 틀린말 한게 아니죠 부끄러운줄 아세요...
본인 가족이 저 상황에서 사고나서 죽었다면 상대방 운전자에게 아 그럴수도 있구나 그럴껍니까?
사고가 안났기에 망정이지 자전거도 잘한건 업지만 교차로에서는 조심해야하는게 정상인겁니다.
이론과 실제는 다릅니다..
면허시험에서도 저상황일때는 멈춰라고 나와있고 법적으로도 아직까진 정지가 우선이긴 한데..
물리학에 이런 법칙이 하나있습니다..
관성의 법칙이라고..
사람이 됬든 물체가 됬든 외부의 힘에 의해서 움직이고 있다면..계속 움직이려는 성질때문에 정지가 쉽지가 않다//
정지선지나기전에 황색불들어온거는 정상주행해도 신호위반아니지않나요?
만약 저 자전걸 치었어도 신호위반건은 적용안될거같은데말입니다..아닌가..시뱅..난 그렇게알고있는데...
아닌가.....괜찮은거같은데......아닌가....뭐지?....아닌가.....괜찮은건가....아닌가????
법규상으로야 저정도는 정상주행처리 해주죠.... 사고가 없을 경우엔 말이죠.
헌데 사고가 났을 경우는 얘기가 다르단겁니다.
교차로 자체가 서행이 원칙이고 방어운전 전방주시가 기본임
일단 황색신호로 바뀌었기 때문에 사고가 나면 적색신호가 된다고 봐야하고
결론은 인사사고로 혼쭐나는겁니다.
정지가 불가능하네 마네는 아무 소용없는 이야기에요...
법규에 황색불이라고 신호끝나기전 얼른 건너라고 교차로에서 악셀쌔려 밟으라는 말은 없습니다.
물론 자전거또한 잘한건 없습니다만....
일단 사고가 나면 원인이야 어떻든 가해자 피해자로 나눠지는게 교통사고입니다.
그리고 저경우 운전자가 가해자가 될 확률도 높고요...
맞습니다... 꼬투리 잡고 단속하려고 하면 답없어요.
교차로 자체가 서행이 원칙이라...
보통 무단횡단하시는분들은 돈 벌수 있다는 인식이 팽배하죠
0/2000자