안녕하십니까 보배님들
좀 상황이 꼬여있는 지라 여쭤보려 합니다.
오늘 오전에 출근길 주행중에 있었던 일입니다.
관련차는 저, 스파크, 스파크 앞 트럭, 그리고 사진상으로 보이지 않지만
제기준 오른쪽 차선에 있는 그렌져HG(그렌져 차주분껜 정말 죄송합니다 ㅠㅠ) 입니다.
제입장: 스파크가 사고 원인 제공자다! 그렌져 차주분껜 미안합니다ㅜ
제 차선에서 가고있다가 왼쪽에서 스파크가 앞뒤거리상으로는 근접하고
거리차선이동할 곳도 아니지만 방향지시등도 없이 끼어들어서 본능적으로 핸들을 오른쪽으로 틀었음
그래서 오른쪽 차선에서 차선 변경없이 가만히 들어오던 그렌져(그렌져 차주분껜 정말 죄송합니다 ㅠㅠ)에 받아버림.
(경적소리는 제차입니다)
스파크 입장: 나도 피해자다
트럭이 나(스파크)의 왼쪽에서 트럭이 갑자기 들어와서 나도 사고를 피하려다
본능적으로 핸들을 오른쪽으로 틀었다
그래서 불가피하게 차선을 변경했다
그렌저: 내 차선 가고있는데 갑자기 왼쪽에서 차가 나를 들이받았다 서로 안다쳐서 다행이다(잘못은 당연히 없구요..)
제가 가지고 있는 자료는 이 동영상 보다 좀 더 선명한 블랙박스구요.
스파크는 그냥 가버렸는데 블박에 찍혀서 스파크 차량번호를 알아내서
신고했고 경찰을 통해 스파크쪽 입장을 들었습니다. 근데 트럭의 차번호는 알수가 없었습니다. ㅠㅠ
아직도 그 분은 왜 그냥 가버렸는지... 하아...
분명히 사고발생과 동시에 눈도 마주쳤는데 말이지요....너무 당황하셔서 그랬을지도....하지만 좀 얄밉습니다 ㅠㅠ
----------------------------------------------------------------------------
암튼 이런상황에서 과실이 궁금합니다....ㅠㅠ
보험사에서는 스파크가 비접촉 사고원인차량?(정확한 용어를 잘 모르겠네요...)
저와 그렌져와의 사고비용을 저 : 스파크 = 4:6 내지 5:5정도 될 것 같다고 하네요... ㅠㅠ
합리적인 비율인지요??
트럭은... 아... 좀... 애매하네요...
정말 꼬인 마음일수도 있지만...아 진짜....얄밉습니다.
이 일때문에 오늘 제 하루가 다 날라가 버렸습니다
아아!ㅇㅁㄹㄻㄹ!!!!!!! 경찰서로 출두함 해야한다고도 하더라구요.. ㅠㅠ
쌩돈도 쓰게 되겠네요 ㅠㅠ 자기부담금?? 그렌저랑 저랑 둘다 휀다부터 뒤 도어까지 다 긁혔습니다.ㅠㅠ
제차만 110만원이라네요 휀다교체... (차는 레이입니다) 그럼 부담금이...ㅠㅠㅠ 크흑..ㅠㅠ
4:6이나 5:5가 나온다면.... 차선위반 신고라도 하고싶네요ㅠㅠ
신고도 가능한가요? 아... 정말 얄밉네요 ㅠㅠ







































경찰에서 연락왔는데 스파크도 피해자랍니다 제가 회원님 말씀처럼 하니깐
트럭의 깜빡이야 어찌됐든 급하게 들어와서 위험했다고요...ㅠㅠ 저랑 스파크랑 같은 상황이랍니다 ㅠㅠ
제가 스파크 상황이 아니었으니 정황가지고 뭐라 말을 못하겠습니다. ㅠㅠ
스파크가 독박입니다.
트럭은 방향지시등도 켰고 충분히 거리도 있습니다.
스파크는 트럭때문이 아니라 속도 안줄이고 가기위해서 그냥 넘어간 것 뿐인 것으로 판단됩니다.
스파크 200 : 블박 0 : 그랜저 0
진로변경금지위반 방향지시등미점등 안전운전의무위반
스파크 단순 차선변경으로 보입니다.
일단 스파크가 실선에 갑자기 차선 변경한것이므로 100:0 내지 9:1로 피해자이시고 그랜져에게는 100:0 가해자이실듯합니다. 그랜져와의 사고 또한 일부 혹은 전액 스파크에 구상권 청구 가능할듯 합니다.
차선 합류 구간인만큼 조금 서행하셨으면 좋았을텐데 아쉽네요
근데 억울한게 비접촉사고원인 제공자와는 1:9가 힘들다고 하네요 ㅠㅠ
스파크는 충분히 속도를 줄일수
있어 보이구요..
스파크는 차선변경금지구간에서
차선변경을 하였네요..
그 차량을 피하려다 그랜저를 받았구요
일단 스파크가 가해자는 확실하네요..
블박님은 무과실 가능할것 같은데요..
트럭이 뭐 어찌했던 블박님은 신경쓸
필요 없는것 같구요..
자세한건 한문철변호사님께...한번....
스파크 가해자인건 확실해보이네요..
스파크가 블박님이랑 그랜저 분이랑
보상을 해줘야할것 같은..
회원님 말씀듣고 신청하려했는데 바쁘시다고 31일에 등록이 가능하다고 하네요 ㅠㅠ
이미 결정나고 끝난 상태일듯 싶네요 ㅠㅠ
2. 방향지시등 미점등
3. 급 차선변경(?)
요런걸 강력하게 어필 하세요..
처리 후
스파크 구상권 청구 70% ~ 100%
스파크는 트럭에 구상권 청구 -> 이건 스파크가 알아서...
그렌져 차주분은 정말 죄송하지만 감사했습니다 안다쳤다고 안심하라고 하시고 렌트도 안해도 된다고 하시고ㅠㅠ
구상권 청구가 답입니다
다 다르겠네요...
하지만 이런경우 100은 ㄱ거의 안나올듯....
그랜져는 님이 100처리
그리고 스파크 구상권청구
스파크와의 과실은 비접촉을 감안하면 8:2~7:3 나올것같은
스파크가 트럭때문이라고해서 번호판 알아낼려고 애를써봤는데 거기까지 보일정도로 화질이 좋지는 않더라구요 ㅠ
글고 스파크는 블박이 없는 것 같습니다ㅠㅠ
그랜져만 불쌍한듯
근데 "회원님 말씀대로라면" 그렌져도 속도를 줄였어야지요 그렌져 차주님도 저도 전혀 예상못했다는 겁니다
그렌져 옆에 차가 한대가 더 있었으면 그 차만 불쌍해지고
그렌저 차주님과 저랑 스파크 차주랑 똑같다는 말씀이신가요? 큰 차이없다는 말씀은 좀 수긍하기 힘드네요
상황판단을 잘해서 갑작스럽게 들어오는 차를 보고 브레이크를 밟았더라도(뒤늦게 그때 밟았더라면 하는생각도 하긴 했지만 소용없지요ㅠㅠ)
스파크도 제 차선으로 들어오면서 속도를 급격히 줄였기 때문에 어떻게 됐을지는 모르겠네요(물론 그렌져는 무사했겠지요... 일도 깔끔하게 되고 ㅠㅠ)
스파크와 저의 차이요?
저의 경우 좁은 간격에서 예상하지 못한 스파크의 차선이동이었기 때문이라고 생각합니다
아까 위에 Jayji님이 합류차선에서 서행했더라면...이라는 말씀은 맞습니다만 님같은 말은 좀 아니라봅니다
물론 그렌져차주님껜 제가 잘못한게 맞습니다
급하게 핸들을 트는게 위험하단 말씀을 드리고 싶네요
물론 스파크 차주가 가장 나쁘죠 그냥 브레이크 살짝 밟으면 되는 것을
사고처리 잘하세요
트럭을 피하려다 그런거라는 소리는 그냥 핑계같아 보이네요..
스파크 100%이고요, 블박, 그렌저 모두 과실 없습니다..
그리고 트럭은 따로 스파크와 과실 나눠야 겠네요.. 상황상 스파크도 과실이 있겠습니다.
스파크 30 트럭 70 블박 무과실 그렌저 무과실이겠네요... 그리고 상황을 인지했을텐데 그냥 가버린 스파크는 뺑소니 처리 가능하겠습니다.
참고로 브레이크 한번 살짝 밟아줬으면이라고 말하시는 분들... 실제 운전하면 그렇게 쉽게 안됩니다. 차가 들어오면 피하고 본다 생각이 들어서 핸들이 자동으로 돌아가더라고요...
생각과 실제가 같지는 않습니다.
블박차의 과실이 잡힐걸로 보입니다. 옆으로 피하는게 아니라 브레이크를 밟아야는 상황이거든요.
충분히 브레이크 밟을 수 있었는데 핸들부터 틀어버린게 잘못이네요..운전미숙으로 보여집니다.
과실비율은 글쎄요..스파크가 7정도 블박이 3정도 먹지 않을까싶은데요..아니면 6:4정도?
스파크가 트럭에게 과실 전과하는건 어림도 없는 소리같구요..그냥 스파크 잘못인 상황..
알아보니 구상권이 간단한거 같으면서 생각보다 오래걸리더라구요 비용?도 좀 문제가 되는것 같구요
그래서 보험사에서 시키는대로 하고 있습니다..ㅎ(호구...인가..요... ㅎ)
그건 번호판이나 상대방이 확실하면 보험회사가 할일이죠
나는 과실비율 어디끼지만 인정가능한지의 의사만 담당자에게 확실히 밝히면될거 같습니다
(방향지시등 키자마자 변경한건 미점등)
반석인가요, 제한속도80?
안전지대침범, 급차선변경사고.
5m도 채 되지않는 거리에서 안전지대를 침범하여 갑자기 끼어들꺼라 예상치못했기에 무과실주장도 가능할것같습니다.
제한속도가.... 정확히 모르겠네요... 대략 70정도 아니었을까요? 전 당시 60정도 였습니다
죄송하지만 조금 사실을 수정하자면 스파크는 미점등은 맞습니다만 아예 켜지를 않았습니다 ^^;
추가로, 알바3전용뷰어로 후방영상 확인해볼 필요가 있습니다. 예상컨대, 억울한사고 당하신 hg도 차선변경중 같습니다.
"피고차량은 원고차량이 1차로 후방 약5m 지점에 이르렀을때 방향지시등도 점등하지 않은채 차로변경한 사실, 제한속도 시속60km로 주행하던 차량이 급정차하려면 약 30m 이상의 정지거리가 필요한 점 등의 사정을 더하여 보면, 원고 차량 운전자에게 피고 주장의 과실이 있었음을 인정하기 어려우므로, 피고의 위 주장은 이유 없다." 람보르기니 수리비 8,300만 전액배상판결.
<2014가단5065505 구상금>-3페이지(2)판단 중..
-> 여기서 님은, 비접촉사고(-), 안전지대침범(+)이 변수네요.
접촉시 사고면 비접촉시도 같은 사고 비율 받아요.
스파크 번호판 보이시면 구상권 청구 가능합니다.
옆에 hg는 무과실 나올듯 하구요~
우측 확인도 안하고 차선변경도 안되는 곳에서 차선변경한거 아닌가요?
우측 확인했다면 브레이크 밟고 트럭 뒤에 있었겠죠.
제 생각엔 스파크 운전자가 100% 같네요.
--- 블박차와 우측차선차는 블박차 100대 0 사고입니다.. 당연 블박차가 100% 과실 물어주어야 합니다.
--- 스파크와 블박차 관계입니다.. 분명 앞에서 방향지시등 미점등하지만 들어오는것이 보입니다.. 정지하시거나 서행으로 대응해야 할것인데요,,, 우측으로 움직이는 것은 다른 대형사고 가능성이 있습니다,, 블박차 과실이 잡힐듯 합니다.. 8대 2 정도 예상됩니다...
보험사에 구상권청구 요청하세요.
저래놓고 그냥 갔단 말이져??
신고 또한 정답일듯
스파크차량이 트럭운운하는데 트럭은 전혀 위협적이지 않은데요? 인지함에도 불구하고 브렉밟기 싫으니 걍 넘어와버린듯요
뭐 어찌됐든
블박차주님 그렌져차주님 진짜 똥밟았네요ㅜㅜ
진짜 이런식으로 운전하면 나중에 대형 사고 날 듯.
그럼 그냥백으로 끝나는건대
스파크에서 님과 그랜져 100% 물어줘야 할듯 합니다.
스파크는 화물차때문이라고 하지만 그건 스파크가 알아서 할일 입니다.
스파크가 님과그랜져 100% 물어주고
스파크는 화물차에10~20%정도 구상권 청구 가능할듯 보입니다.
님은 어차피 님 사고의 원인제공인 스파크만 잡으면 되는것이구요
스파크운전자랑 스파크보험회사에서 화물차 잡아서 뭐 9:1을 하든 뭐를 하든 하여야 하는거죠
님은 화물차 신경끄시고 님사고 피해 100% 받으시는것에 집중하시면 될듯 합니다.
다 먹이세요.
2스파크는 트럭이 들어오자 브레이크를 밟아 속도를 늦출 수 있음에도 불구하고 방향지시등 안 켜고 게다가 실선에서 핸들을 갑자기 틀었습니다.
3블박차는 바로 앞에서 들어오는 스파크를 속도를 늦추거나해서 피할 수 없었고 예상도 할 수 없었습니다.
차선변경 기본 과실 7:3에서 실선이고 방향지시등 켜지 않은 것으로 스파크 100 또는 90과실입니다. 혹여나 블박차의 과실 10이 붙는다면 핸들을 틀어버린 것? 이라 생각합니다 어쩔수 없이 그렇게 된다면 대인접수 안하는 조건으로 100:0하자고 해볼 수 있는데 스파크 차주가 과연 인정할런지... 트럭 때문이라고 둘러대는 거 봐서는 상식적인 사람은 아닐 것으로 생각됩니다.
2.화물차 보험사랑 스파크랑 싸울 문제지 알바 아님
그냥 가는것 같은데 찾으셨는지요?
블박 후방영상 있으신지요?
블박영상으로는 HG가 블박차량을 피하다가 사고난걸로 보이지 않고
우회전차로에서 차로변경중인것 같은데요.
일단 스파크 제외하고 과실판단해보면
HG가 블박차량을 피하다가 사고가 난거라면
블박차량이 100%로 보이고요.
HG가 차로변경을 한거라면 쌍방이나 (블박)6:4(HG)정도 되겠습니다.
스파크가 원인 제공이기 때문에 스파크에 구상권 청구 하실수 있고요.
스파크가 갑자기 끼어들었지만,
브레이크를 안잡으시고 급차로변경을 하신게..
블박차량도 조금은 과실이 있다고 봅니다.
피해자드립은 무슨..
화물차가 들어오는것땜에 그냥 진로방해 되서 답답하니까 옆으로 기어나온거겠지 ㅡㅡ
단순히 지 욕심에 그런것 같네요
님은 일단 스파크만 물고 늘어 지면 됩니다
옆 그렌저만 안때렸어도 8:2 ~ 7:3 까지 가능해보이지만 옆 그렌저를 때린터라 6:4 정도생각해봅니다 ㅠㅠ
스파크는 차선변경금지구역입니다.
스파크가 브레이크를 밟아야지 옆으로 밀고 들어오면 안되죠,
9대1까지 는 무조건이고
꼭 100프로 받으세요,
접촉시 100은 비첩촉 100 아닌가요.. 급차선 변경을.. 80 : 20 으로 본다고 해도 차선변경금지, 깜박이 미점등.
100으로 보이는데요.. 앞의 화물차가 급차선 변경을 한것도 아니고.. 스파크가 딴짓하다 못보고 차선을 지가 바꾼건지
모르지만 스파크 과실 100으로 보입니다.. 불박상 화물차는 급차선 변경 하지 않아 보이네요.
그리고 아무리 돌려봐도.... 트럭하고는 상관 없는 듯.... 스파크가 문제.....
그리고 스파크측 주장.... 트럭 피하느라 놀라서 급히 틀었다는건 개소리입니다.
놀라서 핸들 꺾으면 각도에 무관하게 급히 꺾을 수 밖에 없어요...
그럼 그게 핸들 급조작이 눈에 보입니다.
그런데 영상 보면, 트럭을 피해서 핸들 조작하는게 매우 부드럽습니다.
트럭 오니까 그냥 오른쪽 차선으로 임의 변경한거고, 지시등이고 우측 차선 확인이고 뭐고 없이 그냥 들어온겁니다.
들어오다가.... 우측에 블박차량 나타난거 보고... 이때 "급히"핸들 좌로 꺾습니다. 차량이 "흔들"하죠?
묵직한 벤츠 E클래스를 핸들 급조작해도 차량이 흔들하는데... 가벼운 경차면 더더욱 저렇게 "흔들"하는 현상이 동반되어야 그게 핸들 급조작인겁니다.
영상으로 미루어보아... 스파크는 절대로 트럭때문에 핸들 급조작한적 없습니다. 블박차량을 보고 급조작한것만 있을 뿐...
놀래서 핸들 꺾는 경우, 대부분의 경우는 "브레이킹"도 하게 됩니다.
블박님 스파크땜시 놀라서 우측으로 핸들 꺾는 영상 보면 차량 속도가 줄쟎아요... 그렇게 되는게 일반적이라고요...
그러니... 저 스파크는 트럭에 놀라서 움직인게 아니라는거죠...
스파크는 자기 속도 줄이기 싫으니깐 그냥 에이 나도 차선변경 불가능 한곳에서...... 스파크 잘못인것같습니다..
그리고 최초 트럭이 밀고 들어온건 트럭과 스파크가 별도로 처리해야할 상황이네요..
님 과실 없다고 보여집니다...
블박님 무과실입니다..
이걸 과실잡는 보험사도 개막장이네요...
0/2000자