바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

게시판 > 베스트글


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 목록
  • 댓글 (23) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 원사 3 댄드로비움 22.07.16 13:52 답글 신고
    굥신새키 없어져야 사업 다시 시작될려나..
    탄핵이 답이다.
  • 레벨 중장 떠들우 22.07.16 15:26 답글 신고
    일본을 위해 모든 것을 바치는 중임
  • 레벨 소령 2 톰캣21 22.07.16 18:57 답글 신고
    굥은 대일본제국이 한반도에 심은 간첩입니다
  • 레벨 훈련병 바람개비 22.07.16 22:14 답글 신고
    제주도랑 울릉도에 공군비행장 만들면 항공모함 필요없음
    경항공모함에 F35B 몇대 실어봐야 돈만 많이들고 가성비 안나옴
    F35B 20대는 F35A 8대 전투력이랑 비슷하고 전투반경이 3/2 밖에 안됨
    또 조기경보기 없어면 능력도 반으로 줄어듬
    만들려면 케터펄트 있는 항공모함을 만들어 조기경보기까지 있어야함
    케터펄트 있는 모함이랑 없는모함의 전투력은 10배 차이남
  • 레벨 소위 3 톱기어 22.07.17 06:45 답글 신고
    그렇죠.

    F35는 북한, 중국이 가장 두려워하는 무기죠.
    대수가 늘어나면 그들이 가장 짜증내는 무기인데
    유사시 우리파일럿 손실없이 적의 중심을 확실히 공격할수 있고 선제타격도 가능하니 ..
    적의 입장에서 얼마나 거슬릴까요.
    화내는 인간들의 심정을 알 것 같습니다.
  • 레벨 소장 술먹은면한라산 22.07.17 09:20 답글 신고
    케프필드 아니고 캐터펄트
    그리고 제주도랑 울릉도에 공군비행장
    건설한다는 계획있음?
    니 혼자만에 계획
  • 레벨 훈련병 바람개비 22.07.17 12:42 신고
    @술먹은면한라산
    만들면 되는대 반대하는 새끼들이 문제지
    반대하고 대모하는 새끼들을 성토 해야하는거 아닌가
    대구공항에는 공군부대가 어디 가짜로 있는건가
    현제 울릉도에 만드는 비행장 활주로 만드는 것에 2-300미터만 더 길어 1500-1700미터랑
    건물 몇개면 일본을 전투반경안에 넣을수 있지 동해에 항공모함 있는거랑 같다
    이런걸 정부에서 언론조성하고 강력하게 밀어 붙여서 해야하거다
    전투기 한대값이면 다 만들고도 돈 남는다
    누구던 이걸 시도하는 사람은 무조껀 애국자다
    그리고 제주도에 해군 군함기지 만드는거 반대하던 매국노 새끼들이 전부다 대깨들이더구만 뭐
    제주비행장 한쪽 옆에 공군기지 만들어 몇대만 상주하면 남해안 완전 장악 하는건 맞지
    아니면 제주도 아래에 조그마한 섬에 만들어도 되고
    우라나라 지형적으로 보면 아주 좋은조껀인데 반대하는 새끼들이 너무많아
    꼭 이새끼들이 항공모함이 어쩌고 지랄들 하더구만
    항공모함 하나 움직이면 잠수함에 호위함에 보급함에 운영비용이 얼마인데
    전투기 100값은 추가로 들어가야 한다
  • 레벨 소령 1 효자아서스 22.07.17 13:48 답글 신고
    제주 아래 조그만섬은 어디인가요 ㅋㅋㅋㅋ
    그냥 막 만든다고 하면 다 되는건줄 암?
  • 레벨 훈련병 바람개비 22.07.17 15:36 신고
    @효자아서스
    마라도 그기 말고도 더 남단 지도에 안나오는 낚시꾼들 낚시 하러가는 집 한두체 있는 평편한 바위섬 있어요
    제가 봤을때 딱 좋은 장소이던데요
    또 가거도 근방 제주도랑 목포 중간 작은섬 많잖아요
    그 정도면 중국도 견제하고 7광구까지 작전권 안이죠
    울릉도랑 두곳에 전투기 각20대만 상주해도 경항모함 두대 보다는 더 위력적이죠
    비행 훈련이 작전이기도 하고요
  • 레벨 중장 블키 22.07.18 13:44 답글 신고
    그게 항보모다 더 비싸요. ㅎㅎㅎ 전투비행장은 공짜랍니까? 그리고 f35b 전투반경이야기 하는데. 독도에서 3/2 행동반경이랑 대구 비행장에서 3/3행동 반경이나 뭐가 더 독도에서 위력적입니까? ㅎㅎㅎ 특징을 잘 모르시는듯.
  • 레벨 훈련병 바람개비 22.07.20 13:51 신고
    @블키
    독도 비행장에는 f35a가 b 보다 무장이랑 전투반경이 50프로가 더 큼
    1대랑 1,5대 이상의 차이 수명까지 다 하면 2배 차이남
    일본이랑 전투를 한다면 항모가 우리나라랑 일본이랑 중간해역에 있는거랑 같음
    전투기 한대 500억에서 1000억 항모전투기 수명은 항공부대 전투기 수명에 70프로
    독도 비행장에 1-2000억 투자하면 어느정도 더크게 만들꺼 같나요
    부대운영비도 항모랑 50프로 차이남
  • 레벨 소령 1 삐잉따거 22.07.20 07:28 답글 신고
    활주로만 건설해놓으면 끝이랍니까 ? 부대 운용하는 비용과 방공부대 및 예하 군수 등
    같이 딸려 들어가는 부대가 얼마나 많은데
    쉽게 생각하시는 듯 합니다
  • 레벨 훈련병 바람개비 22.07.20 13:56 신고
    @삐잉따거
    항모는 부대 운영비없이 운영하는 건가
    항모도 바다에 떠 있다는거지 다 같이 예하부대가 있어요
    잠수함 호위함 각 2대 보급함 따로추가 이런거 다해도 공군부대옆 방어 부대에 방공미사일 능력정도 뿐
    운영비는 함모가 2배는 더 들어요
    아파트랑 유람선 같은평수 사용하면서 생활한다면 어떤게 어느정도 더 많이 들까요
  • 레벨 소위 2 애무는사포로 22.07.17 06:19 답글 신고
    공약 이행중에 한가지 확실한건 자주국방은 백퍼 선제타격중 개같은 새끼
    이젠 놀랍지도 않다
  • 레벨 하사 1 niziu 22.07.17 15:36 답글 신고
    경항모 전단 한개를 꾸리고 유지하는데는 100만명이 낸 세금이 필요합니다.
    수리와 보충을 위해 3개전단을 유지한다면, 인구300만명의 부산정도 시민들의 세금이 필요합니다.
    부국강병이 좋지만 돈이 있어야 하지요.
    선택과 집중이라면 핵잠수함과 장거리 미사일이 더 낫습니다.
    어짜피 경항모로는 유조선 항해로 방어도 못합니다.
  • 레벨 소령 2 톰캣21 22.07.17 17:27 답글 신고
    지금 미쿡도 국방비 예산 때문에 정신이 없습니다
  • 레벨 원사 3 케네디짚 22.07.18 07:49 답글 신고
    두개는 전혀 별개의 사업임. F-35A 20대는 수십여년전에 수립한 F-4 팬텀 2개 비행단을 대체하는 공군의 하이급 전투기 120대 도입 계획에 따른 마지막 기체 확보분이죠.
  • 레벨 상사 1 기레긴scat좋아해 22.07.18 12:30 답글 신고
    지금은 사라진 핵잠파 사람인데요^^...(항모 확정되서 술한잔 하고 희망을 버리긴 했지만서도...). 국방예산도 축소되고 항모도 엎어진김에 "경"항모 대신에 그 돈으로 호주처럼 미국과 사바사바 잘해서 핵추진잠수함 도입하고, 미사일전력 확대하고, 정찰자산 확대하고, KF-21 추가도입하고 하는건 어떻게들 보시나요???
  • 레벨 중장 블키 22.07.18 13:45 답글 신고
    핵잠파면 다시 희망을 갖아보아도 됩니다. 호주가 바보짓을 하는 바람에 우리가 핵잠을 보유할 가능성이 높아졌어요.

    그리고 그돈으로라는 개념은 버리세요.. 뭐빼서 뭐에 넣는게 아닙니다. 저것도 마찬가지인게.. 기사가 바보같이 써져서 그렇지 해군예산빼서 공군으로 넣을수가 없어요. ㅎㅎㅎ

    그리고 님이 말슴하신건 연안해군전력증강이고 지금 시급한건 대양해군입니다. 님이 말슴하신건 벌써 육군에서 다 커버치고 남습니다.
  • 레벨 상사 1 기레긴scat좋아해 22.07.18 19:09 신고
    @블키 글쵸 해군예산으로 공군나눠줄 수는 없죠^^ 다들 내코가 석자니깐ㅎ 뭐 대승적으로 어차피 국방부 산하 예산이니 말이 그렇다는 거고... 해군,공군 발전이 무슨 뚝딱하고 장비 뽑아내는 도깨비 방망이도 아닐진데 이리저리 흔들리는게 안타깝네요.
  • 레벨 중장 블키 22.07.18 13:46 답글 신고
    뭐던 전력강화엔 도움이 되고 함재기 사업인데 다들 너무 앞서가는거 아닌가??? 지금도 항모 설계는 계속 진행중이에요.. 설레발치지 말기 바래요. 10년사업입니다. 이제 1년째인데 벌써부터 설레발들이심?? ^^

    지금 항모를 안갈수가 없는 상황이라 사업중지는 안됄겁니다. 함재기에서 왔다 갔다 하겠죠.. 이건 공군예산으로 진행되는거니. 지금 기사도 함재기 사업입니다. f35B 우선 f35A 추가 하겠다는거 아닙니까. 오히려 항모는 사출기형이나 스토바형으로 갈수도 있는거내요.

    kf21 함제기형엔 더 좋은 기사인데? 아님 미국f18이나 f35c를 도입할수도
  • 레벨 상사 1 전쟁비행기 22.07.22 10:14 답글 신고
    일본국 천황께서 대한민국 항모보유를 허락하지않으셨스므니다.(굥)
  • 레벨 일병 소수자 22.07.28 16:35 답글 신고
    F35B 내부무장창에 대함미사일이라도 탑재 가능한가요?

    도입가격과 유지비가 더 많이 드는 F35B는 찬성하고 F35A는 정치적 프레임을 씌우나요

    항모도입 생각있으면 E-2, F18E/F형을 도입해서 운영하는게 더 효율적이고 경제적일겁니다.

덧글입력

0/2000

검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트