영상은 25초부터 확인 하시면 됩니다.
신호 받고 좌회전 중이고 두번쨰 차량입니다. 맞은 편 차가 신호위반으로 직진을 해서 사고가 날뻔한 상황입니다.
신호위반으로 신고하고싶은데 번호판 식별이 안되네요...
근데 주변 지인이 만약 사고났으면 상대방 100%가 아닌 좌회전 차에도 과실이 나올 수 있다고 하는데
실제로 사고가 날경우 과실이 나올 수도 있는가요? 첫번째 차량도 아니고 두번째 차량인데다가 비보호도아닌 신호를 받고 좌회전을 했는데...
전문가 형님들의 의견 부탁 드립니다.
----------------
추가로- 우측깜빡이 켜고있어서 우회전 하는 줄 알았습니다.
당연히 100퍼 피해자 아닌가요??
좌회전신호 떨어지고 바로 출발한것도 아니고
앞차 한대 좌회전 다음 내순서에 죄회전하는데
과실??허허..
저런경우는 고의사고아니면 과실나올확률 없어요.
고의사고라고해도 그걸 증명하지 못하면 과실물을수 없고요 나참..답답..
형사처벌 이고..
민사부분의 과실은
아마 예상이 가능하다고해서
9대1정도 나왔을것 같다는
개인적인 의견
신뢰보호의 원칙
왜주고 오는거지 미친..
저런건 못본척 안다칠정도로 받아버리세요.
10대 0 입니다.
남인생조질새끼는 지가좆되봐야합니다.
10:0 한표
상대 신호위반이고
블박차의 잘못은 찾아볼 수 없습니다.
깜빡이가 암행어사 마패여?
그니까 개한망국이져 ㅋㅋㅋ
사고시 100:0. 거기에 신호 위반까지 또 전방 상대방 농락한죄.. 훼이크 죄까지.. 100-0 ㅋㅋ
누가 저걸 직진할꺼라 생각하겠어?? 방어해서 사고 안났지...
저런 질 나쁜건 110:0 줘야 안전운전 해야겠다 생각하지.
당연히 100퍼 피해자 아닌가요??
좌회전신호 떨어지고 바로 출발한것도 아니고
앞차 한대 좌회전 다음 내순서에 죄회전하는데
과실??허허..
저런경우는 고의사고아니면 과실나올확률 없어요.
고의사고라고해도 그걸 증명하지 못하면 과실물을수 없고요 나참..답답..
피할 수 있는지 없는지에 따라 과실이 다르게 잡히나 보군요.
블박차가 피한 것 보니 피할 수 있는 상황이었군요.
흐음 어렵네~
확인 부탁드립니다
0/2000자