-------------------------------------------추가내용-------------------------------------------------
댓글에 이상한 논리들과 그에대한 추천을 잠시 바라보다 허탈함에 빠져들었습니다.
앞으로 우리가 어떻게 해야 할것인가? 에 대해서 다시 한번 고민해보자는 취지였음에도.
고속도로를 갖다 붙히시길래...
이러니 1차선 정속주행 습관이 쉽게 버려지지 않는거구나 하는 생각이 들었습니다.
고속도로가 아니니 1차선은 추월차선이 아니라고 우기시는 분들은 아래 의무사항을 3번 읽어봐주십시오.
2번 안됩니다. 3번입니다.
도로교통법 조문 제3장
제20조 진로 양보의 의무
-뒤에서 따라오는 차보다 느린 속도로 가려는 경우에는 도로의 우측 가장자리로 피하여 진로를 양보하여야 한다.
-------------------------------------------추가내용끝-------------------------------------------------
이사건입니다.
2차로로 달리던 오토바이 208km, 1차선에서 2차선으로 차선을 변경하며 속도를 조금 올렸던 해당 차량 76km
먼저 다 내려놓고 삼가고인의 명목을 빕니다.
또한 사고로 인하여 트라우마를 겪고 계실 운전자분과 동승자 분에게 심한 위로의 마음 전해드리고 싶습니다.
빨리 치유하시어,,, 정상 생활로 돌아가시길 바랍니다. 정말 쉽지 않을것 같네요. 너무나 안타깝습니다.
이사고 오토바이 시속 208km 오토바이의 과속이 사고의 원인입니다.
저분은 언젠가 반드시 대형사고가 있었을수밖에 없었고
알게 모르게 비접촉 사고및 사고의 원인제공도 많았을것이다. 충분히 추론할 수 있습니다.
이제 오토바이는 내려놓고
각도를, 시선을 조금만 돌려서 사고를 다시한번 짚어보시죠.
해당 도로는 시속 70km 도로입니다.
블박 차량이 2차선으로 차선 변경을 해야만 했던 이유는 대부분의 상식적인 운전자들은 모두가 이해 하고 계실 겁니다.
사고 당시 차선 변경후 앞 차량을 추월하기 위해서 속력을 내어 2차선으로 차선 변경을 시도하는것으로 판단됩니다.
사고 영상의 1분 23초 혹은 1분 24초에 정지하여 앞 도로 상황을 보십시오.
차가 없습니다. 뻥 뚫려 있습니다.
동영상을 보시면 차선을 변경하면서 속도가 약간 빨라지는데 그 속도가 76km 라 함은
앞차의 속도는 약 70km 혹은 그보다 느린 속도로 추론할 수 있습니다.
오토바이의 잘잘못을 따져보자는 글이 아닙니다. 의미 없습니다. 오토바이가 잘못했습니다.
감히 제가 드리고 싶은 말은 1차선 정속주행입니다.
어차피 고속도로도 아니였고 1차선 정속주행때문에 사람이 죽었다 니 잘못이다. 이걸 따지고 들자는거 절대로 아닙니다.
다른 운전자들을 위해 정속주행을 하려면 1차선을 비워뒀다면 얼마나 좋았을까?
그냥 아쉽다는겁니다.
오토바이로 208km 로 달리면 어차피 반드시 큰 사고는 예견되어 있었다 괜히 애꿎은 앞 차량 마녀사냥 하지 말아라.
이런 말씀 주실수도 있겠습니다.
앞 차량을 두고 마녀사냥을 하자는 말이 아니구요.
앞으로 우리가 어떻게 해야 할것인가? 에 대해서 다시 한번 고민해봐야 합니다.
반드시 이런 대형사고만 발생하는것은 아니지만 대형사고를 포함한 많은 다량의 사고를 부르고 있는것도 사실이니까요.
1차선 정속주행이 무엇인지
특히,,, 고속도로에 나가면 왜 1차선 바닥에 주기적으로 추월차선이라고 써놨는지
님은 아시지만 모르고 있는 사람들이 너무나도 많습니다.
"아 또 앞에차 여사님 뻥뚫린 도로 흐름막네 흐름막어 너무 하시네 진짜 오버한다 오버"
-"야이 병신아 앞차 규정 지키면서 자기 갈길 잘 가고 있는데,,,왜 니가 답답해 하는데? 이새끼 참 답답하네"
황당해서 1차선 추월차선 2차선 정속주행 차선 진짜 열심히 설명 드리고 나면
-"병신아 니가 오른쪽으로 갔다가 재껴서 가면 되잖아 뭘 그렇게 따지고 들어"
"저를 떠나서 1차선 정속주행으로 불필요한 차선 변경을 발생 시키니까 알게 모르게 크고 작은 사고가 많이 발생한다니까요?"
-"무슨 사고 븅신아 재껴서 가 병신아 뭘 그렇게 답답하게 사냐"
이런 분들 많아요. 진짜 많다니까요.
왜그런줄 알아요?
수년간 혹은 수십년간 자신이 운전해온 패턴이 있고 자신이 알고 있는 운전 상식이 있어서 받아들이려 하지 않아요.
아니 그렇다면 평생 운전하면서 1차선 바닥에 적혀 있는 추월차로 라는 네글자를 보면서 대체 무슨 생각들을 하셨을까 너무나도 궁금합니다.
1차선 정속주행 이거 계몽운동이 필요할 정도라니까요?
맞습니다.
앞선 차량은 도로상황에 어울리지 않게 1차선에서 정속주행을 하고 계셨었습니다.
그게 뭐가 잘못이냐고 달려들어서 욕을 하지는 말아주십시오.
그냥 저는 너무나도 안타까워서 그렇습니다.
만약,,, 굳이,,,,,,정속주행을 반드시 해야만 했더라면 2차선에서 달려주셨으면 얼마나 좋았을까?
불필요한 차선변경도 없었을것이고.
마땅히 이 순간 만큼은 사망하는 사람도 엄청난 트라우마를 겪어야 하는 사람도 없었을텐데,,,
1차선 정속주행이 시발점이 된 사고를 많이 목격했습니다.
계몽이 필요합니다.
[아니 니가 2차선 갔다가 밟아서 다시 1차선으로 가면 되잖아] 맞아요 그러면 됩니다만
교통사고를 줄이기 위해서 [정속주행 1차선 금지 생활화] 가 훨씬더 유익할 것 같습니다.
정속주행 1차선 금지로써 손해보시는거 아무것도 없습니다.
1차선 정속주행은 많은 사고 특히 대형사고를 유발하며
고속도로에서는 대부분의 난폭운전과 보복운전을 발생시키는 주 원인이기도 합니다.
존나 벽창호네 진짜
님같은 일침충 코스프레 하는 사람들이 제일 역겨움
왜 다 끝난일을 무덤을 파고 꺼내서 자기 엣헴 거리는거 합리화 시키려고 간신히 상처 아물어 가는 유가족들하고 운전자분들에게 그 악몽같은 일을 다시 떠오르게 합니까?
개념? 배려?
님이 하는짓은 그냥 현 사고로 제일 가슴아픈 사람들을 두번죽이는 짓 그 이상 이하도 아니에요
인정
-뒤에서 따라오는 차보다 느린 속도로 가려는 경우에는 도로의 우측 가장자리로 피하여 진로를 양보하여야 한다.
집착충입니다
1차로 집착충
어디에도 17조를 근거로한다고 명시하지 않았습니다. 왜 17조를 근거로 한다고 얘기하시는거죠?
님이 그렇게 해석 하시겠다는 거잖아요?
20조를 해석하기로는 상황에따라 부득이하게 빠르게 이동하여야하는 차량이 언제든 존재할수도 있으므로 뒷차보다 느리게 갈때는 우측으로 양보하여야 한다로 법리해석을 얼마든지 할 수 있습니다.
왜 진로를 양보해야 할까요? 대체 왜 1차선을 추월차선으로 규정하였을까요?
아마 글 쓴이는 그 뜻이 뭔지도 모르니 그냥 잘라먹었겠지만, 뒷 문장이 더 중요한 겁니다.
제대로 해석할줄 모르면 인용을 하질 말아야죠
제20조(진로 양보의 의무) ① 모든 차(긴급자동차는 제외한다)의 운전자는 뒤에서 따라오는 차보다 느린 속도로 가려는 경우에는 도로의 우측 가장자리로 피하여 진로를 양보하여야 한다. "다만, 통행 구분이 설치된 도로의 경우에는 그러하지 아니하다."
"다만, 통행 구분이 설치된 도로의 경우에는 그러하지 아니하다."
"다만, 통행 구분이 설치된 도로의 경우에는 그러하지 아니하다."
"다만, 통행 구분이 설치된 도로의 경우에는 그러하지 아니하다."
고로 고속도로가 아닌 도로에서 저렇게 차로가 잘 구분된 도로에서는 그러하지 않은 항목인겁니다
고속도로처럼
1차로 추월차로
2차로 승용차로
3차로 화물차로
뭐 이렇게 구분되어있는걸 말하는거 아닌가요?
2차도 승용차로에서 3차로로 비켜줄필요는 없다 뭐 그런뜻 아닌지..?
테클은 아니고 법알못 일반인이 그냥 읽어보고 드는생각입니다.
하지만 취지가 취지인지라 고속도로에서 적용시킨다면 그 취지에는 공감합니다.
라고 딱 끊어서 잣대를 그을 문제가 아닙니다.
감히 제가 보배 계급은 낮지만
아니오 저는 그렇게 생각하지 않습니다.
어째서 함부로 그런 판단을 내리시는겁니까? 어떤 논리로?
님들과 다르게 생각하고 있습니다.
문제가있다 없다는 누구도 쉽게 함부로 말할 수 없어야 하겠지만
충분히 논 할 필요는 있다고 생각합니다.
교통흐름이 매우 좋은 상황에서의 1차선 추월차선 개념은 이미 오래전부터 운전자들에게 자리박혀 있던 개념이고
단 고속도로에서 만큼은 사고가 대형사고로 이어질 가능성이 높으므로 법적으로 단속 대상으로 몇년전부터 시행하고 있습니다.
단속대상 이다 아니다를 가지고 이 글의 맹점을 오해하시는건 오히려 님들에게 매우 문제가 있어 보입니다.
도로교통법 20조를 검색해서 보십시오.
뒤차보다 느리면 우측 차로로 양보하라고 명시하고 있어요.
아직 고속도로 외에는 처벌받지는 않지만 서로서로 지키는게 좋습니다.
마땅히 단속 처벌은 없지만 그것은 우리들의 약속 사회적 합의이며 그것이 법으로 명시되어 있는것이구요.
2차선 일반도로에서 추월차선 드립 날려봤자 안먹히는게 아니라
2차선 일반도로에서 추월차선 드립 날려봤자 안먹혀요 라고 드립 날리시면 안먹혀요.
제20조 진로 양보의 의무
-뒤에서 따라오는 차보다 느린 속도로 가려는 경우에는 도로의 우측 가장자리로 피하여 진로를 양보하여야 한다.
다시한번 상기 시켜 드릴게요.
님차가 소방차 경찰차 구급차로써 위급상황, 공무집행중이 아니라면 1차선은 추월차선입니다. 이해하시겠습니까?
단지 고속도로에서는 단속까지 하겠다 입니다.
웃고 갑니다 ㅋㅋ
그래서 뭐 어쩌라는 겁니까?
결국 본인 말대로라면 저 1차선 정속 차량도 문제가 있다는 소리아닙니까? 본인 뇌피셜에 근거해서 말이죠.
양보하라는 것은 권고 사항이고
양보하지 않는 것이 위법 사항이 아닙니다. 헛 똑똑이 영반아
헛소리 말고 발 닦고 잠이나 잡시다.
이런게 일상화 되야지 고속도로에서도 정속충이 사라지겠죠?
저게 오토바이가 아니고 덤프였다면 ..
저런놈은 단 한번이라도 면허 취소를 시키고 최고10년간 자격정지를
차선 바꾸는 순간 죽자고 달려오는데
일반 도로에서 208킬로 주행이 정상 주행 인가요?
울산에서 경주 가는 7번국도 탈때 알차들 굉음내며 지나 가는데 잠시전에 사이드 미러로 안 보이던게 금새 전방 수십 미터 앞에 있더이다
2초? 3초?가 소요 되었다쳐도 110미터 170미터 뒤에 있는 오토바이가 볼록거울에 보였을 것으로 생각하는 거임?
생각 좀 하고 글을 씁시다.
상대속도가 130km/h가 넘는다는 말입니다.
고로 100미터 뒤에 있어도 2~3초면 바로 들이받는다는거죠.
크기도 작은 오토바이의 속도감을 알아차린다면 님 눈은 레이저속도감지기 수준임.
이미 운전자가 사이드미러 봤을때 충분한 거리에 있어서 차선 변경한거라
덤프라면 일반적인 속도로 달렸으니 충분히 차선변경 안전하게 완료할수 있음
오토바이경우 사이드 미러로 봤을때 저~멀리 보이니 충분한 거리라 생각하고 차선변경했지만
엄청난 과속으로 인해 순식간에 와서 박음
과속은 하면 안 되는 거고 1차선 정속 주행도 하면 안 되는 겁니다.
1차선 비었다고 1차선으로 200키로로 달리는 게 정상적인 일은 아니죠.
합쳐서 생각하니 비추를 많이 먹는 겁니다.
그리고 그 도로 가장자리 양보는 편도 1차선 이야기로 보입니다.
편도 2차선 부터는 하위 차선으로 양보한다고 명확하게 명문화 해 놓았겠죠.
옆 도로가 없으니 도로의 가장자리로 양보를 해라 이 뜻 아닐까 합니다.
2.고속도로와 국도의 차이점을 구분 못하시는듯?
3.추월선 주행선 추월방법 구분 못하시는듯?
20조양보의무라는것은 정상적으로달리는 차량에 대해서 양보의무지
과속충같이 교통법규위반하고 교통사고 유발하는 범법위반 범죄자를 위한 양보가 아니랍니다~
이건 무혐의가 아님.
사망사고인데 끼워들기만 안했다면
안난 사고다. 물론 과속은 했지만.
끼워들기도 과실이 있다
어처구니 없는 댓글을 안달았으면 욕도 안 먹었겠지..쯧쯧
다시 조사한다. 항고해라. 항고하면
과실나온다.
그러나 바이크 운전자는 저리 하다가 조만간 세상하직각이던데
국도에서 200이면 방어 운전은 개나 줘붜린셈 운전 할때 항상 옆차선의 차량이 언제라도
방향 지시등 없이 내 차선으로 끼어든다 생각하고 운전 해야 하는데
오토바이가 아무리 빨라서 순식간에 나타났다해도 휴~
차량운전자 답없다진짜
개나소나 운전한다고 차끌고 당기니 사고가 빈번하죠
재정신청 하기는 힘들겁니다. 지들도 번복되면 고과에 영향을 주는데.
다만 통행구분이 설치된 도로에서는 그러하지 아니하다는 일부러 빼먹고 어그로 끄네 ㅋㅋㅋㅋ
20조 1항의 진로양보의 의무가 적용되는 곳은 편도 1차로나 시골길같은 도로를 말하는거야
그냥 뇌에 정속주행이 문제다라는 생각만 가지고 있어서 지금 대화가 안되요.
님아 일반 국도에서는 추월 차선 없어요
신호등 없는 고속도로나 추월선이 있는거예요
서다 가다 서다 가다 반복 하는데 뭔 추월선을
비정상적인거를 가지고 와서 예를 드는거부터 잘못된겁니다.
반대로 70킬로로 1차로를 비워두고 2차로를 달리던 해당 차량이 동일한 위치에서 65킬로로 달리는 앞선 차를 추월하기 위해 76킬로의 속도로 1차선 진입한 상황이라 가정하면 어떤가요?
그 다음은 후방 경계 얘기하실건가요?
70킬로 제한 도로에서 스스로 제동도 하지 못하고, 혹은 시시각각 변하는 주변 상황에 반응하지 못할 정도로 과속 운행 하는게 잘못입니다.
양보요?
뭘보고 양보하실꺼세요.
변경시점에선 오토바이 보이싶니까?
하여튼 이명박 이 쥐새끼가 대한민국 교통문화 삽질을 뉘기미
과속을 안해봐요 난폭운전 및 보복운전 나올일이 없어요
내갈길 간다 초짜바리 운전자
그 다음 과속
3초간 지시등켜고 그다음 진로변경한거면 운전제대로 배운사람이구만 과속충이라 과속을 쉴드치시나..
앞차랑 똑같은 속도로 가봐요 변경할필요가 없는데요?
좌우측빠지는 곳이 있다고 할텐데 빠질때 과속하나요?
급커브에서 200키로로 달린다 그럼 내 인정해드릴께요
과속하는게 당연하다 생각하시는데 과속으로 가다 상대방 사망사고 내봐요ㅋㅋ
과연 잘했다 해줄까요?
경찰서에서 과속으로 사람 죽여서 모범시민상이라도 주나요?ㅋㅋ
그럼 모든 범죄는 다 칭찬해야겠네요 성폭행.폭력.사기ㅋㅋ
음주사고는 음주한사람이 아닌 상대방 잘못이네요ㅋㅋ
성폭행은 당한사람이 잘못이고 폭력은 맞은사람이 잘못ㅋㅋ
뭔 개 소릴 비교할걸 비교
초짜바리들
이는 프로야구 투수가 던지는 야구공 속도와 비슷한데
이걸 백밀러로 예측하고 피한다고? 백밀러 볼때 보이지도 않았을텐데
목숨걸고 메다꺾으려는
리터급 바이크많이갑니다
저바이크 충돌시점이 206이지 아마
더달렸을껍니다.
풀악셀2.3단이면 200오버하니깐요
그속도면
저차량은 차선변경하는
순간에도 룸미러나 사이드미러로 바이크오는거
안보입니다 라이트키고 보였다해도
거리감이 안느껴지죠
바이크 저렇게땡길때 무슨생각드냐면
설마 옆차로 차들안들어오겠지 이생각합니다
한마디로 스릴을얻고 죽음을담보로 땡기는거죠
삼가 고인의 명복을 빕니다
http://m.bobaedream.co.kr/board/bbs_view/accident/611137/1/1
주차한사람이 잘못이 아니게 되는거예요.
눈으로보고 사진찍는 본인 잘못이네요
원인은 님이 눈으로 본게 원인입니다
존나 벽창호네 진짜
님같은 일침충 코스프레 하는 사람들이 제일 역겨움
왜 다 끝난일을 무덤을 파고 꺼내서 자기 엣헴 거리는거 합리화 시키려고 간신히 상처 아물어 가는 유가족들하고 운전자분들에게 그 악몽같은 일을 다시 떠오르게 합니까?
개념? 배려?
님이 하는짓은 그냥 현 사고로 제일 가슴아픈 사람들을 두번죽이는 짓 그 이상 이하도 아니에요
그리고 이번경우는 아니더라도
보배에서, 인생살다보면 100명중 99명이 멍청한 짓거리 한 경우도 꽤 많음.
대세에 섞여 완장 찬 넘들같이 나대는 인간들 보면...졸라 역겨움 비겁해보임.
사망자분에겐 좀 심한 표현을 쓰자면,
빠른 차량에게 피해주는 건 정상인데, 미사일에 피해줘야 할 의무는 없습니다.
상식을 아득히 초월한 주행을 하는건 차량 취급을 하지 않습니다.
상식이 어디까지인지 궁금하면 판례를 찾아보세요.
판례 기준으로 상식과 법이 허용하는 범위를 가늠 가능한 세상입니다
80미터 뒤에서 2초만에 오는걸 우에피하노
그냥 과속쳐하지마세요
뒤만보고 운전해야해?
경각심 가지지 좋은모범사례입니다
바이크 카메라 단속안찍힌다고 줫나 쏴대는놈들 많죠ㅎ
원래 바이크 가지고 과속을 하면 모든상황을 다 계산하고 과속을 해야 하는건데 저거는 그냥 조치도 없이
그냥 박았네요... 원래 저런분들은 바이크를 타면 안되는 체질인데 타신거 같네요..
정속 주행하는게 맞습니다~
1차로 주행시엔 항상 2차로 운행중인 차보다는 빨라야 된다는 약간에 강박관념도 생기고 뒤에 오는차량이 나보다 빠르게 달려 오는지도 항상 신경써야 되기때문에..
이런 생각은 다들 하시고 운전하시지 않나요?
정속 주행은 모르겠고 도로엔 두종류 차량밖에 안보이네요 카메라앞에서 브레이크 등들어오는 차량과 앞이 뻥뚤렸는데 뱀머리가 되어 수십대 차량 앞을 막고 천천히 가는 차량
교통이 한적하면 2차로에서 정속주행이든 서행이든 하는게 낫다고 봅니다.
뒷차가 따라붙었는지 모를만큼 백미러를 안보거나 2차로변경을 못할만큼 초보운전이 아니라면
설마 '나는 정속주행이고 너는 과속이니 나는 비켜주지 않을거야' 이렇게 생각하시고 차선고집하시는건
아니시잖아요?
1차선에서 천천히 달리다 왜 2차선으로 차선옮기나?
말만 오토바이가 잘못했다고 써놓고 안그런척 오토바이 편들고 정속주행 차량 탓하고았는게 내눈에만 보이나 ㅋㅋ
댓글보니 그런게 제눈에만 보이는게 아닌가 보네요
그럼블박차도 2차로 달리다가 추월하려고 1차로 차선변경
오토바는 역시 208km/h 1차로로 달리다 사고
결과는 같습니다.
과속이 문제입니다.
법을 고치는 것도 방법일 수 있습니다.
이건 자살행위임 평소습관이라고 봅니다
예전사고를 예로들믄 2차선에서 100키로로 달리던차가 앞차를 앞지르기위해서 1차선으로 진입했는데
1차선에서 160키로로 달리던차량과 사고가 났는데 법원판결은 160키로로 과속하던차량이 가해자로 판결났습니다.
진로양보의의무는 해당도로의 규정속도보다 천천히 달리는 저속주행시 비키라는거지 고속으로 주행시 과속차량에게 비키라는소리는 아닙니다.
1차선은 정주행도 안되지만 과속도 안됩니다.
사고가 안 났을까요?? 사건의 핵심은 누가 뭐래도 오토바이의 미친 과속이지 1차로 정속 주행과는 전혀 무관합니다. 굳이 여기에 연관시킬 필요는 없어보입니다.
고속도로에서나 1차로가 추월차선이지 일반도로는 그냥 주행차로인데... 최소한의 교통법규도 모르면서 무슨 글을 쓰고 있냐?
막말로 제동거리 82미터에 브레이크도 안돼서 박고 날아갈 200킬로 오버를 왜 자꾸 이상한 소리들을 하시나 몰라.
200 키로로 과속해대는 오토바이가 잘못인데 ㅋㅋㅋ
애초에 하위차선으로 추월 과속을 하니 ??
진지하게 말하자면 ...
승용차는 똥밝은 겁니다 ...
0/2000자