중고차를 사려고 고민중입니다.
제목의 두차를 비교했을때 어떤게 좋을거라고 생각들 하시나요?
가격은 오피러스가 조금 저렴한것 같고 디자인은 체어맨이 맘에들고...결정이 쉽지가 않네요.
1. 연비
2. 잔고장
3. 수리비
4. 편의사항
등을 고려했을때 고수분들의 추천 좀 부탁드립니다.
다른차 얘기는 안하셨음 좋겠습니다.^^
아이있는 40대 개인사업가입니다.
이유도 적어주심 감사하겠습니다.
급이 다르다는거 압니다..
체어맨w 후륜구동 상시사륜구동 대형
전륜 준대형 과 후륜 대형 비교 자체가 안됩니다.
급도 다르고요
오피러스는 넓고 폭신폭신하고 모든면에서 무난한게 강점입니다. 옵션도 좋구요. 다만 앞바퀴 구동인데 실제 타보면 그리 큰 차이는 없습니다. 실생활 그대로 타고다닌다면 오피러스가 낫구요 체어맨 타고 다니시면 대접은 좀 받으실겁니다 ㅎㅎ
옵션면에선 대등합니다. 등급이 낮으면 당연히 차이는 날테고.. 풀옵션기준에서 본다면 크게 다를거 없어요..
이 부분에선 동등하다 생각하구요..
운전을 직접하시면서 주로 혼자 운행하시거나 앞좌석에 사람이 타는 비중이 높다면 오피러스에 손을 들어주고싶고..
상시 뒷좌석에 사람이 많이 타게된다면 체어맨으로 가야 합니다..
저희 아버지차가 의자왕 이었거든요.. 명절때 어디 내려갈땐 제차를 두고 아버지차를 제가 운행해봤을때 느낌은..
뒷좌석이 편할꺼라는 그런 느낌이 오고.. 직접적으로 운전하는 느낌에 있어서는 별로 좋지 않습니다.
체어맨 전 시리즈의 특성상 앞머리가 길고 포지션이 운전자에 맞춰진 차가 아니란 느낌이 옵니다..
반면 오피러스는 레그룸이 대형치고는 좀 좁습니다. 앞시트를 앞으로 땡기면 공간이 충분히 확보되지만.. 앞좌석에
탑승하는 사람이 키가 크고 다리가길면 시트를 뒤로 밀게되는데.. 그러면 뒷좌석 레그룸이 비좁은 관계로..
뒷좌석 탑승자가 불편을 느낄수가 있어요.. 확실히 시트 두께가 오피러스가 좀더 두꺼워서 그런지.. 앞좌석에 승차했을때
느낌은 더 좋습니다. 앞머리가 길긴하지만 짧게보이는 느낌이 있고.. 뒷좌석 승차감도 시트때문인지 물쿠션처럼
편하긴 하지만.. 좀전에 말했듯이 레그룸 확보가 힘듭니다.
궁금하신거 있으심 쪽지주세요^^
급이 다름
0/2000자