개소리류甲 오토바이 타는 사람 혼자 죽으면 상관없는데 칼치기에 과속 하다 차랑 부딛혀 죽으면 교통법규 준수해 가며 멀쩡히 지나가던 자동차 운전자가 살인자 되고 돈 빨리고 재수없음 깜빵 갈수도 있고 사고 빈번하면 교통체증 때문에 엄한 운전자들이 피해를 보니 그런말을 한건데 바느질하다 파상풍에,밥먹다 체햇ㅓ죽고, 걷다 갈비뼈 뿌러지는 얘기가 왜나 오는지???
갠역시// 주관적인 의견 적으신거죠? 이거쓰신게 객관적이라면 아주 큰일 나겠습니다.
1. 2륜차에 대해서 매우 부정적입니다. 그렇게 만든것은 2륜차 운전자들입니다. 2륜차는 안전한 차이며 모두가 법규를 준수하고 어느 운송수단보다 효율적이라는 것을 증명해야 합니다.
> 통계자료보면 4륜차의 법규 준수율이 '2륜차'보다 더 낮습니다.
예로서 리터 급 바이크가 단거리 소 운반정도의 역할로 사용 되는가요? 과연 BMW나 할리 다빗도상 개발자가 그런 용도로 오버 리터급 바이크 만들었을까요? 엄연히 바이크도 스포츠, 투어러 처럼 분류가 구별되 있는데 누가 투어러바이크로 단거리 소운반해요ㅋ 2륜차로 구별할게 아니라 배기량으로 구별 하셔야 맞는 것같습니다.
오도방구 얘기 그만좀 합시다.
오도방구하면 퀵서비스 또는 철가방이란 이미지가 떠올라 부정적인 이미지가
훨 많습니다.
오도방구 고속도로 올라갈 생각말고 이런 애덜이나 계몽좀 잘한다음 인식이
좋아지면 생각좀 해보겠지만 현재 오도방구 고속도로 올라가는것에 대해선
인식이 나쁘기 땜에 안됩니다.
자료 올리시던가 아니면 오토바이 게시판으로 ㄱㄱ!!
숨쉬다가도 사레걸려 죽을수도 있는거고
결론은 살지 말자 네요
1. 2륜차에 대해서 매우 부정적입니다. 그렇게 만든것은 2륜차 운전자들입니다. 2륜차는 안전한 차이며 모두가 법규를 준수하고 어느 운송수단보다 효율적이라는 것을 증명해야 합니다.
> 통계자료보면 4륜차의 법규 준수율이 '2륜차'보다 더 낮습니다.
> 전자는 이해가 되는데 후자는 글쎄요...너무 주관적인 의견인 것 같습니다.
3. 2륜차는 장거리 교통수단이 아닙니다. 단거리 소운반정도의 역할을 합니다. 그것도 일부 고배기량 차량운전자들의 주장입니다.
> 장, 단거리의 교통 수단인지는 정의 자체가 없습니다. 너무 일반적인 의견이신 것 같고 논리가 안맞는 것 같습니다.
오도방구하면 퀵서비스 또는 철가방이란 이미지가 떠올라 부정적인 이미지가
훨 많습니다.
오도방구 고속도로 올라갈 생각말고 이런 애덜이나 계몽좀 잘한다음 인식이
좋아지면 생각좀 해보겠지만 현재 오도방구 고속도로 올라가는것에 대해선
인식이 나쁘기 땜에 안됩니다.
차사이로 슝슝 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ ㅗ
차라리 미치던가, 차를 타세요. 어차피 차도 한대씩은 있을거 아닙니까.
먹고살만하니까 배부른 소리하는걸로 보이네요.
0/2000자