.
.
.
.
.
영상은 50초부터 보시면 되겠습니다.
포터2 차량이 횡단보도 신호를 무시한채 우회전하다가 사고를 내는 상황입니다.
상대방 보험사측에서는 과실 100%로 볼수 없다고 합니다.
억울하겠지만, 도로교통법규상 포터2의 차량은 교차로 상황에서는 신호 위반이 아니라고 주장합니다.
전치2주정도의 진단을 받았지만 피해보상금 30만원으로 합의를 보자고 합니다.
제 입장에서는 횡단보도의 녹색불은 이유를 막논하고 정지해야 한다고 생각합니다.
하물며 포터차량쪽에서는 빨간불 상황이였습니다.
정말 회원님들이 보시기에도 저에게도 과실이 있을수가 있습니까?
여러분들의 현명한 판단 부탁드리겠습니다.
사이버매장 차량광고 신청 02-784-2329
인터넷 신청
사업자등록번호 : 117-81-64543 | 통신판매업신고번호 : 제 2013-서울양천-0465호 
대표전화 : 02-784-2329 | 대표팩스 : 02-6499-2329 | 이메일 : bobaedream@bobaedream.co.kr
Copyright © BOBAENETWORK. All rights reserved.
보배드림은 통신판매중개자이며 차량판매의 당사자가 아닙니다. 따라서 보배드림은 차량 거래검토 및 거래에 대하여 어떤 책임을 지지 않습니다.
그냥막가
espkh3
위에 잘 설명해 주셨네요. 우회전은 비보호.... 즉 직진차 우선인 상태에서 들이받은
것으로... 저 상황에서는 어찌되었건 100.
안되면 경찰서 교통계로 넘어가세요. 저런 건 너무 명확하다 보니...
그리고 보험사 쉥키는 민원 고고.
그냥 경찰에 신고하시는게~
금감원 민원 ㄱㄱ
자기보험사 담당자 교체요청요
좀 현명하게 행동하자!!!
어쩌면 9:1이 나올수도있겠네요 당황되는일이지만 인사안넣고 100% 받아내세요
저도 비슷하게 9:1나온적이있네요
이건 뭐 100% 고만요..
그냥 제 속도 그대로 직진하고 있는데
대체 이걸 때려박을 정도면 무슨 정신으로 운전하는거지...
거리 인지 능력이 현저하게 떨어지나
경찰, 보험사도 이이게맞니 저게맞니 모르고 판례및 기사를 알려줘도 지들 유리한쪽으로 뺄려고하더군요. 예전처럼 통과가능하더라도 보행자가 보행을 하지않을경우입니다. 도로가 넓지만 보행자가 건너고 있었기에 저렇게 통과는 안되죠.
참, 저는 100% 보상받고 입원 합의도 다 받았습니다.
입원 경찰서접수후 소송까지 들어가려니 가해자랑 가해자 보험사에서 손발 들더군요.
보험사 개늠 조또모르면서...
우회전 신호가 보행자 신호일때만 보행자 없을시 우회전 할수 있습니다.
포터 신호 위반 과실 100% 입니다.
도로법 개편되서 우회전시 횡단보고 파란불일경우 일단정지후 보행자가 없으면 우회해도 된다고 하엿습니다
바로 신호위반 엽서 날라오고 벌점 추가 축하 한다고 문자도 오던데
그냥 병원에 계세요 ~ 할꺼 다하고 나서 슬슬 합의 보세요
100에 한5대나 정차하려나 뒤에서 하도 지랄하니 ㅋㅋ
보험사 원래 처음부터 30부릅니다.
쌩까시구요 직장이랑 뭐..시간 여유되시면 입원하세요
당장 연락안옵니다 중간중간 연락와서 체크만합니다 몸 어떠냐구..아프다고 하시고
계속 입원해있으세요 5일만있어도 120~150되구요...병원이 좀 나일론같으면...
큰병원에 다시 입원해서 제대로 치료받는다고하시면 병원에 찾아옵니다..그때
몸아픈거랑 일못한거 다 받으시구요...
한마디로 우회전은 비보호입니다.. 사고나면 법보호 못받습니다
더구나 직전신호시 직진하고 오는차량하고 사고시 무조건 100% 우회전차량 과실입니다..
한마디로 비보호 이기때문에 법보호 못받습니다... 상대방 보험사 고발하세요...
대법원 형사2부(주심 양창수 대법관)는 삼거리에서 보행자 신호를 무시하고 차를 우회전하다 자전거를 타고 가던 사람을 다치게 한 혐의(교통사고처리특례법 위반)로 기소된 이모(52·여)씨에 대해 공소기각한 원심을 깨고 유죄 취지로 사건을 최근 인천지법으로 돌려보냈다(2009도8222).
재판부는 판결문에서 “교차로의 차량신호등이 적색이고 교차로에 연접한 횡단보도 보행등이 녹색인 경우에 차량 운전자가 횡단보도 앞에서 정지하지 않고 횡단보도를 지나 우회전하던 중 업무상과실치상의 결과가 발생하면 교통사고처리특례법상 신호위반에 해당한다”고 설명했다.
이어 “이씨가 횡단보도 정지선에서 정지하지 않고 횡단보도를 통과해 교차로에 진입, 우회전을 하다가 사고가 발생했다면 신호위반의 우회전 행위와 사고 사이에는 직접적인 원인관계가 존재해 이 사고는 신호위반으로 인한 업무상과실치상죄에 해당한다”고 판단했다.
이씨는 2008년 승용차로 인천 부평구 삼산동 삼거리 도로에서 우회전하다가 직진 중이던 자전거를 들이받아 운전자에게 전치 10주의 골절상을 입힌 혐의로 기소됐다. 1·2심은 적색신호 때 우회전 하던 중 사고가 났고 횡단보도와 교차로가 8m 정도 떨어져 있어 신호위반 책임을 물을 수 없다는 이유로 공소기각 판결했다.
그냥 상대방 보험쟁이한테 난 과실 인정못하니 X까는 소리하지 말고 끊어 라고 하세요 ㅋㅋ
포터 100프로 과실처리로 합의 잘 보시길 바랍니다.
제가 글쓴이님이시라면 대물 르노사업소가서 원칙대로 수리하고
대인은 몸이 1%도 안아플때까지 물리치료합니다. 아마 6개월정도 치료하면 130이상은 충분히 받습니다.
100% 가 아니면 뭐임
가슴에 손을 얹고 양심적으로 생각해보시지요
블박차주님은 우회전하는데 횡단보도녹색 신호에 사람없어도 신호 빨간색으로 바뀔때까지
기다리는지요
기다리는사람 아무도 없을겁니다
피해 가겠지 하고 아싸라 가다가 쌔려박는거랑은 틀릴거 같은데 말이죠;
좀 이해가 안가는 댓글들도 많이 보이네요
너같은 상식이면 니돈 먹구 더망가두 된다하신다
법이 허용해서 이런 시퍼런ㅅ ㅐ ㄲ ㅣ 뉨~~~!!ㅋㅋㅋ
부주금도 5.10 인대....
저는 직진이고 우회전하는 차량이 제 차 뒷 타이어쪽을 받았는데
상대방 보험사에서 처음에는 2:8로 하자고 하길래
100%로 과실이라고 저는 이야기 했습니다.
일시정지하지 않고 우회전한 차량이고
차량 진입 우선권은 내가 있다고 했죠
하지만 제 회사 업무도 있고 해서 1:9로 마무리 지었습니다.
보상금 90인가..하고 마무리 지었습니다.
회사 일때문에 정신적인 피해가 이만저만이 아니었습니다.
저 영상을 보니깐 제가 사고 났던 그 날이 생각이 나네요
안전 운전 하세요
좀 어처구니가 없습니당..; 잘 해결되시기 바랍니다
저렇게 접촉 사고 나도 전치 2주인가요???? 헐...
이게 병원 갈일이냐? 전치 2주? 쌈박질 해서 쳐 맞고 나뒹굴면 1년 입원 하긋네?
울 나라 보험이 비싼 이유가 니들 같은 넘들 때문이야.. 아무리 나라가 개판이라 해도
돈 뜯어 내려 하는 니들이 사기꾼이 아니고 머냐? 병원도 문제지만.. 니들 참 문제다..
저거 신호위반맞습니다. 우회전시잇는 횡단보도신호는 우회전직후에잇는
신호등에대해서 보행자가없을때 무시하고가도 되는신호입니다.
저건 우회전하기전 횡단보도라서 신호위반맞습니다.
이유야 뭐 다양하겟죠 전방주의 태만 부주의 안피햇단 이유 등등..
7대3내지 8대2 추정해봅니다...
법이 뭐같은거니 어쩔수없네요...
7대3이나오던 8대2가나오던 잘아시는 공업사에서 견적 크게 잡으셔서 상대방
7~80%부분으로 차량 전부 수리하시고...나머지 2~30%자차쓰지마시고
상대방7~80%로로 차수리전부하세요 그리고 병원에 입원하시고 합의금도받으세요
억울해도 어쩔수없음
제가봐도 100% 먹고 들어가셔도 될것같은데요
큰소리 한번 내셔야할것같습니다
명백한 신호위반이구요, 포터 과실 100%입니다
경찰서에 사고접수하세요
포터신호 위반 아니면 블박차가 신호 위반입니까?
아니면 둘다 피해자고 가해자가 없는 상황?
ㅋㅌㅋㅋ
포터 과실 100%입니다.
그냥 눈팅만 하려다 경험의 한 말씀 드립니다.
병원 치료비는 150만까지 합의 본적 있습니다.
지금은 뭐 50만원까지 해준다나 하겠지만...
그 위로는 절대 안된다 어쩐다 별 설득을 다 하겠지만.
이번달 말 넘어갈때까지 절대 합의 하지 마세요. 아마 보험사 월말에 똥줄 탈겁니다.
매일매일 한의원 가셔서 침맞으시고, 근육긴장 완화에 도움주는 한약 드세요.
물론 접수번호 말씀하셔서 치료비 0원으로 한약까지 타 드시고요...
그리고 합의금 100만이던 150만이던...
가장 중요한건 건강입니다.
주위에 합의금 안받고 한의원 3년 이상 꾸준히 치료받은 사람도 봤습니다.
부디 잘 해결되시기 바랍니다.
하지만 두차량 모두 움직이는 상황이라서...
8대2나 9대1 나오실듯...
가만히 잘가는차 와서 때려박았는데
길가다 사람때리고도 맞은사람이 이길을지나간게 잘못이다 라고 하는거랑 똑가ㄸ네!
횡단보도 파란불일때 보행자가있건 없건 우회전 하면안됩니다
이것도 신호위반인데
다릅니다. 그런데 법이 바뀌어 횡단보도는 무조건 정지하는것이
맞다고 본것 같습니다.
그런데 트럭이 우째 우회전이 아니라 직진 포스로 밀고나오는데요??
http://www.ytn.co.kr/_ln/0103_201108020829056406
마티즈 김여사가 억울하다고 경찰신고하더니
3:7로 김여사가 가해자 되고 조험사기죄로 구석된적도 있음
사고나면 무조건 경찰접수
님 : 전방주시, 안전운전 미흡
포터 : 우회전 시 정차 위반....이라 생각되네요^^
개소리를 아주그냥 ... 아작내고싶네 보험사직원이냐 ...하여튼 보험 하는세끼들은
인간개쓰레기 세끼들이여서 ... 돈만 아는 벌레세끼들.... 저딴 과실들이 보험회사 지네 돈아낄려고 다만들어논건데 무슨 .... 9:1 나오도 억울한거다 이건
어서 듣보잡이가!!!
-위에 댓글 읽어보니 저마다 제 각각 본인에 생각을 마니들 적어주셨잖아요...보상직원들도 사람인지라 이런,저런 생각을 하지 않을까 싶습니다..
항시우회가 적용되는 횡단보도는 우회전 하고 난 뒤의 횡단보도만 해당됩니다. (우회전 상황)
우회전 하기전의 횡단보도는 항시우회 적용 안됩니다. (직진 상황)
더군다나 항시우회는 비보호 입니다.
0/2000자