7:3으로 하자고 하다가 8:2로 합의!? 봤다는데 내가 누차 강조하지만 9:1이 맞는거지.
2차선 도로에선 방향등 켰든 안켰든 U턴 자체가 성립이 안돼.그런곳에서 그년은 뒤도 안보고 무리하게 턴했어.
투싼한테도 과속,전방주시태만책임묻고 투싼한테는 과속에 대한 책임만 있지 전방주시태만은 성립이 안되는거야!
윗글에도 있지만 U턴이 아예 안되는 곳이니까 BMW년이 방송에 젤 먼저 제보했나보네!? 나같으면 양심의 가책을 느껴 뒤를 보이게 하거나 얼굴 모자이크처리하고 인터뷰 하겠다. 한문철변호사도 8:2로 말하는거 보면 법처리가 참으로 더럽구나 하는걸 느겼다.양사 보험사도 8:2로 합의봤나!? 운전도 따지고 보면 목숨걸고 운전하는거다 왜 사고나면 다치거나 사망하니까.BMW~ 운전에 자신 없으면 절대 차 끌고 나오지 마라 여러사람들 피해주지말고 차에 룸미러,백미러는 폼으로 달아났는줄 아니? 그렇게 차에 애착이 가면 좀더 조심스럽게 운전했어야지.뭔 여자가 침착성이 없어? 이제 이글 그만.
쿠앙쿠앙
불광신나
683vibe
다친거 걱정보다는 차 망가진게 더 맘 아프다.....
상대방차량 운전자 걱정은 없는게지...왜?
자기는 외제차 타는 우등시민 이니까....염병...
유턴했나요? 유턴시도였고 유턴할 맘을 먹었다는거지 불법 유턴 안했자나요
아닌가요? 이사건이 욕먹는 요지는 자기가 잘못을 했지만 억울하다고 말하는 그년의 정신상태가 지탄을 받아야 하는데
멀 불법유턴이다 머다 머알고 얘기 합시다
욕먹어도 싸지만 저사고는 엄연히 진로변경사고입니다.
유턴할 맘만 먹고 서있는데 박은 사고가 아닙니다..
유턴을 이미 시작해서 차 앞부분이 회전을 하고 있었던 사고 입니다..
누가 유턴할맘만 먹고 서 있는데 사고가 났다고 했습니까?
유턴할 의도로 차 앞부분이 회전을 시작했습니다.
유턴을 마쳐야 유턴한겁니까?
유턴을 마쳤으면 사고가 안났겠지요..혹은 유턴을(불법이건 아니건) 한 상태에서 사고가 났다면 상황은 달라졌을겁니다..
유턴사고는 대부분 유턴하는과정에서 나는 겁니다.,.쫌 잘 알아보고 글쓰세요..
답답하네요..
유턴시도중에 사고 나면 불법유턴 해당안된다고?
그건 대체 누구 머리에서 나오는 생각임?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
얼굴까고 새차뽑은지 얼마안됬는데 아깝다는 막말을 하는 저년의 모습이 우리나라
김여사의 수준입니다.
그리고 8:2 과실은 보험사가 정하였고 한변호사가 8:2면 잘나온거다 라는 의미로 말한거라네요
보험사에서 결론내린거고 한변호사는 가해자 입장에서 그 정도면
가해자에게 후하게 나온거다! 그러니 승복해라!
9:1정도 예상하지만 8:2면 조용히 해라!! 라는 요지의 말입니다.
그냥 자숙하고 있어도 시원찮을 판에...
2차선에서 돌리면 뱀턴!
그곳은 유턴금지표지판이 없어가 한변이 유턴가능하다 말한거구요.....
또한 한변은 9:1도 가능하지만 종결이 안난지라, 말을 못한거구.....
사고 처리 종결나서 방송 내보낸거구.....
종결난 사건이라 한변이 더이상 욕심부리지마라 해서 8:2 받아 드려라~~~ 한거임........
U턴표지없다고해서 U턴이 되는곳이 아닙니다.
중앙선 끊긴곳은 좌회전 되지만 U턴은 안됩니다.
0/2000자