아무리 봐도 저희가 잘못한게 없는데
삼x화x 보험사 담당자가 7:3 이라고 하네요.. 완전 억울해서 소송까지 가서라도 이겨야 겠네요
내 보험사는 메x츠 화재인데 이 사람은 내편은 안돼주고 이상한 소리만 하고 긍정으로 하고 갔네요
어떻게 이런사고가 7:3이 나오나요?
운전자가 누나인데 완전 여자라고 우습게 보고 지들 맘대로 퍼샌트 정한것 같네요!!
보험사 사람들은 여자 운전자가 사고내면 정말 지들 맘대로 가지고 놀려고만 들고
가입되어 있는 보험사도 우리편이 아닌 저쪽편이 되어서 도와 주지도 않고 정말 화나네요!!
끼어들기라 백퍼아닌가요?
그냥 차량 수리만 해 주겠다고 했습니다.
입원도 하지 말고 렌트비용도 안주고 그냥 차량 수리만 해 줄수 있다는군요!!
우리쪽 보험사는 진짜 말도 안하고 그냥 그렇다고 긍정하더니 갔네요!!
힘내세요~
들어올 기미가보이는데 우물쭈물...넣어주시던가 빨리가시던가 하지 그러셨어요
그러나 지시등을 키고 들어왔다고 해도 정상적인 방법이어야겠죠.
대처할수 있는 시간적 여유가 없었습니다. 30%에 대한 정확한 과실을
서면및 구두로 명확하게 전달해달라고 하시고 가능하면 통화시 녹취하세요.
이정도로 대인접수는 좀 그렇고 수리비와 렌트조건으로 100% 종결하는것도
좋겠지만 상대가 응할지는 미지수고요....대인건에 대해서도 양보안하시면
100%는 힘들것 같습니다.
일단 과실적용을 부당하게 하면 일단 사고접수하겠다고 하세요. 상대는
과태료 대상입니다. 그리고 과실적용에 대한 녹취와 부당과실의 사실을
민원신청하면 됩니다.
소송은 마지막 단계에요..무조건 소송하는게 아니랍니다...
카니발 운전습관이 아주 안좋습니다. 3차선에서 2차선올때도 2번 점등되고
훅 들어와요..
2차선에서 1차선 들어올때도 2번 깜빡입니다. 사이드미러 밑에 등 잘 보세요.
화면을 크게보세요...눈이 이상한게 아니라 잘 못봐서..잘 안봐서 그런거에요.
제가 보기에는 운전이 좀 초보신가요
동영상보면 이제갓 운전면허취득한사람 운전스탈인것같네요
1차선에서 거북이같이 운전을 하니
2차선 운전자가 양보해주나보다 하고(느낌상 1차선으로 급차선변경하듯이 )
악셀밝는순간 밥통님도 약속한듯이 악셀을 밝으신것 같네요
궁금한점은 앞 차가 하나도 없는데 1차선에서 왜 천천히 가고 있었나요
담부터는 천천히 주행하실려면 1차선은 좀 피해주세요
렌트비가 아니라 렌트입니다.
렌트를 안했는데 렌트비용을 지불하지 않아요. 교통비를 지불합니다.
렌트를 해야 렌트회사에 보험사가 렌트비를 지불합니다.
,보험사 나눠먹기 얼른 없어져야 할 악성종양? 입니다.
몇번 사고 냈는데 맨날100프로 물어 주기만 하다가 이번엔 승질나서 제대로 해 보려구요!!
한문철 변호가사 말하는 끼어들기 사고는 내가 상황을 예측할수없을때입니다.
누가봐도 운전좀 해보신분들이면 가해차량이 언제든지 들어올수있다는 예상하고 달리지 않습니까?
솔직히 객관적으로 봐보세요 저런차량들있으면 내가 속도를 저속으로 달릴때 언제든 들어올수있다는 생각을 가지고
운전해야죠 내차선이니까 내맘대로 내속로도 그냥 직진만 하면 된다는 생각은 좀 버리세요
블박아무리 두번세번봐도 충분히 예측 할수있었던 사고입니다.
단지 과실부분이 상대차량이 정상 차선변경이 아니고 2차선상 차량이 정체됨으로서 변경을 하였기에
급차선변경으로 기본 8:2부터 시작하는거구요 7:3은 보험사가 잘못한거네요
그리고 보험사명 언급하시면 명예훼손과 영업방해 허위사실유포로 인해 역관광 당하실수있으니
보험사명은 빼시는게 좋다고 생각합니다
경력은 10년이상됐구요 무슨근거로 9:1부터 시작되는건지 물어보세요
손보사 협회 과실도표상 차선변경의 기본과실은 7:3으로 시작하여
양차중 중과실일때10% 현저한중과실일때20% 변경사항입니다.
제가 말한 8:2에서 시작은 우선 2차선에 차량정체로인한 급차로 변경이기때문에 중과실10%적요 8:2로 말씀드린거구요 또다른 이유를 만든다면 현저한 중과실로 9:1은 받을수있겠지만 9:1부터 시작하는 내용은 아님니다
어떻게 저상황을 예측할 수 있다고 생각하십니까~?
언제든지 들어올 수 있다는건 예상하며 반응 할 준비는 할수있지만,
두세번봐도 충분히 예측할 수 있었던 사고는 조금 이상해서요~
저도 계속 보고있지만 , 물론 1차선분이 1차선타고 거북이주행은 옳지 않은 일이긴 하나,
저 카니발 보시면 핸들 확 틀고들어옵니다. 조금씩 진입하려 뒤뚱댔다면 예측 할 수 있으나,
갑자기 핸들 휙 틀어서 들어온건 예측을 못한다고 생각이듭니다 저는..
물론, 손해사정인 이라는 직업을 가지고 계셔서 냉철하게 보는 눈을 가지고 보셨겠지만말입니다.
여튼 좋은 결과 있으시길 바랍니다.
그리고 1차선 주행은 피하게 하심이 좋을듯합니다..
급차선변경으로 기본 8:2부터 시작한다는 문구는
꼭 저도 인지하고있겠습니다. 좋은정보 감사합니다.
사방을주시해야 방어운전 입니다 전 보이는데요
나쁜 놈들입니다.
그런데 그걸 떠나 누님 운전 저렇게하면 안됩니다.
1차선 거북이 운전...
미안한 이야기지만 사실상 사고를 유발한 겁니다.(법적으로는 아니겠지만...굉장히 짜증나는 운전입니다.)
누님 도로 연수 더시키세요.
저런 운전 언제든 사고를 당할 수 있습니다.
과실비율을 떠나
계속 저렇게 운전하면 누님 몸도 상하는 사고를 당할 수 있다는 것도 생각하세요.
겁이 많아서!!
여성분들 운전하는거 보면 터프하게 운전하시는 분들이 있는 반면 너무 소심하게 운전하는 분들이 있는데
소심하게 운전하는 스탈이네요!!
보험사 법무팀이 호락호락하지않아요.
부채살님 의견처럼 대인빼고 수리비와 렌트 대물100프로로 진행하시길..
소송가서 9:1나오면 어쩌시려고
맨날 사고나면 물어 주기 바빴으니까요.. 우리 나라는 이상하게 좋게 이야기 하면 손해 보더라구요!!
좀 쎄게 나가야 조금이라도 더 챙겨주니.. 우리가 가입되어 있는 보험사 직원은 말도 제대로 안해주고
좀 제대로 처리해 주면 좋았을텐데요...
보험사제안도 한번고려해보세요. 서로대인들어가 할증되는것보단
훨씬 나으니까요.
정말 소송거니 모하니 해도.... 보험사 마음대로 하시라고 갈군다능.....
정말 정말 잘해야 8:2 나오면 성공한것이라능...
동일 사고 겪어봐서 아는데.... 보험사는 무조건 큰거 가입하시라능... 진짜... 싸다고 좋은게 아니였다라는것을
동일 사고 겪어봐서 뼈저리 느겼다능.....
차선 변경 타이밍도 안 잡히고 카니발 잘못이 맞기는 하지만 운전이라는게 흐름이 있는건데
답답하긴 하네요
앞휀다끼리 부딪힌 사고라면 100%이지만 상대방 보험사와 합의잘봐서 아프신데 없으면 대인없이 100% 받아내시는게 좋을듯 싶네요
이건 100% 사고입니다... 대인 대물 전부 보상받으세요....
깜빡이도 안키고 들어오네요 깜빡이 켯으면 7:3이면 몰라도 ....
들어올지 몰랐다고 깜빡이도 안키고 좢까지말라하세요
누님이 운전을 좀 느리게 하는것 맞으나 차차 나지겟죠 ㅎㅎ
그래도 100프로에는 모자라죠.
사고직전 카니발이 앞차가 있는데도 불구하고 가속하는게 보이네요. 차선변경하려 가속하는거 감지 가능... 그리고, 급차선 변경임을 인지하고도 브레이크를 전혀밟지 않으세요. 방어운전이 전혀 되지 못한거지만, 그렇다고 7:3은 좀 이해하기 힘드네요.
가해자보험사와 대인 렌트없는 조건으로 100:0 말씀해보시고요, 그냥 보기엔 8:2 정도루보입니다. 깜빡이는 한두번 정도 들어온거 같기두하고 햇빛에 반사된거 같기도 하고...
항상 방어운전을 습관들이시는게...
억울하긴 하겠네요... ㅜ ㅜ
그것보다 키니발은 왜 깜빡이 두번넣고 끄고 들어오나요..
;;;;
그전 2차로 진입도 그렇게 히는것같던데..
운전 신기하게 하는듯??
근데 보험은 되나? 흠..
여튼 카니발 운전습관이 아주 지랄맞고.. 블박차량도 운전이 좀 서투른 편인데..
저게 무슨 과실이냐? 한다면 간단합니다. : 들어올 거라고 생각하고 운행해야 함. 나란히 달린 것도 아니고 바로 앞에서 답답하게 가는 앞차 뒤를 졸졸 따라가는 차이니까.. 흠..
근데 거리가 너무 가까웠다는 점 등으로 뭐라고 하면 9:1이면 아주 잘 나온 케이스 같네요.
누가 위에 1차선에서 저렇게 느리게가면안된다고 써있네요...
이건 100%는...힘들듯...렌트없이 대인없이 다 없이 대물만받으면...해볼만하긴한데....
그냥 견해입니다...
결국 저런식으로 운전하다가 사고가 났죠
피해자든 가해자든 사고가 나면 몸이 다치고 또 저런 과실비율 때문에 골머리를 앓아야합니다
사고는 피할수있음 피하는게 좋죠
8;2 정도 예상되지만 누님의 운전습관도 사고를 부르네요
2차선 가해자는 빨리 가려고 하는데 뻥뚫린 1차선에서 2차선차와 나란히 달려버리면 2차선 차는 추월할수도 없고
그것도 사각지대 비수무리한 상태로 같은 속도로 달리네요...
잘했다 잘못했다를 따지기 전에 사고가 나면 피차 피곤한거에요
사고를 부르는 운전습관은 고치도록 해야죠
딱 봐도 카니발이 이쪽으로 들어오려는 의도가 보이는 상황입니다.
아예 속도를 늦춰서 껴주던가 앞차량과의 차간거리를 좁혀서 뒤로 오게 하던가
해야하는데... 도심에서 차간거리 혼자 유지하는
옆차선은 나몰라라... 아 답답합니다.. 정말 저렇게 운전하는 스타일들은 시야가 너무 좁아서
방어운전 자체를 못하는듯...
남탓만 하지말고 본인의 운전 실력도 좀 탓해보시죠...
처음 봤을땐 참.. 세상 많이 변했다 했는데 이번 사고&상황을 넣어보면 운전자 분이 카니발차량에게 너무 시간을 준듯 보여집니다.
운전 중 카니발이 3차로->2차로 급 변경했고 불안정 한 운전형태로 보아 1차로로 변경 가능성에 대한 방어라고 해야할까요 예측가능성... 이부분이 시험문제로 나왔다면 카니발 차량의 위험성에 대한 답이 있을것으로 생각됩니다.
1차로에서 너무 여유있으신것 같고 추돌 후, 급 정거가 이루어지지 않은점... 브레이크 밟으신건지 좀.. 상황에 따라선 카니발차량에 경고 혹은 선진행을 하였어야 하는 안타까움이 있네요 절대 태클은 아닙니다. 개인적인 의견이구요 일처리 원만히 잘되시길 바랍니다. 과실부분은 방향지시등도 없었는데 들어왔으니 8:2 나 9:1 정도 되야하지 않나 싶구요
그렇지 않다면, 대인 안하는 조건으로 9;1까지 가실 수 있겠는데요
제가 보기에는 님 측도 과실이 1-2정도는 있습니다.
블박 여러차례 돌려봤는데, 경적 울리거나, 브레이크 좀 밟으셨다면 방어운전이 첫째고, 옆차 앞차등 흐름을 잘 보고 운전해야하는데, 당사자는 독불장군식으로 도로에 혼자 운전합니까?
좀 많이 답답하게 운전하네요. 딱봐도 카니발 들어 올것 같은 짐작이 가던데;; 방어운전으로 하시든, 속도 늦추셔서 보내시든, 양보 싫으면 밟으시든,,, 판단이 서야 할텐데;;; 세월아~내월아~
초보운전인가 싶을 정도네요~
모든 가능성을 열어두고 운전대잡아야합니다.
잘 해결하시길 바랍니다.
그리고 블박화면으로 보는속도가 실제보다 빠른거맞나요?;;;;
근데 솔직히 앞에 도로가 뻥 뚫렸는데.. 내앞에가는 차가 언제든 끼어들기할수있는 상황은 맞네요. 지금사고는 예측이 가능하긴하네요.. 물론 가해자가 차선변경 심하게 한건사실입니다..제가 생각하는 과실이 있다면 도로교통흐름을 방해하시어 사고를유발했다고 생각할수도있겠네요. 솔직히 저도 운전잘하는건 아니지만 누님같이 운전하는사람이나 블박의 가해자 같은사람 둘다 마주치고 싶지않네요
0/2000자