(+영상의 전면 선팅 진하다고 하셔서 말씀드리자면..
가시광선 70% 투과율 짜리로 법규에도 양호한걸로 알고있고 실 주행에도 양호합니다.
다만, 동네에 가로등이 거의 없어서 길이 좀 어둡고 블박도 낮에는 잘보이는데 밤에는 특히 안보이긴 합니다.)
안녕하세요
와이프 밤에 운동가다가 아파트 입구에서 접촉사고가 났습니다.
저는 첨에 100% 상대 과실 이나 9:1 생각했는데..
상대 보험사에서 7:3 얘기하는것 같아요..
상황을 설명 드리자면
아파트 입구에서 우회전 하려고 도로 진입전에 정차한 상태입니다. (2초정도?)
그 사이 대로에서 좌회전으로 아파트로 진입 하려던 차가 저희 차를 추돌 하였습니다.
상대방 방향지시등 키지 않았고. 심지어 아기 안고 운전하고 있었습니다.
이게 과실 몇정도로 판단 되시는지..
회원님 의견이 궁금합니다.
그리고 만약에 이대로 상대방에서 7:3 계속 주장하면
저는 어떤식으로 대처 해야 할지..
그리고 1차 추돌이 일어난 상태에서
상대 차량이 움직이면서 차량에 추가 손상이 된것 같은데
이부분도 뭐 따질 수 없을까요?
espkh3
그냥막가
상대가 좌회전하면서 서행하는 차량을 때려박은 상황인데, 무슨 과실을 30%를 매겼는지 납득이 안되네요.
블박을 보여줘도 그렇게 이야기 했다면, (조사한 직원말고) 대물담당보험직원과 통화하여 블박동영상을 보고 판단해 달라고 하세요.
저는 더 답답한데 ㅠㅠ
상대방이 엄청 우기고있나 봐요
정안되면 대인접수해서 경찰에 신고하라고 하더라구요
예를들면, 음주 운전은 도로에서만 인정된다 <- 예전에 이랬으나, 아파트 주차장 즉 도로가 아닌곳도 음주 적발되면, 법규 적용됩니다.
헉 양쪽다 도로외 진입..............평지의 사고로 계산하면.... 헐.. 가능성은 있네요.
덧. 음주운전은 (장소불문) 차량[운전석에 앉아서 시동을 걸은 상태]라면 음주운전으로 처벌이 가능하다는 판례를 봤습니다.
우선 가해차량이 좌회전반경을 짧게 돌앗서 박은거고
또한 피해차량 정차후 추돌하엿으니 이건 무조건 100%입니다
어영부영 넘기시면 안됩니다
머가 어찌됐던간에.. 정차후 추돌이네요.. 이걸로 밀고 가시면 될거 같습니다.
운전을 발로하나?
그리고 너무 왼쪽으로 붙어 계시기도 하시고요
9:1정도 예상됩니다.
상대방과실 90%로 보이네요 2초정도라고해도 딴데보다가 박은듯....근데 왜이리어둡나요 ``
만약에 중앙선을 넘은 상태라면 7:3은 충분히 될 것으로 생각합니다.
중앙선을 넘지 않았다면 님차량은 거의 정지 수준의 속도인데 상대차량은 님 차량보다 휠씬 빠른 속도로 진행하고 있거던요.
시간이야 어쨌든 멈춘 차량을 회전반경 차폭 계산 못하고 그냥 와서 때려박은건데...9:1나와도 좀 짜증날텐데 7:3이라니...3이나 과실이 생기는 근거가 뭔지 궁금 하네여
2. 사고날 우려가 있기에 정지 상태 입니다.
3. 정지 상태인 글쓴이 차량을 상대방 차량 그것도 좌회전 차량이 와서 박았습니다.
= 제 생각에는 상대방 100% 사고 입니다. (스스로 가셔서 문의해보시면 좋을 것 같네요.)
블박 차량의 과실이 최악의 경우 10% 아니면 0%로 보입니다.
그 이유로 충돌시 블박차량은 동영상을 보면 거의 정지상태인데 상대차량은 진행속도 그대로 아파트로 진입했거던요..
일단 블랙박스 차량 우회전 크게 할려다가 정지상태?
상대차량 조금은 좁게 좌회전 한듯 하나 크게 좁게 돈건 아닌듯 합니다.
즉 김여사와 김여사의만남(비유가 적절 한진 모르겠습니다만...)
가족이 아닌 3자 입장에서 보면 그렇게 비쳐 집니다.
블랙박스 차량도 블박 13초 보면 흰색 반틈정도(반틈은 아니지만: 흰색 중앙선) 물고 지나가는게 보입니다.
우회전 하면서, 사고시 우회전 상태여서 차량이 흰색 중앙선 넘지 않았다고 말씀 하시는것 같네요.
3:7 어느정도 수긍이 갑니다( 블박 돌리고 또 돌려 보는 제 입장에선)
하지만 블랙박스 영상 하나만 보고 판단하기엔 무리라 생각 합니다.
제가 전문가도 아니고 일반인 시야에서 보면 대충 저렇게 나오지 않나 하는 개인적인 의견입니다.
컴컴해서 욕 나오네
로드뷰 보고 있는그대로 말씀드립니다.
투싼 ix 가 가해 차량인건 맞습니다. 왜냐 로드뷰보시면, ix차량이 아파트를 들어오기위해서는, 일단 정지 왜? 정지선 보세요
과실은 법대로 나누어 지니, 투싼 ix가 정지 해야하며, 반드시, 블박차량을 보고 통행하여야합니다.
통행방법 위반 과실 추가 하시면되겠네요.
사진은 올리신것보다 블박차량 왼편으로 공간이 얼마나 남았는지도 중요할 것 같구요.
동영상 보다는 시간 분초가나온 스틸컷으로 블박차 서행-정지 시간과 충돌 시간을 보여주는게 나을 듯 싶네요.
제눈에는 주행의 연장으로 보이는데요.
7:3 적당해보입니다.
어이 보소.
어디서 반말 짓거리요?
나는 내 의견만을 말한것뿐이다.
내가 전문가냐?
양심 없는 아줌마 애기 안고 운전하다가 전방주시 태만으로 사고 낸거면서
정지라고 하셨는데... 벌써 방지턱은 밟은 상태고...
제가 오른쪽 얘기하는건 우회전을 좀 크게 도신게 아닌가 해서요...
맨 마지막 사진 보면 잘은 안보이지만 골목이 되게 좁아보이는데...
투싼이 좁게 돌긴 했지만 피해차량도 좀 넓게 나오면서 도로에 본넷은 걸쳐지지 않았나 싶어서요~
억울하시겠지만 약간 크게 돌았다고 한다면 과실이 10%정도는 잡히겠네요~
근데... 썬팅이 안진하다고 하셨는데, 아무리 그래도.. 가로등이 있는 곳에서도 바닥이 하나도 안보입니다.
그리고 전조등이 켜져있으면 뭐가 보여야되는데 아무것도 안보이는데...
블박을 좋은놈으로 바꾸시던지...
바닥에 중앙선(점선)이 있는데... 블박으로는 전혀 확인이 안되네요...
시야확보안되면 클락션 살짝 눌러주는 버릇도
사고날꺼 같은데 클락션 안누른 운전자도 방어운전의 기본이 안되어있네요
100퍼는 어려울듯
0/2000자