이걸 어떻게 해석해야할지 모르겠습니다.
제가 전부 잘했다는건 아니지만 너무 모르시는 분이 선생님소리 듣고싶은건지.
이게 말이되는소리 입니까?
그럼 1차로에 개념은 뭡니까?
정말 모르겠습니다.
과속하지말라 추월차로는 추월할때만 써라 근데 과속은 하지말라 ㅋㅋㅋㅋㅋ
예를들어 2차선에서 98키로 달리고있는차 추월할려고 1차선에 들어가서 100키로로 추월하라는 소리입니까?
허허 나참 법규 다지키시는분의 주장이 대부분 이렇습니다 그러면서 사람하나 조롱 하시네요.
추월할려면 신속 정확하게 해야하는거 아닙니까?
98키로달리고 있는차 추월하는데 100키로추월하는사람과
140키로로 추월하는사람 둘중 140키로추월한사람이 과속한거니 나쁜놈입니까?
이게 말이야 막걸리야...
2차로 차가 100km 최고속도로 주행중이면 일반 차량이 추월차로 이용하면 위법 입니다.
정속주행하면 지정차로 위반에 해당하고
과속이면 속도위반 사항입니다.
제17조(자동차등의 속도) ① 자동차등의 도로 통행 속도는 안전행정부령으로 정한다. <개정 2013.3.23.>
② 경찰청장이나 지방경찰청장은 도로에서 일어나는 위험을 방지하고 교통의 안전과 원활한 소통을 확보하기 위하여 필요하다고 인정하는 경우에는 다음 각 호의 구분에 따라 구역이나 구간을 지정하여 제1항에 따라 정한 속도를 제한할 수 있다.
1. 경찰청장: 고속도로
2. 지방경찰청장: 고속도로를 제외한 도로
③ 자동차등의 운전자는 제1항과 제2항에 따른 최고속도보다 빠르게 운전하거나 최저속도보다 느리게 운전하여서는 아니 된다. 다만, 교통이 밀리거나 그 밖의 부득이한 사유로
최저속도보다 느리게 운전할 수밖에 없는 경우에는 그러하지 아니하다.
말그대로 필요할경우 그 구간과 구역을 지정할수있죠 예를들자면 과속단속구간을 말하는것 같은데요?
먼저 위법에서 말하는 ①항 입니다.
모든 고속도로는 먼저 최고제한속도가 있습니다.
보통 100km 아니면 110km 입니다.
그리고 위법에서 말하는 ②항 입니다.
경우에 따라 님이 말씀하신 고속도로나 그밖의 도로에 구간단속 구역을 설정하여 구간단속을 실시하는 것입니다.
제가 확대해석 하는 것은 없습니다.
아니 고속도로 전구간을 구간단속하면 될것이지 왜 그렇게 안할까요?
구간단속 하는 시설도 다 돈입니다.
구간단속 다 하고 싶어도 돈때문에 못하는 것입니다.
.
사람들도 댓글 수없이 달렷더군요 그냥 그려려니하고 눈팅만하고 넘어가다가 또 글이 올라왓길래
적어봅니다. 사람들말은 제가 댓글로 봣을때는 빗길에 너무 달린다말이엇지
1차로로 과속하면서 추월하지말라는 얘기는 아니엇던것같은데요?
그리고 그 영상에서는 님은 2차로로 K5추월하고 2차로 비엇는데 1차로로 그냥 달릴목적으로
1차로 진입하셧고요 그걸 사람들이 집는거지 다른뜻은 없는거같던데요? 그냥 넘어가면 될걸 너무 님이 부각
시키고 글 올리고해서 더 왈가불가 더 일이 커지고 질질끌어지는것같네요
전구간 전국 전구간 단속할려면 이거는 말도안되는 소리고 예산이죠;;;
다른나라도 추월차로 있고 속도제한 있습니다
운전자 의식이 문제인겁니다.
추월차로만 120킬로로 지정하면 뭐가 달라지나요?
120킬로로 길막 주행하는 종자들 그대로 인데요?
속도에 상관없이 추월차로서 주행을 하고 길막을 하는게 문제입니다.
추월차로만 속도를 상향시킨다고 해서 달라지는건 없습니다
운전하는 인간들이 문제니깐요
본인 속도보다 빨리 갈려고 오는게 보이면 비켜주는게 좋습니다. 과속을 한다고해도 비켜줘야합니다.
앞차와 뒷차 관계때문이죠..
앞차가 100으로 가고있는데....120으로 오면 속도 위반인데..왜?..비켜줘야 되는데?..
이건 120으로 달리는차는 나라에서 단속을 하는거지...100으로 달리는차가 단속을 하는게 아니므로 양보하는게 맞다고 봅니다.
저도 같은생각 ^^
꼭 추월차로 이야기 나오면 빠지지않고 나오는게 과속인데
질질 물고 늘어지지 말고
그냥 추월차로 이야기면 추월차로에 대해서만 이야기 하고
과속은 과속카메라나 경찰분들한테 맡기고 !!!
그런 논리라면 시내도로에서도 전구간 단속을 해야겠죠?
그럼 신호위반 카메라의 경우도 카메라가 없는 신호등은 위반해도 된다는것인가요?
추월차선 속도를 좀 높게하고 추월차선에서 주행하는 사람들 처벌강화 하는것은 동감하지만
위 논리는 좀 아닌것 같습니다.
저도 고속도로 제한속도 좀 짜증나는면은 있지만 뭐 어쩔수없죠 그게 바로 법이니까요.
그리고 영상을 다시 봐도 님은 1차선추월을 위한 과속이 아니시죠?
그냥 추월차선으로 과속으로 달린것으로 보일뿐 입니다.
본인도 말하셨죠? 바쁜일이있어서...
그럼 그냥 님은 과속을 한것이지 추월을 위하여 1차선으로 과속한것이 아니라 그냥 과속한것입니다.
자꾸 추월차선이라고 사람들에게 혼동은 안주셨으면 합니다.
현재 도로교통법은 개판입니다.
고로 전국민이 범법자가 되고 있죠.
그래야 돈이 들어오니 법을 합리적으로 바꾸지 않죠.
법치국가에서 살려면 개똥같은 법도 지켜야 합니다.
결론은 눈치껏 해야하는 겁니다. 다만 위법하더라고 알고나 합시다.
법대로 하면 2차로에 100km/h로 주행하는 차는 절대로 앞지르면 안됩니다.
규정속도대로 추월을 어떻게 하냐는 님들의 머릿속 깊은곳엔
일단 과속이라는 밑밥이 깔려있기 때문이 아닐까 생각해봅니다.
제한속도 100인 고속도로에서 앞차가 98~100키로 가는데
굳이 과속을 해서라도 추월을 해야된다는 생각이 보배인들 대부분인듯..
법이 맘에 안드시면 여기서 이러지마시고
국회로 가시면 됩니다.
법은 시대를 반영해야하는거아닙니까? 고쳐야할게있고 불편하다면 얘기하는게 당연하고 그런 민심을 반영해서 법도 개정하고그러는거죠 차는좋아졌는데 속도제한은 그대로여서 개선이 필요하다고봅니다
차가 먼저가 아니라 사람이 먼저라서죠
저 또한 속도제한 짜증나지만 어쩌겠습니까 법이 그런데
법이 불편하다고 해서 안지키면 안되죠
근데 사람존나 많은데서 치냐?
어디 초딩같은 생각을‥
당연히 1차로도 제한속도 내에 한정되어 있는 곳이고 그걸 준수할 의무가있는 곳인데 언제부터 추월할땐 속도 제한이 없는곳이 되었음?
다만 2차로 3차로도 100정도는 달리는 경우가 많으니 어쩔수 없이 100이상으로 추월하는걸 융통성 있게 넘어가지만 법규위반인건 사실임
다들 그렇게 하지만 행여 누가 왜 과속하냐 딴지걸면 입이 열개라도 할말이 없어야하는 게 맞는 것임
보배회원들보고 선생이네 어쩌네 하지말고
경찰서가서 k5영상하고 본인속도, 본인도 1차로 정속주행한거까지 다 첨부해서 법대로하소
잘달리게 해놓고 100~110넘다가 걸리면 벌금이니까.. 니 알아서 해라일까요?
1차로 과속은 위법이다.
하지만 살면서 늘상 법대로만 하고 살수는 없다. 게다가 도로교통법은 개판이다.
그러니까 위법이더라도 1차로 과속은 인정해주자.
이런 논리인듯.
어린이 보호구역에서 30 km이하로 서행하시는지 참 궁금합니다...
물론 안전을 위해 제한속도는 가능하면 지켜야겠으나
선진국 어디를 다녀 보더라도 제한속도 이내로만 1차로 주행하는곳은 전혀 보질 못했습니다.
미국은 제대로 못가봐서 예외로 하겠습니다.
원활한 흐름을 위해서 우리나라도 제한속도를 어느정도 상향할 필요는 있어야 할 것 같습니다.
독일의 130km 정도이나.. 영국 70~80마일 정도니까요.
블박님 예민한건 있지만 잘못한건
하나도 없어보이네요
과속안하는사람있으면 나와보라고해요ㅋ
아주 우리나라가 이렇게 법을잘지키나?
그럼 1차선 타지마세요 다들 웃기는사람들이네ㅋㅋㅋ
융통성이라곤 개코도 없는 이기적인사람들..
과속이건 차로위반이건 머건 정당화되진 않지만. 어차피 천천히갈거 빨리간다는 사람한테 양보좀 해주면 덧나나..차선위반이나 과속이나 위반은 위반이잔아????? 니들 법좋아하니까 제발 차로위반부터 좀 지키고 속도지키자..
어렵나.?? 어려우면 과속 운운하지말던가 젠장 ㅠ 부탁좀하자..그럼 논란 될것도 없자나.
어차피 안비킬놈은 안비킬꺼.니네는 왜 안비켜주는걸 정당화 하려고하지?? 과속이니까??
그럼 차로위반은? 별 쓸데없는 논쟁은..양보의 미덕이 잇다면 비키면되고. 시르면 알아서 피해갈게..
자기 입으로도 급한일 있어서 그랬다고 하고는 안좋은 소리 하니 이제는 꼭 추월을 위한 과속 처럼 말 돌리네~ㅎㅎㅎ
바로 앞에 2차로에서 추월할려고 1차로 들어가는건 안보셨나봐요
말 그대로 주행차로가 아닌 "추월차로"인데...
괜히 귀찮게 비켜주라 마라 하지말고..
1차로에서 나보다 빠르면 비켜주는것입니다
과속이건 나발이건 1차선 달리는 차들은 다른차보다 빠르게 달리면되고
나보다 빨리 달리는차 뒤에서 오면 양보해주고 하면 되는거죠.
그나저나 2차선에서 추월하려고 1차선 들어올때 제발 1차선에서 오는 차 속도좀 감지하고 껴듭시다.
어느정도 거리있다고 껴들다가 사고납니다. 속도감지못하는 분들 은근 많은듯
왜 속도위반 카메라있으면 브렉밟음?
140으로 가고있음 카메라있어도 계속 가야지ㅋㅋㅋ 1차로는 과속차선이 아니라 추월차선입니다 순간적인 과속은 되지만 계속 속도위반 주행은 안됩니다(저희 사촌형이 교통과 경찰)
내가 1차선으로 120km/h 추월 중..
근데 그뒤에 140km/h 로 달리며 쌍라이트 날리고
근데 그뒤에서 180km/h 로 렉카차가 달려오고
그 뒤로 129 사설 구급차가 200km/h 온다
가장 우선인차는?
평균속도 구간단속 지역 운행해보신적 있으신지요. 그럼 아마 이해가 빠를것같습니다만
차량수 대비 고속화도로는 부족하기때문에 완벽히 법규를 준수하여 운행을 한다면
원활한 운행을 하기가 어렵습니다.
그렇기 때문에 어느정도 운전자의 재량에 도로상황을 맡기는것과 같은 현상때문에 이렇게 논란이 되는것입니다.
도로상황을 보면 어느정도의 속도를 올려야 도로상황이 원활해지지만 도로교통법의 최우선 목적은 안전한 운행을 통한 원활한 교통확보이므로 안전이 최우선과제임을 볼수 있죠.
지정차로도 법규고 제한속도 준수도 법규지만
대부분 주장들 보면 제한속도 준수는 운전자의 재량으로 가볍게 어겨도 되는 법규이고 지정차로는 반드시 준수해야 하는 법규로 말하고 있지만 그거야 말로 말도 안되는 멍멍이 응가싸는 소리죠
과속을 할꺼면 그냥 입다물고 빨리 추월해가던가 아니면 그냥 제한최고속도로 2차로 정속주행을 하던가
지정차로 위반을 무슨 중범죄저지른것처럼 오만잡법규끌어들어서 죽일것처럼 하지만 정작 주행중 안전거리 확보는 커녕 방향지시등도 법규에 맞게 안넣는게 현실이죠
어차피 니나내나 다 내가 하면 로맨스 니가하면 불륜이라는 강아지소리일 뿐입니다.
그리고 지정차로의 지정이유는 여러분들이 목적지까지 더 빨리가기위해서가 아니라
운전자의 시야를 방해할수 있는 대형차종을 우측으로 분류하여 안전운전을 하기위하여 지정한 것이지
느리게 갈 사람을 우측으로 분류시켜 빨리 갈사람들을 위해 지정해 놓은게 아닙니다.
그리고 어떤게 더 먼저 준수해야 하는지는 사고한번 나보면 알게 됩니다.
과속 사고시 지정차로위반과는 비교할수 없을 정도로 큰 피해와 과실이 잡히기때문에
어떤것이 더 먼저 선준수 되어야 하는지는 머리통이 장식이지 않은 이상 아실꺼라고 믿겠습니다.
0/2000자