보배드림

검색하기

테마별

보배드림 이벤트

이제 급발진 인정하나??[25]조회 7,668 | 추천 6 | 2014.10.03 (금) 22:52

글쓴이 대원여객
가입일2003.10.05
활동지수마력 11,641
작성글게시글 137 | 댓글 2,222

뉴스보니까 필수선생님이 나와서 인터뷰하는데~

급발진 데이터를 잡아내는 장치라는데...

이게 전문가가 만들면 금방만드는거라 함...긍데 일부러 지금껏 안만들었던것...

결국은 자동차회사가아닌 소비자가 연구하고 만들다니...

긍데...이장치달고도 급발진이 일어난다면...과연 인정을 해줄진 의문.

급발진 분석장치라....저것때문에 급발진 일어났다우기면??

게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.

작성글보기 | 스크랩 | 인쇄 | 신고

사이버매장 차량광고 신청 02-784-2329 인터넷 신청

댓글 (25) |
내 댓글 보기 |

이미슬픈사랑 14.10.03 22:58 답글 신고

블박 하나 달아도 사제용품 달았다고 호갱님 과실이세요 하는것들인데.. 글쌔요

추천 0

반대 0
대원여객 14.10.03 23:00 답글 신고

그쵸??블박으로 그러는데....

추천 0

반대 0
코코미루 14.10.03 22:59 답글 신고

제 아이디어는 오토차에 비상용 크러치패달 나왔으면 좋겠네요

추천 0

반대 0
대원여객 14.10.03 23:01 답글 신고

오~~~~~~엔진 공회전 시켜버리는~~비상용클러치~갠찬네용~

추천 0

반대 0
콧물이주르륵 14.10.03 23:07 답글 신고

그것보다는 이상 알피엠상승시 연료 차단하는 장치가 더............

추천 0

반대 0
대원여객 14.10.03 23:10 답글 신고

글타면~~푸락셀치다가 연료차단되면 시동꺼진다는게 함정~이네용~

추천 0

반대 0
낭만살쾡이 14.10.04 08:58 답글 신고

그 장치 자체도 전자장치라면 이미 전자장치계에 이상이 생겨서 발생하는 급발진인데 ㅠ.ㅠ

추천 0

반대 0
봅봅디라라 14.10.03 23:24 답글 신고

전조등 불법 개조로 급발진 있었다고 주장했었죠

순정품으로 바꾸니 재현이 안되더라
고로 고객님 과실

추천 0

반대 0
대원여객 14.10.03 23:25 답글 신고

그냥....법이네요~~현대기아법..ㅠㅠ

추천 0

반대 0
소외농민 14.10.03 23:34 답글 신고

이게 역설적인게.. 급발진이 확실한게 있으나 대기업에서 인정은 안해주니 개발을 했겠죠?
바꾸어 이야기하면 급발진 사고가 확실하게 있다는 반증이 되네요

흉기는 언제 인정해 줄런지...

추천 0

반대 0
어멈아국이짜다 14.10.04 00:08 답글 신고

국과수결과조차도 인정안하는데 저런거 백날해봐야 아무 소용없어요...

업체마인드가 바뀌지 않는한...

그마이 많은 사례보고도 모르오....

추천 0

반대 0
baechedream 14.10.04 00:38 답글 신고

아직까지 급발진과 관련한 현기의 공식 입장은 : -
"급발진은 세계 어디에서도 원인이 규명된 바 없으며~~~"라는 것으로
이는 현기차 홍보부장이 급발진 관련해 한 TV 방송에서 인터뷰 한 내용입니다.

추천 0

반대 0
기타치는초보운전수 14.10.04 01:10 답글 신고

웬지 이것도 옵션에 끼워팔거같지 말입니다

추천 0

반대 0
흑형피에조 14.10.04 01:18 답글 신고

나중에 급발진의 원인이 규명되면 현기는 어찌되는건가요?

추천 0

반대 0
225mm자주포 14.10.04 02:41 답글 신고

뻔하죠.... 자동차에 저걸 달아서 급발진이 일어난겁니다 이럴놈들임

블박,사제매립네비 달았다고 꼬투리 잡는애들인데...

조공도 바쳤겠다 당분간 건들수있는곳도 없겠다

뻔합니다...

추천 0

반대 0
sky8384 14.10.04 08:19 답글 신고

완벽하진 않지만 앞으로 이 제품에 대한 파장은 꽤 되리라 봅니다. 이제 제조사가 주장할 수 있는 근거는 거의 없어졌다고 볼 수 있습니다. 따라서 제조사는 이 기록장치가 신뢰성이 없고, 급발진 유무를 직접적으로 정확하게 판별하는 기능을 가지고 있지 못하다는 것을 스스로 먼저 증명해야 하는 입장에 섰다고도 볼 수 있습니다. 이는 개인대 기업의 싸움에서 기업간 싸움 양상이 더해짐을 예측해 볼 수 있습니다.
향후 관련 여러 전문기관에서 이 장치가 급발진 여부를 판단하는 장치로 충분한 객관성을 인정하고, 먼저 급발진이 거의 일어나지 않는 제조사가 급발진 발생 시 보상 대비 매출신장이 더 크다고 예상하여 선도적으로 의무 장착을 들고 나올 가능성은 없는가 하는 점이 최대 관심거리이고 분수령이 될 거라 봅니다.

추천 0

반대 0
낭만살쾡이 14.10.04 09:00 답글 신고

다르게 생각해보면
자동차회사에서 저런 전자장치를 달았다고 전자기계이상을 일으킬수 있다고 주장한다면
자동차에 있는 전자장치로 인해서도 급발진이 발생할수 있다는걸 인정하는셈

추천 0

반대 0
sky8384 14.10.04 09:14 답글 신고

완성차업체들의 차량사고기록장치 인정여부에 대해 OBD -Ⅱ에서 나온 값을 인정하지 않는다는 것은 차 자체에 문제가 있다는 것을 인정하는 것이라고 하더군요...

추천 0

반대 0
데모크라시 14.10.04 09:51 답글 신고

블랙박스 시거잭이 아닌 휴즈에 연결한것 갖고도 물고 늘어지죠

추천 0

반대 0
신월5동 14.10.04 10:39 답글 신고

오늘 택시 탔는데.... 브레이크에 멀 연결했는지 블레이크 밟을때마다 깜빡깜박하고 알림음이 나던데.... 비슷한건가....?? 디게 신기했음...급발진때문에 달았나 생각도 되고....

추천 0

반대 0
보오배애들 14.10.04 11:52 답글 신고

법이 뭐 같으니 이건...

추천 0

반대 0
리틀또리 14.10.04 14:20 답글 신고

태양열 패널로 충전되게 하는 블박나와야함 다리쪽에 비추면서 앞쪽까지 비추어주는~!

그럼 아마 대박날꺼임~! 태양열로 하니까 절대 한마디도 할 수 가 없겠지..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

추천 0

반대 0
선량한주민 14.10.04 15:56 답글 신고

그러면 블박에서 고주파가 나와서 급발진 했다고 그러지 않을까여?

추천 0

반대 0
크루즈D수동 14.10.05 01:23 답글 신고

난 솔직히 저것도 별도움이 안될것같네요.
악셀 신호 브레이크 신호 다 전자식으로 입력받아서 데이터 전송 되는데
실질적으로 전자 악셀 브레이크 신호 들어와도 수신쪽 칩에서 받아드리질 못하면 브레이크 발아도 안발았다고 뜰거같은데.
그냥 카메라 설치하는게 빼도박도 못할듯.

추천 0

반대 0
비움비 14.10.06 02:52 답글 신고

나라에서 인정치 않으니 그다지 ㅠㅠ

추천 0

반대 0