위 동영상은 제 차량에서 찍은 것이구요(상대는 블박영상 없음)
시작하자마자 저보다 왼쪽 차선의 은회색 k5가 상대 차량입니다.
제 차량은 사진에 검은색 k7 이구요
상대차량과 제가 같은 보험사 인데
상대가 제 과실을 주장하면서 경찰서에 블박영상을 보여준 결과
제차가 상대차량의 진입을 못 봤을리 없으니 공동 차로진입으로 5:5 라고 얘기를 했답니다.(전 과실없음 주장)
위 도로는 공사중으로 도로폭이 좁아지면서 우회도로로 연결되어 있는 상황이고
다른차량들의 움직임에서 보듯 1차로가 없어지면서 2차로(제 주행차로)로 합쳐져 우회하는 도로입니다.
저는 앞차량이 원활하게 주행할 수 있도록 제 차로로 전부 양보해 주었고
우회도로를 진입하는데 상대차량이 오른쪽 범퍼로 제 차 운전석 뒷문을 받았습니다.(42초경)
1. 1차로가 없어지므로 2차로에 있던 제 차로가 주행우선권이 있는점
2. 상대차량 앞부분이 제차량 뒤를 받은점
3. 제가 앞차량을 다 양보해서 2차로 진입을 허용하고(양보안하고 고집부린게 아니고) 우회도로에 진입을
완료한 후에 뒤에서 받힌점
을 근거로 100:0을 주장하는데 경찰이 공동차로진입이라며 5:5라니 진짜 어이 없네요
보험사 직원은 상대가 저렇게 나오면 소송을 가야하기 때문에 저보고도 잘 알아보랍니다
수리비도 얼마 안나와서 납득할 만한 과실이면 끝내려고 했는데
사고당시 차도 안빼고 뒤차량들 10분이상 기다리게 하고
자기가 박았으면서 제가 갑자기 나타났다며 경찰에 신고부터 하고
진짜 괘씸해서 양보하고 싶지가 않네요
어떻게 생각하시나요??
그냥막가
espkh3
경찰도 귀찮아서 5:5로 잡아떼는것같네요.
블박님 전혀 잘못한게 없어 보입니다. 양보하지 마세요.
공동차로 진입이라고 해도, 이미 앞서서 오랜시간 달린 이후에 부딪힌건데, 뒷차 100프로 과실이죠.
합류 지점에서 교행 하는게 보통인데;
제 생각에도 100:0이라고 생각합니다
저건보일텐데..
허나 100%과실은 아니게보이는군요...
왜냐면 앞쪽에달린블박영상에는 k5가 안보이지만 35~43초 동안 님이 우측으로 붙어서 운전하는걸 보면
님 시야에서는 옆에 k5가 붙엇다는게 분명히 인지가 됫다는거네요 옆에 k5가 붙어잇으니 우측으로 붙어서
님이 주행을한거고요... k5가 당연히 잘못하고 객기부렷지만 님이 k5 접근을 전혀 인지하지 못한 그런 사고는
아니라서 100%는 아닌걸로 판단됩니다
한문철볌호사님께...문의해보세요.
5:5는 아닙니다...
왜 100이냐면 사고지점은 합류지점이 아닌 합류가 끝나고 벌써 10미터 움직인걸로 보면 될것 같네요
노점 트럭에서 사고가 났어도 7:3 보겟지만
이건 100%네요
0/2000자