보배드림

"나 바쁘고, 좀 빨리 가야하니 직우직좌에 서서 대기하는 것이고, 법에 비켜줄 의무 없다고 하는데...뭔 문제임."

"우회전 차량 비켜주다, 단속 걸린다고 하는데 왜 비켜주라고 하는거임"

이러시는 분들만 이 글 좀 보세요.

직우직좌 차로가 왜 만들어 진 것 같나요??

다들 편하자고 없는 돈에도 기름 펑펑 써가면서 차들 사고 차를 모는데.

세금이나 왕창 더 걷어서 모든 차선 중 한차선은 좌회전 , 우회전 전용으로 만들면 끝날 일 같죠??..

근데 좌회전, 우회전 전용 차로에서도 직진 대기는 꼭 있습니다.

택시, 버스, 오방, 급한눔.. 등등.. 많죠.

이런 사람들은 편도 10차선이라도 직우전용을 겸용으로 만들어 달라고 하지요.

차가 이렇게 많은데 왜 비워놓은 차로를 해 놓는냐고 그랬던 시절이 있었지요..

그래서 만들어진 것이 직우, 직좌 겸용 차로입니다.

겸용의 취지는 상황에 따라 도로를 좀 넉넉하게 쓰자는 취지로 알고 있습니다.

근데 요즘 보면

1차로 매니아들이 1차로 길게 대기하니 좌회전 차량도 신호 못받으니 직진신호 중간에 또 좌회전 꼬리물기 하고.

1차로 매니아 직진 차량 옆으로 삐져 나오고, 위험하게 엉키고,

직우차로 직진 대기 때문에 우회전 차량 같이 대기타다가, 직 신호 떨어지면 우회전 횡단보도 신호 걸려 엉키고,

직우차로 매니아  삐져 나오고, 위험하게 엉키고,

차가 많아도 직좌, 직우차로 점령하고, 차가 없어도 습관적으로 앞에 한두대 싫다고 빈차로 가서 대기하고 엉키고

이에 더하여 비슷한 속도로 모든 차로 나란히 당기면서 뒤차를 난리 부르스 만들어 더더 위험하게 하는 상황...

이거 뭡니까..ㅜㅜ

님들은 우회전 안하고 좌회전 안하나요?

우리나라 크고 작은 사고는 거의 차로 변경시 나는데 이래야 합니까?..

같이 쓰는 도로에서 같이 사용하라고 만들어 놓은 겸용 차로에서 내 법적 권리 따지고 위험하게 만들고,

아울러 횡단보도 행인들까지 위험하게 만들게 되는 나쁜 습관을 내세우시는 분들 생각 좀 더 해주시길 바랍니다.

뉴스에 우회전 차량 비켜주는 것은 단속 안한다고 했습니다.

횡단보도 신호만 잘 지키고 양보를 위하여 약간 전진 하면서 뒤차 양보하는 것은 단속이 없습니다.

자기가 좀 빨리 가려고 한다면 다른이가 빨리 갈 수 있게 하는 것이 맞는 것이지요

자기 권리만 내세워 도로 혼잡, 위험을 가중 시키는 것은 절대 민주주의, 공공질서에 위반 되는 내용입니다.

이기주의 고만 부리시고  먼저 국민 기본법인, 안전 생활, 질서 확립, 공공시설 개인점유 금지의 법을 바탕으로

도로교통법을 논 하면서서로 어울러져 사는 문화인이 되길 바랍니다.

언제 쯤 서로 어울어져 인사만 하고 살려나..ㅠㅠ

쌍라이트, 경적이 나를 알리고, 서로 인사하는 의미로 바뀔려나..ㅠㅠ