영상촬영일: 2014.11.26
☞ 영상촬영장소: 인천 동구 송림동 동산휴먼시아아파트 입구주변
☞ 영상개요: 아파트 입구를 나와 좌회전 신호를 받고 1차선 좌회전 중 2차에서 선진입한
아반떼차량이 제차 조수석부터 뒷범퍼까지 추돌한 사고입니다.
아파트 입구를 나와 진입차선은 1차선,2차선은 좌회전,3차선은 우회전 차선이며,
저의 차량이 진입1차선에서 좌회전할때 2차선에서 진입하여 2차선 직전차선에 정지해있던 아반떼차량이
전방주시를 하지 않고 1차로로 차선변경하여 추돌한 사고입니다.
저는 선행진입한 아반떼 차량이 정지한 것을 인지하고 서행하며 좌회전였으며 제가 가해차량의 차선변경을 인지하고
있었을지라고 1차선 옆 중앙선에 설치된 안전봉 때문에 피할수 없었던 상황입니다..
불가항력한 사고로 과실이 없음을 강력히 주장했으나 보험회사에서는 과실 10%를 주장하고 있습니다.
아직도 명확한 영상증거가 있음에도 과거 관행이었던 보험회사간 과실나눠먹기가 자행되고 있음에
이를 고발하고자 합니다.
법무범인
LionCar
쿠앙쿠앙
공간이 별로 없는데, 너무 무리하게 진입한 느낌이 있네요.
과실 10%를 먹냐 안먹냐의 싸움이긴 할텐데요. 보험사를 잘 설득하는 수밖에 없을 듯 싶네요. 애매하네요.
100대-0 으로 판결 났다고 하던데요,,
교차로에서 차선변경 불법이니,, 블박으로 신문고 신고한다고 말해보세요~~
우선 님께선 앞차의 서행으로 교차로 진입시서행을하였고 차로진입시까지 서행으로 진입했습니다.
하지만 상대방차량 교차로에서 차선변경금지인데도 변경시도하면서 사고가났고 글쓴님의 시야에즉 상대방차량을 추월하시전까지 방향지시등미점등으로 상대방차량이 1차선으로 집입의사를 밝히지도않았습니다.
님께서 빠른속도였다면 어느정도의 과실이 있을지모르나 지금같은상황은 이미 서행이라는 기준에 들어가고 상대방차량을 지나치는시점에서조차 방향지시등을 켜지않고 변경을했기때문에 과실은없습니다.
억울한 사고네요
잘처리하시길~~
같은 아파트 주민이라 원만하게 해결할려고 했는데 안되겠습니다.
6000Km 안탄 새차 사고난것도 짜증나는데
자차로 20만원까지 부담해야된다고 하네요.
금감원 민원접수 한다고 강력하게 나갔네요.
회원님들의 고견 감사드립니다.
이제 기다리기만 하면 되겠네요.
1에대한 잘못은 누가봐도 옆으로 튀어나올것같은 모션을취했음에도 무리하게 들어가셨던점이 1에대한 부분을 먹고 들어가지않을까합니다.
운전실력이 저따위면 진짜 면허 뺏어야한다고생각합니다.
아반떼 차량이 2차로 진입시 엑티언과 승용차한대가 이미 교차로내에서 꼬리물기중입니다 [이 차량들은 신고하면 꼬리물기로 벌금 ㅋㅋㅋ] 즉 아반떼는 교차로에 진입해서는 안되는 상황이며 무리한 교차로진입으로 인해 교차로내 차선변경하여 사고가난 사건이내요
아반떼위반사항은 교차로내 차선변경과 꼬리물기입니다
백대영도 맞겠고..
딱봐도들어올거같은데 왜들어가지...
안날수도있는사고같네요..
사고는 무조건 스트레스부터 쌓여서 드리는 말씀입니다..
2차선에 차들이 정체가 되어있고. 아반테가 차선변경을 할듯한 꼬물꼬물한 모습이 보이네요. 불가항력이 정도의 사고까지는 아닌것 같습니다. 한문철변호사 왈 '사고 예측이나 피할수 있는사고여부에 따라 과실 1정도는 받을 수 있다'
라는 측면에 100:0은 어렵지않나싶습니다
교차로내 차선 변경에다가 깜빡이 미점등 100-0 갑시다 !!1차로 정상 진입이 뭔죄??
차량도 옆뒷쪽에서 사고난거 같은데
대인,렌트 안하는 조건으로 무과실로 판명났습니다.
블랙박스 영상이 있어 보험회사랑 영상보며 10% 과실원인 대라고하니
전방주시태만이라고 합니다.
욕바가지 해주고 대인접수하라고 하니 무과실 처리로 가자고 하네요.
무과실처리되서 기분은 좋으나 큰소리 치고 진상짓해야 피해자권리를 찾을수 있다는게
한편으론 씁쓸하네요.
회원님들의 고견 감사했습니다.
0/2000자