직우차로 직진대기차들이 비켜줄 의무 없다고 안 비켜주면 우회전 차는 언제 적법하게 우회전 합니까.
결국 일부 자기 중심적인 분들때문에 불법 유도하고 횡단보도 사람들 뚫고 가고
우회전 차량때문에 직진차량 삐집고 나오고 매우 위험해지는 상황을 이해가 안되나요?
" 원래 우회전 차로 인 것을 차가 많아지고 직진차량들이 사용하니 불법이되서 직우차로로 변경된 곳이 대부분입니다"
직진 전용에 몇대 있으면 그냥 직진 전용에 대기하시면 되고
급해서 직우차로에 직진대기했다면 남의 진로도 좀 생각하고 살짝 앞으로 비켜주거나 옆차로에 바쩍붙이던가
왜케들 개인 이기주의로 사고들만 유발하게 만들고 결국 자기도 그 올가미에 같이 얽기고 난리인지 몰겠네요..
*** 원활한 교통을 위하여 살짝 앞으로 나가 우회전차량에 양보하는 것은 단속 안한다고 발표 했습니다 ***
(단 횡단보도 신호는 꼭 지켜야 합니다.)
"" 공공도로 양보운전 ""
이거 하나면 민주주의에서는 다 끝납니다..
그리고 얼굴 안보인다고 글과 말투를 4가지 읍게 적는 분들...
나중에 니 자슥들에게 그대로 받습니다.. 뉴스들 안 보시나..
espkh3
그냥막가
원래가 우회전 차로였습니다.
지금도 님 주머니 팍팍 털어서 낸 세금으로 도로 더 넓혀 우회전 전용 만들면 직진차량 안 들어갑니까?
하도 그렇다 보니 직우차로 만든겁니다.
특히 직우에 직진버스 들어가있으면 답이 아예없던데..
신호바뀔때쯤에 직우로 직진차들이 와요..
특히 택시...
다시 가에 차로 들어가려고 하면 드럽게 안껴줘서
그냥 직우에서 기다릴랍니다.. 에잇!!
고생많으십니다 ㅠ_ㅠ 큰차분들의 고충이 또 있네요
우월감(?) 및 재미를 느끼는 정신병의 일종이라 생각함...
단 그림에처럼과 다른 신호체계가 있긴 있습니다..
전 그냥 어쩔수 없는 상황 빼곤 그냥 직우,직좌 차선은 안들어갑니다.
괜히 눈치보이는것 같고 그래서요.
글내용 "의무는 없지만 좀 유도리 있게 살자. 남불편한거 뻔히 알면서도 버팅기지 말고"
그냥 되새김질 한건데요..?? 뭐가 문제가 될만한 단어나 글이 있나요??
문제 되는 발언 있나요??
직우차선에서 직진대기있으면
그냥 차분히 기다렸다 우회전하세요.
1차선에 있던 차가 정지선 위반으로 신고하면 어쩔런지?
그럼 비켜 준 운전자는 원래 1차선에서 정지선 넘어간 게 아니고 우회전차 양보해주기 위해 부득이하게 비켜주면서 넘어간 것이라고 증명을 해야 겠져? 개피곤
님이 가는 방향이 더 심해지지요
우회전차로는 게속 뻥뻥 뚫리겠죠..
횡단보도 사람들도 그만큼 안전해질 것이고..
가로 주행 차들도 끼어드는 넘들이 적어지니 더 안전해질 것이고..
링크좀...
증명할려면 신호등을 확인해야되네요 그죠?
직우차로에 서 있던 직진차량은 우측보행신호로 앞차가 진행하지 못할 때 멈춰야 하는 경우도 스스로 안고 가는 겁니다. 반대급부가 분명하게 있죠.
근데 원래는 우회전 전용이었는데 직진차들 때문에 직우로 만들었다? 어디 그런 자료 있나요? 편도 2차로는 그럼 무조건 좌회전과 우회전만 허용되는 도로인가요?
직진 교통량 많은 도로인데 차선이 교통량 대비 적은편으로 체증이 유발될경우
가장 우측도 대부분 직우로 되어있는편
댁같은 사람들이 우측보행신호로 앞차가 진행하지 못할때 멈춰서있지 않고 크락션질하거나 직진차선에 끼어들어
체증을 유발하지....아니라고 하겄지만...
마지막 "근데 원래는..."이글은 뭔 논리성없는 어리광이지 ㅋㅋㅋ
왜 직우차로 가셨나요? 똥마려워서요?
그럼 직우차로에서 대기하다 직진신호시 츤츤히 출밢 하십니까?
빨리간다고요? 그럼 위반인줄 아시나요? 왜냐구요??
왜일까요...내가 찍어서 신고할까보다..ㅎㅎ
우회전 하겠다고 비키라고 발광하는 것 보다는요ㅎㅎ
복잡한도로에서 인도에 서서 딱 30분만 잘 관찰해보세요..
근데 신고가 두렵기는 해요
좌회전 깜박이 키구 기다리는 차도 중앙선 넘어서 비켜주라!!!!!! <--비슷한 논리??
한가한 도로에서, 또 편도 1~2차로에서 그렇게 해보시던지요..
난 편도 1차로 갈때도 내 뒤로 차들이 붙으면 잠시 섰다 갑니다...
뒤통수 따갑고 나 추월한답시고 하다가 나까지 같이 사고당할까봐
제가 아는것은 우회전은 가능 한것으로 알고 있습니다.
단, 횡단보도에 사람이 있을경우는 안되지만
횡단하는 사람에게 피해를 주지 안으면 지나갈수 있는것으로 알고 있네요
*주의 할점은 정지선이죠 가끔 우회전 하면서 정지선이 있는경우도 있는데
그런 경우는 우회전 금지 입니다
그림 처럼이면 사람 없을때는 우회전 하여도 된다고 알고 있습니다.
못한다고 전제를 하니
왜 못하는지 의문이 들긴하네요...
한가한 도로는 뭐가 문제겠습니까..
서울시내, 강남거리, 출퇴근시간에는 횡단보도 빨간불도 무시하고 올 정도로 끈임없이 횡단하니 문제지요.
직우차로에서 신호대기중인 앞차에게 양보를 요구하지도 않고..
양보하겠다고 무리해가며 애쓰지도 안습니다.
직우차로에서 직진 대기하는 차량이 맨 앞의 나 혼자뿐이라면 님 말씀에도 명분이 서겠지만..
글쎄요.. 직우차로에서 직진하려는 자동차가 한대 뿐일까요???
우회전하는 차량 몇대 양보하면 그 교차로의 정체가 해소되요??? 않될껄요???
그런 교차로라면 우회전 전용차로를 만들라고 민원을 넣어야지
서로 양보해서 해결될 일이 아닌것 같은데요?
직우차로에서 신호대기하는 직진차량 때문에 흐름이 막히고 정체된다는 논리는 받아들이기 쉽지 않군요.
좀전에도 말했듯이 1초라도 빨리가고 싶은게 운전자 마음인지라 님글도 충분히 이해하지만
지정체를 이유로.... ㅎㅎㅎㅎㅎ 좀 터무니 없지 안아요???
비켜 달라고 지랄발광하지도, 일부로 정지선 넘어가며 비키지도 않는다는.
그냥 기껏해야 수십초 기다리면 -끗-
직우차로가 시비가 많은 것을 알면서 들어가는 것 부터 시시비 로 길거리 파이터 하겠다는 생각이셨겠죠.
서울시내, 출퇴근시간에 자주 다니시는지요..
직우차로에서 직진 출발해도 거의 위법사항 한두개는 걸립니다..
그냥 직진전용 가세요..
이러니 어쩔수없이 직우에 기다리는 직진차는 괜시리 미안한겨..
님이 직우차로 비어있는 것을 보고 들어가는 것도 거의 불법일텐데요..
또 직우차로에서 출발해서 가도 거의 불법일텐데요..
그렇게 단속걱정되면 그냥 직진 전용에 대기하시면 욕도 안먹고 아주 맘 편합니다..
그렇다고 해서 공공도로 양보운전 운운하며 정지선 넘어서 까지 양보해달라는 제 생각엔 아닌것 같고요.
양보운전은 운전자들 스스로 만들어가는 교통문화입니다. 운행 흐름의 융통성만 주장해서는 올바른 교통문화가 만들어 질수 없지 않나 생각이 들고요. 양보운전 보단 느긋한 운전습관이 훨씬 필요할 것 같습니다. 신호 한번 더 받는다고 생각지 마시고 직진차에 양보 한번하신다고 생각하시면 편해지실것 같습니다.
내 옆차선에 있던차들 맨앞으로 횡단보도밟고 있으니 욕은 욕대로먹고...
그때그때 상황봐서...비켜줄만하면...
0/2000자