~ 동영상 19초 부터 ~
사무실 동료분의 사고영상입니다. 영상을 보다보니 좀 미심적은 부분이 있어 문의 해 봅니다.
19초경 2차로에서 선행하던 차량(아반떼 XD ?)에게 상향등을 시전하고 (이부분은 블박 차주가 분명 잘못하였다고 생각합니다.)
양보가 완전히 이루어지지 않은 상태에서 끼어들기 및 접촉사고 발생 하였습니다.
여기서 미심적인 부분이 있는데 상대차량은 분명 블박차량을 인지하였다고 사료되고 1차로로 차선까지 변경하려던 상황에서
다시 2차로로 핸들을 돌린것이 분명 고의성이 있어 보입니다.
회원님의 의견은 어떠신지요??
사이버매장 차량광고 신청 02-784-2329
인터넷 신청
사업자등록번호 : 117-81-64543 | 통신판매업신고번호 : 제 2013-서울양천-0465호 
대표전화 : 02-784-2329 | 대표팩스 : 02-6499-2329 | 이메일 : bobaedream@bobaedream.co.kr
Copyright © BOBAENETWORK. All rights reserved.
보배드림은 통신판매중개자이며 차량판매의 당사자가 아닙니다. 따라서 보배드림은 차량 거래검토 및 거래에 대하여 어떤 책임을 지지 않습니다.
우리의날개
nicepung85
ccoway
블박 가해자. 100프로 보입니다. 직우차선에서 우회전 하려고 하는데, 추월위반이네요. 중과실(이부분은 잘...)
블박님 운전습관좀 바꾸세요.라고 전해주세요.
차 두대를 낑구시네.. 블박차 100퍼 과실같아요
곧 사라질 글이네요...
상향등은 왜 날리시는지 원....
사무실 상급자인데 댓글 보여드리기 껄끄럽게 됬네요 ㅎㅎ......
무리한추월로 사고를 유발한 불박님 잘못 100%이며
자폭글로 인정 합니다
아..아닙니다..
하위차선에서 먼저 가라고, 상향등을 키다니.
그리고, 추월방법 위반으로 100%임.
박수를 보냅니다....휴....
우회전할땐 우측으로 바짝 붙어서 천천히 해야하는데 앞차가 그러질 못했죠. 뒷차에게 비켜주는 듯한 착각을 주게 됩니다. 그래서 블박차도 끼어들었겠지요...
저렇게 우측에 공간을 많이 남겨둔 상태에서 우회전 하려면 우측도 한번 봐야겠지요.
정차후 출발상황이라면 7:3으로 봅니다만 달리는 중이라 8:2 쯤으로 보이구요. 속도가 좀 있는 상태라 9:1도 한번 생각해볼수 있을 듯합니다.
(물론 잘했다는 말은 아닙니다.)
제가 가해자(블박차)라면 8:2에서 물러서진 않을것 같습니다.
1개차로에서 무리하게 들이밀었는데
뒷차가 혼자 착각한것 까지 앞차가 신경써야하다니....
무섭네요....
다시한번 감사드립니다. 님 덕분에 게시판 의견이 한곳으로만 쏠리지 않아 보기 좋았습니다.
1차선도아니고 2차선인데...
상향등으로비키라고하고...100대0같은데요
운전면허 다시 따셔야할듯
방향지시등 작동도 없이 지나치게 왼쪽으로 차를 붙여
크게 우회전 하는 바람에 뒷차의 운전자로 하여금 순간
앞차가 직진한다는 착각을 불러 일으킨 점이 있다고 생각합니다.
따라서 앞차도 일부(10~20%) 과실은 있어 보입니다.
과실보다는 앞차의 고의성이 의심스러워 회원님들 의견을 여쭤본거에요^^
^^ 고의성 여부는 앞차 운전자만이.....
상급자 보여주세요.
운전이따구로하면 얼마나 욕먹는지 알아야됩니다.
그리고 앞차 추월은 앞차의 좌측으로 하는 건 기본 중의 기본입니다 -_-;;
앞차의 일부 과실은 인정될 여지가 있지만,
경찰접수시 추월방법 위반으로 형사처벌 가능한 사고 같습니다.(소위 11대 중과실사고인가 하는 그거..)
깔끔하게 다 해줘야 할 걸요..
그리고 교차로 지나서는 차선이 1개 늘어나 피해차량은 2차로, 블박차량은 3차로로 진행하려 했다고 하네요^^
섣부른 판단이었다는건 인정합니다. 감사합니다.
문제는 , 차선 변경이 완료 되지 않았다는거죠. 그리고 피해자의 경우, 차선변경할 생각이 없었다고 하면
거기서 끝입니다.
30년을 저따구로 운전했다니.... 정말. ..도로에서 만나고 싶지 않은 사람입니다.
그래도 "저따구"라는 표현은 좀 지나치네요
추월은 무조건 우측으로 하게되어있습니다.
만약의 상황에 대한 방어운전도 부탁드립니다.
됐고.. 우회전 전용 차선이 아님점에 앞차 방향지시등 미점등으로 1:9까지는 나올거 같긴 하네요
의견 감사합니다 ~
시내주행에서 2차선에서 천천히간다고 상향등 날리니 참...
그 차에는 같이 타지 않으시는 걸로...
감사합니다 ~~
감사합니다 ~~
아...그러려니...무슨 일이 있으려니...하고 생각해주는 운전이 되었으면 싶습니다.
분명 앞 차가 정속운전하기에 무리하게 앞지르려다 이런 사고가 나잖아요.
배려가 아쉽네요! 의견 감사합니다
과실처리야 알아서 하겟지만
우회전 저리처~하는건 정상은 아니긋죠 상대차주 욕나오네요 김여사도아니고
뒷차 뻔히 신호까지보내서 알텐데..
근데 사고처리를 같은 우회전이라고 하면 과실어캐댈런지..
하두 욕먹었더니 ㅜㅜ 위안이 되네요~~
상향등에 클락션 날려버려야 하는데... 앞차 흐름 못따라가고 죵나 짜증나게 운전하네요...
그래두 저리 운전하면 안되지요~~
그래두 고맙네요!!!!!
추월위반이 맞네요..
만약 버스전용도로까지 있는도로 였음 아마 버스전용도로까지 들어갔다 나올기세네요..
블박차 네비에 45키로 찍혀야 같이가는거보니 앞차도 차로가 텅비었는데 60키로도로에서 45키로는 좀 너무하긴합니다만..
앞차가 우회전을 하려고 속도를 줄인걸로 보입니다.. 방향지시등은 켜지않았지만서두요..
앞차가 방향지시등만 켰어도 이번사고는 안났을꺼라 보입니다.. 안타까운 사고입니다..
안전운전이 아닌 예측운전에 대한 댓가로 받아야할 과실비율은 좀 많이 클꺼같네요..
방향지시등도 안켰고,
도로폭이 좁아 우회전 차로를 따로 놓기 애매해서 2차로를 조금 넓게 그려놓은 도로같아 보입니다.
아반떼 차량이 핸들을 일부러 꺾었다기보다 블박 차량이 박히게끔 대줬다고 보이네요.
이해가안가내요.
아반테가 좌측깜빡이 켜고가는것도아니고
ㅋㅋㅋ자기반성좀 합시다
좀 비키라는 뜻인줄 알고 옆으로 약간 비켜줬다가 우회전 공간되니 당연히 우회전
할 것으로 알고는 원래 직진 위치로 돌아오는데 블박 운전자가 직진을 하니 추돌된
상황으로 생각됩니다....
블박 운전자분이 우회전 했더라면 사고는 없었을 것으로 생각되네요...
2차로에서 상향등을 키다니... 어휴
운전자. 블박100%과실 받아야줘
2차로에서 멀쩡히 잘가는 차한테 왜 상향등을 날리나요?
1000%네요
그냥 시간끌지 말고 미얀하다고 하고 해달라는데로 다 해주라고 하세요.
게다가 양심도 없는듯ㅉㅉ
0/2000자