삼가 고인의 명복을 빕니다.
어제 울산 횡단보도 부근 야간 역과사고건 보도가 있었는데
뉴스에서 고인이 술취해서 도로 위에 누워있었다는 식으로
전달했지만..
고인의 친척이라는 분이 기사에 댓글 달았는데
술취해서 도로에 누워있다가 사고난게 아니고
오토바이와 접촉이나 피하면서 넘어져있다가 사고난 걸로
조사되는 거 같다고 하네요
야간 사고의 많은 원인은
가로등이 없거나 꺼둔채로 방치해서 사고 나는건데..
그 원인을 살펴볼 생각은 하지 않고..
그저 운전자나 피해자 탓으로 몰고 가는게 한심하고 어처구니 없네요
술 취해 도로에 누웠다가 '참변'…운전자도 책임
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=055&aid=0000306879
가로등 불빛없는 횡단보도 부근 사망사고 발생..ㄷㄷㄷ
http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=319085
횡단보도 가로등만 꺼져있는 야간 무단횡단 사고위험지역..ㄷㄷ
http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=319069
683vibe
97브로엄
하니하니하닝
그런데만 지향성 조명시설 설치하면 ㅡ 해결 가능 해요
글고 누구맘대로 회장이랴~~~
광생저사 님맘대로 댓글 달듯이 내맘대로 댓글 다는거요.~~~
CCTV도 없는데, 목격자가 있었다면 경찰조사에서 왜 몰랐을까 궁금하네요.
기자가 경찰조사 확인도 안하고 기사낸건가 ;;
그전에 교통사고가 있었다는것도 확인이 안됐고...
단순 댓글로만 판단할게 아니라는...
뉴스가 조사중인 사안을 두 개연성이 있는 사안을 ...이렇게 보도하면 안되지요.
사실이 밝혀지지도 안은 사안을 추측성 또는 편파적으로 보도하는 것은 바람직하지 않습니다.
가족들에게 또 다른 상처를 안겨 드리게 될 사안이죠.
댓글을 쓴 사람이 누구인지가 중요한 것이 아니지요.
글이고 확실하지 않는 내용을 가지고 그냥 술에 취해 쓰러져있다가
사고를 당했다라는 기사는 사고 사실에 있어 이미 알려진 사실에
의한 기사인데 뭐가 문제인지요?
Eldrhffk 님 글에 대한 SAFETYROAD님의 답글도 문제가
있있지요 술에 취해 쓰러져 사고난건 사실이고 사고이전에
오토바이와의 문제는 명확한 사실이 아닌 추측성으로 보는게 맞음.
그 추측이 사실로 밝혀지면 추후 정정이 아닌 추가 기사를 내면
그뿐임... 그러므로 윗 기사는 문제될건 없음.
친척이라는 분이 술에 취해서 쓰러져 있다가 사고났다 라는 얘기가 사실과 다르다고 하고 있잖아요.
그럼 그게 불분명한 건데.. 그걸 이미 알려진 사실이라니 무슨 말씀인지 모르겠네요
알고 사고 이전에 무슨 문제가 있겠다 싶고 그저 저런 기사를 보고 억울해 할수도 있을수 있다 칩시다..
하지만 사고당시 이전 상황에 오토바이가 연관되어 있다라는 내용이 있었다면 기사도 그부분도 포함해
내보내는것이 맞지요.. 이미 사고자는 사망한 사고이고 주변 목격에 의한 내용으로 사고자가 술마신건
사실이고 쓰러져 있다 사고난건 사실이란말입니다..
사고자 가족분이란 저 뎃글도 그저 술취해 사고당했다라는 기사에 그저 남일이라고 술취해 쓰러져있는
사람 욕하는것에 가족분들에겐 상처겠지요..
정리하여 말하면 저렇게 남일에 대한 댓글로 술취한 사고자 비방하는 것이 문제이지 기사가 문제가
아니란말임.. 기사는 있는그대로 사고정황에 대한 기사이니 추측이 아닌 사실전달일뿐이란말임...
그렇게 보면 SAFETYROAD님의 이 글또한 SAFETYROAD님이 문제라는 저 기사를 문제삼듯
본인도 사고목격내용중에 사망사고 이전에 오토바이가 연류되어있다는것이 확실한데도 저런 기사가
난거라면 지금의 이글이 정당화 될수 있겠죠. 그렇기때문에 이런 글을 올리려면 사고목격진술에
오토바이 이야기가 분명 있었음을 밝히면서 기사가 잘못된거라 해야 옳다는겁니다..
본인도 본인이 비방하려는 내용과 똑같은 오류를 범하면서 뭘 지적합니까?
글내용중에 오토바이에 치여서인지 피하다인지라할때 뭐뭐 때문인지라는건 SAFETYROAD님도 확인되지
않는 추측성이란건 아시겠죠? 같은 한글을 공부하고 사용하는 사람입장에서..
하지만 오토바이에 치여서 쓰러져있다라는건 사망사고 시간과 어느정도 시간의 차이가 커질수도 있고
그렇게 길지않을수도 있고 단... 목격자 진술에 오토바이아 거론되지 않았다는건 사망사고가 발생하기
이전에 목격자들이 오토바이를 못봤단 이야기이니 이미 시간이 지난뒤란 이야기입니다..
그리고 두번쩨로 피하다 쓰러진건지라는 말은 더더욱 이해하기 어려운 말이죠..
피하다 쓰러졌다면 인사불성이 되도록 술을 마시지 않은 상황이라면 피하며 넘어진거라 바로 일어날수있지만
쓰러져 있다라는건 이미 만취한상태라는 증거가 되죠? 그렇게 다시 일어날수 있는 상황이라면 사망사고와의
시간이 거의 연속이란 말인데 그런상황이라면 오토바이이야기도 충분히 목격자 진술에 나올수있느 상황임에도
기사에 그런 언지가 전혀없다는건 이미 쓰러져있는지 오래됏거나 술취해 쓰러져있는 상황부터 차에
치여 사망사고로 이어질때까지밖에 확인이 않된것이니 당연 술에 취해 쓰러져있다는건 사실이라 기사가 문제
될건 전혀없다는 말임...
제 얘기는 술에 취해서 도로에 쓰러져 있다가 사고가 났다는 뉴스 보도가 있었는데
그 기사에 친척이라는 분이 술에 취해서 쓰러져 있었던 건 아니다 라는 댓글을 달았다.
딱 여기까지 입니다.
기사 내용이 맞다 틀리다. 친척분 얘기가 맞다 아니다.. 이런 얘기를 한게 아닙니다.
기사 내용이 사실과 다르다는 댓글이 달렸으니 반전이 있을지 모른다. 조사결과를 지켜봐야 한다..
이겁니다. 이해가시나요?
그리고 님댓글에 술에 취해서 쓰러져 사고난건 사실이라는 부분이 바로 조사중이라는 겁니다.
술에 취했지만.. 쓰러진 원인이 오토바이 충돌이나 피하다가 그런거면.. 그런 표현은 잘못된 거지요.
또 비방한다는 말씀은 뭔가요? 기사내용이 사실이 다르다면 혹시 반전이 있을지 모른다는 얘기가
비방이 되는건가요. 그런가요? 대체 비방의 의미를 어떻게 알고계신지 참으로 이해하기 어렵네요.
하지만 글내용과 이 글에 대한 댓글중
Eldrhffk님이
"조카인지 누군이지 확인도 안됐고...
그전에 교통사고가 있었다는것도 확인이 안됐고...
단순 댓글로만 판단할게 아니라는... "
댓글에 SAFETYROAD님은
"그리 따지면 기자가 쓴 거도 다 확인이 안된건데.. "라고 하신 답글을 보면 제가 이런 댓글 다는 이유를
아실거라 생각하는데요?
"야간 사고의 많은 원인은
가로등이 없거나 꺼둔채로 방치해서 사고 나는건데..
그 원인을 살펴볼 생각은 하지 않고..
그저 운전자나 피해자 탓으로 몰고 가는게 한심하고 어처구니 없네요"
이부분을 보자면
""야간 사고의 많은 원인은
가로등이 없거나 꺼둔채로 방치해서 사고 나는건데.." 여기까진 저런 사고가 발생하는 원인으로 그렇다는
본인생각이구요...
그리고 그아래에
"그 원인을 살펴볼 생각은 하지 않고..
그저 운전자나 피해자 탓으로 몰고 가는게 한심하고 어처구니 없네요"
라고 하신부분은 그렇게 한심하고 어처구니 없는 대상이 단순 SAFETYROAD님이 생각하는
"야간 사고의 많은 원인은
가로등이 없거나 꺼둔채로 방치해서 사고 나는건데.."
라는 본인이 생각하는 사고원인에 대한 기사를 않쓰고 운전자나 피해자 탓으로 몰고간다며
한심하고 어처구니 없다라 하시는걸로 생각할수밖에요..
그렇게 기사가 잘못됐던 댓글들이 잘못됐건 전하고자 하는 내용이 그렇다면서 왜 불필요한말을
올려두십니까? 본인이 전달하려는 정보나 제대로 알아보기 좋게 올리세요.. 본인도
같은 오류를 범하며 뭐가 한심하고 어처구니 없다는건지 제가 어처구니 없네요....
이쯤돼면 이해하시겠습니까?
그럼 일단 지켜볼 필요가 있다는건데.. 님은 이 사건을 직접 다루시는 거처럼
기사가 문제될 게 전혀 없다고 장담하시니 참 신기하네요
술에 취해 쓰러져 있었다는 표현이 사람들에게 어떻게 전달될지 뻔히 알면서
술에 취해서 정신을 잃고 혼자 쓰러진건지.. 오토바이 때문에 쓰러진건지.. 구분을 안하고
기사를 써도 상관이 없다는 식이네요.. 혹시 제주변에 님같은 분이 있으면 상종을 안합니다.
글내용만봐선 전하고자하는 내용이 뭔지는 이해했지만
댓글에 대한 답변내용을 보니 기사가 잘못된거다라고 생각할수밖에 없지요..
그래서 그에 대한 댓글을 단겁니다 여기까지 이해하셨다면 본인의 정보전달에 있어
잘못전했구나 생각해볼만도 한데 아닌가요? 그저 심심해서 언쟁이나 하자고 댓글단게
아니라 정보를 전할거면 제대로된 정보를 전달하시라는 말임 끝!
많은 댓글 쓰신다고 고생하셨네요^^
0/2000자