회사 여직원이 주말에 친구들과 여행중에 사고가 나서 8:2라는 과실이 억울하다고해서
영상을 봤는데 아무리봐도 10:0 내지 9:1로 보이는데 판단좀 부탁드립니다.
4거리 교차로에서 직좌신호받고 2차선 주행 교차로 넘어설즈음에 (화면에는 나오지 않음)
오른쪽에서 택시가 갑자기 들어와 뒤에 타고 있던 친구가 놀라 비명지른 후 소릴듣고 운전자가
1차선으로 변경하려했지만 택시에 오른쪽 문짝과 뒷휀다 파손된 사고
보험사에서 전방주시태만으로 과실 2가 있다고 했다는데 도대체 이걸 어떻게 피해야하는건지
향후 대책에 대해 조언부탁드립니다.
여자들만 차에 타고 있어서 택시기사와 택시승객이 오히려 과실을 주장했다고 합니다.
이미 신호받고 통과직전에 사고가 난걸 무슨 과실을 물려는지....
있는지 확인해보시고 신호주기도 확인하세요.. 보조신호등 있고 직좌 신호시 보행신호도 같이 들어온다면 신호위반
까지 해서 중과실 처벌까지 가능하고 이 경우는 빼도박도 못하는 100% 과실이 나오지요.
우회전 전에 있는신호에서는 무조건 멈춰있어야 합니다. 운전면허 공부하면 나오는건데.,
주목 할게있는데
거의모든도로 신호구조가 직진신호일때 우축 횡단보도 신호는 파란불인점 입니다
우선먼저 우축 횡단보도 신호가 있는지 와 직진신호일대 횡단보도 신호 확인부터 하십시요
그럼 택시 신호위반이라 두말없이100%입니다
그리고 내용중에 "택시승객이 오히려 과실을 주장했다고 합니다" 라고 하셨는데 택시쪽도 블박 있으니 당신차량 블박 확인하자고 하십시요^^(100% 삭제했다고 전 보여지지만ㅋㅋㅋ<ㅋㅋㅋ이것 택시놈한티 함 오해없길)
국토부에 해당공제 민원 넣으세요.
차선변경은 사고 피하려고 1차선변경한겁니다.
이 댓글대로라면... 100000000 - 0 이져
보험사 미쳤네
100%
개토부 민원 제기 준비 및 봄사에 민원 제기하겠다 하세요.
개소리하면 금감원
걍 금감원 민원 넣은다고 하고 꺼지라고 하세여
그리고 전화통화면서 다 녹취 하시고여
마지막에 녹취 했다고 알려주고
택시가 얼마나 빨리온거야 .......
택시 시각에서 충분이 보였을텐데
개인적으로 100:0
택시공제가 100을 인정할지 의문이네
말같지도 않는 소리들하네...
승객은 또 무슨 개소리지;; 승객이 아니고 친구나 아는 사람 일수도...
그냥 "100%니까 보험처리 해줘"하고 전화 끊으시면 되겠네요.
즉, 횡단보도 보행자등을 무시한 신호위반이고요, 신호위반 사고입니다..
우회전 차량과 직진차량의 사고라기 보단 택시의 신호위반 사고라고 보는게 맞을겁니다.
운전할땐 한쪽눈 떼어서 뒤에 달아야하는데...??
님은 2차로.. 옆 택시는 1차로.. 인건지 도통 이해가 안가네..
미친 놈들 이네요;;
이런걸 과실 먹이는 보험사는 처벌해야............
실제로는 더 좁게 보일텐데 전방주시 태만이라니..
걔들은 귀쪽에 눈 한짝씩 더 붙었나.
남을 다치게 해 놓고 남에게 과실을 먹이는 참 뻔뻔하네요.
만약 좌측에서 박았다면 블박의 과실이 크고, 우측에서 받혔다면 가해자가 과실이 아주 큽니다.
일방적인 과실인지 블박의 일부 과실이 있는지 어디로 부딪혔는지 (피해)사진이 없으니 보류하겠습니다.
블박에서도 안 보이면 ...
이걸 어케 피하라는 건지...
택시 사고면 국토교통부 및 금감원 민원 제기 한다고 큰소리 치시고 며칠간 연락 받지 마세요...
0/2000자