아쉬운 마음에 앞영상을 한문철 변호사싸이트에 올려봤는데...후방블박 영상이 튀어 나왔습니다...
답변이 아버지의 잘못이 없다고 하였습니다
보시다싶이 후방블박영상을보시면 사고직후 아버지트럭은 바로 서버리고 상대방차는 속도를
줄이지 못하고 앞으루 튀어나갑니다...사고직후 아버지 트럭을 보시면 1차선안에 다들어가있는 상태고요..
후방블박 영상확보후 이영상을 보험사에 말해서 이게 왜 6:4냐고...해서..
분쟁조정까지 갔습니다...하도 전화가없어서 어제 전화해서 물어보니...
보험사에서는 6:4에서 더어떻게 안될거같다고하더군요 <--5달은 넘게기다렸는데...하는 말이...
그래서 제가 왜 6:4냐고 후방블박영상보면 6:4는 아니지 않냐고 따졋습니다...
그러니 보험사에서 소송으로 가자고 하는데... 어떻게 해야하나요...보험사에서 알아서 소송해준다는데...
보험사 믿고 소송가야하나요...
espkh3
그냥막가
회전교차로안에 안쪽차선은 회전차량차선이고 바깥차선이빠지는차량 차선 으로알고있어요 ..
저걸 어케 피해야하는지...대체 왜 속도까지 다줄여져잇는거 뻔히 보일텐데...저사이를 비집고 들어오는지..
이해가 안가요.ㅠㅜ아버지가 급정거를 한것도 아니라..ㅠㅜ
블박차가 피해자인듯 보여지는데요......
교차로 내에서 차선변경까지 한건데...
블박차가 이상하게 운전하긴했는데.... (교차로 차선무시 그냥 직진)
상대차가 뒤후미 박아버렸으니 블박차가 확실한 피해자 맞긴하내요.(피할수도 없고)
그런 측면이라면 이 사고의 경우에 흠.. 영상을 보고, (솔직히 말해 글 올리신 분께 좀 불리하게 생각해서)
별다른 문제가 있는 과실비율같지는 않습니다.. --;
교차로 내는 이미 진입했다고 볼 때, 교차로내에서의 진행방향에 따른 차선변경 사고로 보면,
(거의) 동시차선변경인데 블박차가 좀 별나게 운전한 잘못 같은 식으로요.. (그래서 50:50이 아니고 60:40)
피해자이신 아버님께서도 좀 더 주의(ㅠㅠ 여기서 더 주의하라고 하니까 억울하시겠지만요)하셔서 차선변경하셨다면 미연에 방지할 수도 있었던 사고 같은데요..
제가 말씀드리고싶은거는 차속도를 보시면 저희아버지차는 속도가 다줄어서 이제 돌려는 타이밍이였어요..
상대 차속도를 보시면 저희아버지가 미리 1차선안에 다 들어와서 속도까지 줄어있는상태라...
동시 차선변경은 아니지 않냐는거에요..
그렇다면 뭐 종합보험만 들어있는 상황이라면 60:40이나 90:10이나 그게 그거기도 해서.. 왜 저걸로 소송을 해야 하나 싶어서요..
상대방 승용차는 깐빡이까지 켜면서 추월의지를 보이셧는데...것두 교차로내에서...(전방화면 소리높이시면 깐빡이소리 들립니다...)
글쓴님의 선진입을 판단하기 어려운 블박영상....
이건 뭐 타 차량의 블박이 필요하겠는데요....
후방블박은 나중에 나온거라 후방블박보고 아줌마말이 다 거짓말이였떤거 같아요...설마 후방영상이 나올줄 몰랐겠쬬;;;
저도 몰랐으니;;;전방블박영상화면에 프로그램 돌리면 후방영상까지 나오게하는줄은 저도 이번에 알았어요;;
못해도 9:1 봅니다.
0/2000자