첫 사고라서 너무 경황이 없고 당황스러워 이렇게 글을 올립니다.
저에게도 과실이 있는지 저는 판단이 안되서 상식적으로 생각해도 이해가 안되는데..
여러 고수님들의 의견을 경청하고 싶습니다.
동영상에 보시는 길은 워커힐 호텔로 진입하는 워커힐로 라고 불리는 도로이지만,
워커힐호텔에서 관리하고 유지하는 사유도로라고 합니다.
사유도로에 그려져 있는 중앙선은 중앙산이 아닌 안내선이라는 이야기가 있어서
제 쪽으로 진입해오는 차가 중앙선을 침범한게 아니다 라고 하는데..
2일동안 인터넷을 뒤셔서 찾아봐도 사유도로에 대해선 정보가 많이 부족하여
이렇게 글을 올립니다.
동영상에서 충돌진전을 유심히 보시면 저는 브레이크를 밟아서 최대한 속도를 멈추려고 시도를 했고
제가 보기에는 차가 정차가 되었다고 느껴졌는데...
제가 보는게 맞는건지 여러분들의 고견을 듣고 싶습니다.
추가로 일단은 각종매체에 제보는 자제 부탁드리겠습니다..
협의나 합의 사항이 전혀 없어서.. 어떻게 해야할지 도무지 감이 안 와서...
법무범인
LionCar
쿠앙쿠앙
사유지 중침은 도로교통법상 중침으로 처벌되진 않지만
과실율을 책정할때는 당연히 과실이 됩니다.
상대차량의 무지막지한 좌회전으로 봐선
개인적으로 과실없어야한다고 봅니다.
역주행수준이네요 아주
저게 과실잡히면 호텔도 책임있어야함
중앙선 침범은 아니라고 하는데 주장하는데.. 그 근거가 무엇인지 궁금합니다.
보험회사에선 그렇게 말하고 있다고 이야기만 해주고 그 근거는 알려주지 않아서..
과실은 별개죠. 상대가 중앙선을 넘어서 들어왔기 때문에 상대가 가해자입니다.
중침도 중침이고 아예 속도를 줄일 생각도 없어보이는데 ㅡㅡ
과실따질땐 중침역주행
상대100나와야죵
위영상과 같은 사고는 소좌회전으로서 좌회전 방법 위반으로 처리될거 같네요.
블박 차량은 정차가 아닌 감속하는 상황으로 확인되구요..
과실비율은 100:0 처리하시면 될거 같습니다.
중침으로 상대차는 11대 중과실인데요~
운전을 다시 배워야 할거 같은데...
8:2 나 최대 9:1을 말하는듯 늬앙스가 나와서..
난감한건지 어떤건지 이해가 안되 이렇게 글을 올렸급니다
0/2000자