안녕하세요
사고관련하여 과실비율 관련 조언을 부탁 드립니다.
상대방에서는 기본 7:3 에서 깜빡이 미적용만 인정하여 8:2 를 주장하지만, 저는 과실이 없다고 생각합니다.
다른분들이 보시기에는 어떤지 조언을 부탁 드립니다.
안녕하세요
사고관련하여 과실비율 관련 조언을 부탁 드립니다.
상대방에서는 기본 7:3 에서 깜빡이 미적용만 인정하여 8:2 를 주장하지만, 저는 과실이 없다고 생각합니다.
다른분들이 보시기에는 어떤지 조언을 부탁 드립니다.
내차선 잘가고 있고 앞에서 들어오는것도 아니고
바로 옆에서 밀어버리면서 들어오는데 어떻게 피하고 예상합니까..?
보험사의 개소리에는 금감원
상대방의 개소리에는 경찰사고접수 FM처리가
가장편한 답입니다.
예상이라도하게끔 깜빡이라도
켜던가
....
바로 옆에서 치고들어오는데
100 아니면. 소송을
그럼 후방주시태만 좌측주시태만도 있겠네
---- 방향지시등 없이 급차선변경한 하얀차가 가해자입니다. 또한 100대 0 인 사고입니다.
------ 차간 거리는 없는 상태에서 급차선 변경하였음으로 당연히 100대 0입니다.
---------- 보험사들 조금이라도 과실잡으려고 이성을 잃은 판단을 하는 듯 합니다.. 100 대 0인 영상입니다.
보배 좀 하시는 분이면 겜 오버
0/2000자