http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=409386&rtn=%2Fmycommunity%3Fcid%3Db3BocWxvcGhxdG9waHIwb3BocXBvcGhyMW9waHNmb3Boc2Y%253D
이 영상을 한문철변호사님께 의뢰 드렸는바
관심도 있고 억울한 과실들어갈까 노심초사 하시어서
연락을 바라십니다.
푸른꿩님 쪽지드렸으나 안보시는것 같아 부득이하게 게시판에 글남깁니다.
보시거든 쪽지 보시고 저한테 전화나 카톡 부탁드립니다.
블박 차주분이 많이 억울하시겠습니다.
주구장창 1차선만 달리는 앞 두차량에
합과실이 100프로 나왔음
하는 바램이네요
있어야 5내지 10? 다른 차선이었으니..
잘되었음좋겠네요
ㅊㅊ
문의할때
----"단순 급정차로 인한 사고"----
문의했나요?
1차선 급정차로인하여 급차선변경으로 인하여
1)동승자충격
2)소지품이파손
이두가지 가설까지 포함후 문의했는지?
이두기지가설중 한기지 이유가있어다 하면 상황이 디박뀌죠^^
영동고속도로사건 졸음운전이죠 누가보아도
그러나 이사고는 회피후 급정차입니다
그럼 위두가지 가설이 성립됨
★★★★울나라분들 잔머리(창의력)쪽 타고났죠★★★★
자 분홍티사건(보복운전)이와 유사한 방향은거리가있음
결론
이사건 앞차량과실이 몇나오는가에따라서 겁나게 웃낀상황이 도래됨
걍 회피하지말고 박아사리 하시요 앞차^^야그 입니다
한변호사분이 모라고했는지 겁나게 궁금하네^^
걍 이사고가
이유있는 급정차나
고의성있는 급정차나
관심도 있고 억울한 과실들어갈까 노심초사 하시어서
연락을 바라십니다.
사하라사막에서분 무슨야그지 충분하게 짐작가시죠^^
그러니 지입장에서는
문의를어케했고
한변호사분답면 궁금하죠^^
지경험사
II주II옵토분은 사고와 관련없는 급정차식으로 문의하지않았을까(지금까지 하시는 성향을바서)
한변호사분또한 주어진 문의에
핵심은속빼고
이유 7월달즘인가? 횡단보도사고가 있어는데 교차로내 차선변경은 속빼시고 답변했고 II주II옵토분은 요것을 몰라죠~~
님이 적은글들은 잘 이해가 안가요..;;
그리고 한문철 변호사님도 동영상 보시고 판단 하셨으니 어떤 문의로 하였건 동영상 보시고 스스로가 다 판단 하실거라 생각되요.
0/2000자