보배드림

상황 개요 - 증인 참석이고 재판전이기 때문에 혹여나 본글이 재판에 영향을 줄까 해서 아주 간략하게 씀

1. 퇴근길 반대편 차선의 시비를 목격함. 차량과 사람이 대치중

2. 마침 또 횡단보도 목전이라 본인또한 신호가 걸려 운전석 좌측에서 상세히 봄

4. 목격의 상세한 내용은 재판 후기에 올림 - 재판 이전이라 피의자 측에서 본글을 보고 대응할수 있기 때문임

5. 사람 밀고 차량은 도주함...암튼 112 신고함

이후 상황

1. 112신고후 담당경찰 전화옴. 묻는대로 말해줌.

2. 또 전화옴. 내용 말해주고 해당 사고위치 전후 100M 앞뒤로 방범용CCTV 있으니 참고하라고 분명히 말했음.

3. 시간이 흐르고 검찰청에서 조사관(?) 전화옴. 자꾸 내용을 묻길래 신고당시 경찰에게 방범용CCTV가 사고현장 앞뒤로 

   있다고 알려줬다. 그거 확인하면 되시지 않냐 그당시 그거 확보 안됬냐 되물었더니 못구했다고함.

4. 그당시 퇴근시간이고 목격차량, 행인도 많았는데 블박이나 근처 가게영상 없드냐 물으니 없다고함

5. 이건 분명히 현장조사한 경찰. 나랑 통화한 경찰에서 대충 조사한거임...맘 같아선 끊어버리고 싶었는데 피해자도 있고

   조사관도 미안해하는듯해서 제차량 블박영상 찾아보고 연락드린다고 마무리

6. 사실 그당시 혹시나 하는마음에 해당 날짜꺼 백업해둔게 있었음. 전후방2ch인데 가장 중요한 일은 운전석 좌측에서

   생긴 일이라 블박에 안잡힘. 전방엔 차량을 막고있는 사람, 후방엔 그이후 해당 차량이 가는 장면만 나옴

7. 조사관에게 메일 보내줬음.

이걸로 끝났다고 생각했음. 기껏해야 합의보고 벌금형정도 나오겄지..생각하고 

이 험난하고 야박한 세상에 나같은 사람만 있으면 얼마나 좋냐 라고 자아도취, 정신적 카타르시스를 느꼈었음

8. 몇개월후 조사관 또 전화옴. 처음 말을 하는 뉘앙스 자체가 굉장히 저자세였음. 아..뭔가 있구나 했음

   재판장 증인참석을 할수 있으시냐 묻길래..죄송하지만 이나라 사법체게에서 변호사측 정보공개인지 먼지 하면

   내 신상 다나오고...피의자가 다아는거 손뒤집기 아니냐...못한다고 했음.

   조사관이 재차 그럼 검사님이 나중에 전화해서 상황을 또 뭋거든 그것만 좀 받아달라 함....그거까진 그러겠다 했음.

굉장히 찝찝했음..이래서 증인이고 신고고 내일 아니면 나서지 말라고 하는구나 다시한번 느꼈음.

왜 내가 증인참석을 못해서 피해자의 억울함을 못풀게 되는게 아닌지...

애초 초기수사시 방범cctv등 확인하라고 했는데 본인들 하위기관이 조사못한걸 왜 신고자에게 의지하는지 등등..

마음은 참석인데 머리는 당연히 거부. 근데 마음이 바꼈습니다. 왜그런고 하면...

1. 피의자는 그런 행위사실이 없었다 하고 한다.

2. 피해자는 그런 행위사실이 있었다 라고 한다.

3. 난 봤다.

4. 검사가 과장했을순 있으나....이런 경우 증인 혹은 확실한 증거가 없으면 죄명(특수상해)이 적용되기 힘들다 함.

   특수상해는 실형선고라 중범죄라서 다소 그렇다고 함...

즉 죄의 경중을 정하기 위해서가 아니라 죄의 유무 때문이라 맘이 바꼈네요.

본인은 담당검사고...전화번호도 검찰인데....말씀하시는게 영...검사가 맞나 싶네요. 목소리는 젋은 여성 이였음..

제가 일부러 기소죄명이 뭐냐...기소의지는 얼마나 있으신거냐..피의자와 피해자 입장은 뭐냐...고치고치 물었는데

곧이 곧대로 이야기 해주시는걸 보니...검사가 맞나 싶어서.....내가 아는 검사는 그런 사람들이 아닌데..ㅡ0ㅡ

다다음달 국민참여재판 증인참석후 후기는 작성하겠습니다. 후회할일이 아니였으면 좋겠네요.