원글:
http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=415175&rtn=%2Fmycommunity%3Fcid%3Db3BocXJvcGhxam9waHIyb3BocjJvcGhxZm9waHFkb3BocW1vcGhyNW9waHJt
ㅄ같은 가해자 캐새미가 배쩨라 그랬다고요?
그럼 배째주셔야지요.
보험사가 신호위반이 아니라 그랬다구요?
보험사까지 같이 배째줍시다.
캐새미들은 캐새미 대우를 해줘야죠.
쪽지로 카톡드렸습니다.
싸가지없는 가해자는 제가 또 못보죠.
대법원 판례까지 올려드립니다.
대법원 판례: 2011.07.28 선고 2009도8222판결입니다.
우리의 신조를 발동해야쥬~
배째달래면 과감히 째준다.
15점에 추가로 점수 묵고..
신고 몇번해주면 정지네용..
형사까지 가야되고 골치아파졌넹 상대방ㅋㅋ
캡춰 사진을 보면 횡단보도에 보행자가 지나가고 있고, 보행자신호도 깜빡이고 있는 상황이네요.
우회전 하기전에 있는 횡단보도에서 보행자가 없더라도 횡단보도의 신호가 녹색인 경우 횡단보도 앞에 있는 정지선에서 멈추지 않고 그냥 통과하면
신호위반이란 대법원 판결문 링크
http://blog.naver.com/starshow88/220778146097
이루어진점은 마이너스가 될만한 요소도 있지않을까싶습니다.
심플하게만봤을때는 스샷해주신거보니 신호위반은 확실한데 걸리는점은 저거하나내요
교차로내 차로변경...
상관없을까요??
이왕이면 싸가지가해자는 배째달람 째주자가 신조이긴한데..정말 배쨋으면하는 바램이고 질문은 단순 궁금증이니^^
기분상하지마시구요
교차로내에서 다른 차량의 통행을 방해하지 않으면 차로변경하더라도 위법이 아니라는 대법원 판결문 링크를
걸어드립니다.
참고하십시오.
http://blog.naver.com/starshow88/220645899461
감사합니다. 유동적인 선례들이 꽤 있나보군요.
배째라는데 째드려야지라ㅋㅋ
마음편히 쉬고계십시요
제가 사시미 들고가것습니다.
라고ㅜㅜ 마음이외쳐요ㅜㅜㅜ
추천을 눌러줘도 모자를판에 뭐 배알꼴리신분들이 많은가봅니다??
옵토님의 정보력에 감탄중ㅋ
0/2000자