보배드림

검색하기

테마별

보배드림 이벤트

헬텔님, 복날변견님,검찰총장님 보세효.[16]조회 1,066 | 추천 4 | 2016.11.28 (월) 20:08

글쓴이 II주II옵토
가입일2012.05.19
활동지수마력 110,138
작성글게시글 335 | 댓글 24,349

얼아전 헬텔님 사고와 비슷한거 기억나시는지요?

거의 비슷하고 단지 다른건 밤과 낮이라는겁니다.

얼마전 헬텔님 사고와 거의 유사사고로 당시 다른분과

논쟁벌이다가 제가 백기들었습니다.

그분은 속도를 잡으셨고 전 무과실을 주장했으나

여튼 결과는 한변호사님이 말씀해주신 결과는...

앞차가 천천히 간다고 우측추월을 하려는것으로

소송가면 과실이 잡힌다 하셨습니다.

카톡내용으로 증거를 대신합니다. 그날 직접통화도 했었구요.

게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.

작성글보기 | 스크랩 | 인쇄 | 신고

사이버매장 차량광고 신청 02-784-2329 인터넷 신청

댓글 (16) |
내 댓글 보기 |

미래소년 16.11.28 20:26 답글 신고

추월보단 차선변경으로 보는게 맞지 않을까요?
앞차를 지나기전에 난 사고로 기억하는데요..

그 같은 방향에서 불법유턴 시도 차랑 박아도 중앙선 안넘으면 불법유턴으로 처리 안하듯이 이것도 추월이라는 행동 전에 난 사고라 그렇게 봐야 되지 않나 라고 생각이 드네요.

추천 1

반대 1
II주II옵토 16.11.28 20:30 답글 신고

이렇게 답해주시고 말씀하시더라구요.

추천 0

반대 0
미래소년 16.11.28 20:35 신고

@II주II옵토 저 사고 결론은 아직 안나왔죠? 어찌 처리 될지 궁금하네요

추천 0

반대 0
II주II옵토 16.11.28 20:40 답글 신고

아직 안나왔습니다만,
대한민국 최고의 교통전문변호사가
말씀하신거니 거의 맞지않을까요?

추천 1

반대 0
유후한와저씨 16.11.28 22:42 신고

@II주II옵토 교통사고 법원의 앞지르기와 경찰이 말하는 앞지르기는 뭔가 차이가 있는것 같습니다. 알면 알수록 어려운...

추천 0

반대 0
쿠퍼박스 16.11.28 20:29 답글 신고

도로교통법
제2조(정의) 이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다.
29. “앞지르기”란 차의 운전자가 앞서가는 다른 차의 옆을 지나서 그 차의 앞으로 나가는 것을 말한다.

제21조(앞지르기 방법 등) ① 모든 차의 운전자는 다른 차를 앞지르려면 앞차의 좌측으로 통행하여야 한다.

추천 0

반대 0
II주II옵토 16.11.28 20:30 답글 신고

맞습니다

추천 0

반대 0
도로위의호날두 16.11.28 22:44 답글 신고

요고요고 궁금해지네요. 우찌 결론 날까 과연.....

추천 0

반대 0
복날변견 16.11.28 23:40 답글 신고

한변호사님께서 누구보다도 앞지르기에 대하여 잘 아실텐데
저 말씀은 개인적으로 도저히 이해가 안갑니다.

앞차가 느리게 가면 우측차로로 진로변경해서 얼마든지 갈수가 있는데 그 상황을 진로변경이라고 하시지 않고 왜 우측 추월이 잘못이라고 하셨는지 이해를 못하는 부분입니다.

사고 당시의 상황은 뒷차가 앞차의 옆으로 지나가서 앞차의 앞으로 간 것이 아니기 때문에 도로교통법에서 말하는 앞지르기에 해당하지 않는다고 생각합니다.
그냥 우측으로 진로변경(차로변경) 하여서 간 것입니다.

뒷차가 앞차를 지나가서 앞차의 앞으로 간 것이 아닌데 어떻게 앞지르기 방법 위반이라고 하셨는지 저는 이해가 안갑니다.

뒷차가 앞차를 옆으로 지나가서 앞차의 앞으로 끼어들어갔을 때가 앞지르기인데,
사고가 난 차는 차로변경 후에 앞차의 앞으로 들어가지도 않았고, 그냥 앞차의 우측 옆차로로 지나가려는데 앞차가 차로변경해서 사고가 난 것입니다. 즉 뒷차가 우측으로 진로변경 후에 자기차로를 그냥 가는 중인데
앞에 가던 차가 자기차로를 가는 차량 앞으로 차로변경을 해와서 발생한 사고인데
왜 앞지르기 방법 위반이라고 말씀 하시는지 이 부분은 저는 이해를 못하고 있습니다.

추천 1

반대 1
나서른 16.11.29 01:02 답글 신고

법에 명시 좀 해줬음 좋겠어요.

1차선은 혹은 왼쪽 차선의 차량은 하위 차선에 있는 차량에게 추월을 당하면 안된다.

추월을 하는 입장이 아니라 당하는 입장으로 좀 명확하게 해줬음 싶군요.

추천 0

반대 0
로빈후드 16.11.29 04:48 답글 신고

도로교통법상으로는 그런데 동영상 봤을때, 엑셀소리, 차선변경 타이밍등 누가봐도 우측 추월 하려던거 아닌가요? 중부고속도로 i40보복운전도 저상황과 똑같은 상황에서 화가나서 그랬었죠.

추천 0

반대 0
버기선장 16.11.29 05:45 답글 신고

본문의 저 사고 영상좀 보고 싶은데 몇번 글 인지요???

추천 0

반대 0
복날변견 16.11.29 10:52 답글 신고

@버기선장

http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=422490

추천 0

반대 0
검찰총장 16.11.29 07:52 답글 신고

추월을 정확하게 명시해 놓지 않아 혼동되고 있습니다.ㅜㅜ
동일차로 선행차 를 추월의 목적을 가지고 우측으로 차로변경 하여 진행한다 한다해도 추월하기 전이니 추월사고로 보긴어렵지않을까 라는제 소견 입니다.

추천 1

반대 0
인내는쓰다 16.11.29 11:33 답글 신고

앞차를 추월하려는 의도는 확실해 보입니다(속도를 높이는 듯 보이는데 맞나요).
하지만 1차로로 다시 차선변경 하기 전이니 법적으로 추월이라 할 수 있는지 정말 헷갈립니다.

추천 0

반대 0
깊은슬픔 16.11.29 11:55 답글 신고

1차선 승용차는 갑자기 우측 진출로로 빠질려고 한거고 블박은 앞지르기 한거고 어렵내요.

추천 0

반대 0