자료실 > 교통사고/블박
쪽지 | 작성글보기 | 신고
https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=424203
이런 경우 신호위반이 아닙니다
보행자 신호와 차량 신호위반은 관계가 없으며
차량은 차량 신호를 따라야 하며
보행자 신호가 녹색이면 전방 차량신호는 대부분 적색이므로 사람들이 착각하는 겁니다
댓글 작성을 위해 로그인 해주세요.
0/2000자
목록 이전페이지 맨위로
위 사진의 경우 신호위반은 아니어도 중과실로 들어갈테니 잘 지켜야겠죠
글쓴이에게 물어보고 있는거에요. ^^ ㅎ
이걸 모르시는 분들이 있더군요
일시정지 않고 사고나면 다 적색이더라도
신호위반 사고입니다
일시정지하고 가면 보행자신호 초록불인데 가도 신호위반이 아니라고요?
뒤차량이 빵빵거려서 피해준 거 x
오로지 우회전만 가능
보행자 신호 초록불이 무조건 신호위반이면 본문 사진도 신호위반이죠
그럼 님 믿고 저런 상황에 "일시정지" 하고 진행 할께요.
저한테 만약에 불이익이(신호위반이라던지) 오면 님이 책임 저 주시나요?
신호위반만 아니라고 했지, 보행자통행방해 등등은 걸릴테니
책임은 못 져주죠
당연히요
그럼 신호위반만요
전 님 정보 믿고 하는건데...
그정보가 정확한거라 생각하고 하는데.. 책임은 못지신다니...
불이익에 대해서 신호위반만 그럼 책임 저주시나요?
당연히 경찰이 답변해 준 건데 책임을 져 주겠죠
기다려 보세요
저기 옵토님이 올려주실 거 같아요
전 경찰 말이 아니라
놀만님이 작성하신 놀만님의 주장을 보고 행하는거라서요
놀만님은 제가 상황이야기한 내용 1번 신호등 적색 2번신호등 적색 3번신호등에
일시정지만 하고 우회전 하면
신호위반 아니라고 하시니 .. 그렇게 놀만님 믿고 행하는데... 책임을 못지신다면..
혹시 링크 걸어주실 수 있나요?
당연히 답변경찰 이름 걸린 답변이죠?
옵토님이 올려주실 겁니다. 틀린 분이 보배 떠날 겁니다. 그정도 책임이면 됐나요?
전누가 떠나고 그런거에 관심 없습니다.
책임이라하면
제가 님 주장에 따라 행동 했는데 그결과가 님주장과 다른 신호위반이라는 위법으로 걸린 후를이야기 하는겁니다.
제가 님 주장을 믿고 따라한것에대한 책임도 있지만
님의정보 님이 주장을 하신 책임도 있다고 보거든요.
뭔 말이 그렇게 많으시나요? 제가 책임지겠습니다. -끝-
반대로 옵토님이 틀렸으면 옵토님은
그에 대한 책임을 지실 겁니다 -끝-
그럼 한말에 책임은 안지겠다는거네요?
에효... 책임 지지도 못할말을...
왜 억지를 부리시는 건지? 제가 책임지겠습니다 -끝-
전 옵토님 의견에 한표 드리겠습니다
1번 신호등 적색일때는 무조건 신호위반
법원 판례 입니다.
0/2000자