토요일 오후에 가족과 나들이 갈려고 나왔는데 사고가 나버렸네요.
좌회전 신호를 받고 들어가는 도중에 우회전 하는 차량과 사고가 낫습니다.
신호받고 들어갈때 전 1차선으로 천천히 들어가는데 갑자가 우회전 차량이 1차천으로 진입하면서 제 차량 보조석과 횐다 사이드밀러를 아작내버렸습니다.
더 황당한거는 아주머니께서 내려서 차가 들어오면 피해야지 왜 저보고 들어오냐고 머라고 하시는 겁니다.
저는 아무리 봐도 잘못한게 없는거 같고 아주머니가 2차선 타야하는데 1차선으로 바로 들어와서 사고가 난거라고 설명을 해도 말이 안통하더라구요.
보험사 오고 차는 입고 시키고 렌트대여해서 다시 가족들과 놀러가던거 마져 가서 잼나게 놀다와서 저녁 먹는데 보험사에서 전화가 왔습니다.
상대방이 대인을 요구한다고 그래서 일단 대인은 신청해 주라고 했습니다.
그리고 저희도 대인을 요구했구요.
오늘 저와 와이프 그리고 공주 2명 다 병원에 갈 생각입니다.
상황설명이 길었습니다.
고주님들 보기에 제가 과실이 있나요?
저는 아무리봐도 제가 멀 잘못한건지 모르겠습니다.
소중한 답변 감사하겠습니다.
그냥막가
espkh3
상대방 100%인데, 대인접수를 왜 해주시나요 ㅠㅠ
전 무과실 주장했구요.
보험사가 분심위 이야기해서 분심위는 안가고 바로 소송으로 갈거다고 했는데 잘했느지 모르겠네요
상대방 100%인데, 대인접수를 왜 해주시나요 ㅠㅠ
빨리 담당자한테 연락하셔서 대인취소하세요.
이건 상대방 100%입니다.
제발 꼭 100 받으라고....
무슨 우회전을 저렇게 하는지 ㅠ.ㅠ
좌회전 시 우회전 차량이 보였기 때문에 과실 발생할 수도 있다고 본 기억이 ㅠ.ㅠ
무식한 ㅡㅡ;;
근데 순둥님 말씀대로 100 안나올수도 있을것 같습니다.ㅠ
상대가 개꼬장 부리면 대인렌트없이 수리만 100 제시하면 바로 ok 할겁니다
운전자보험은 있는데 제가 추가 비용이 들어 가는게 있나요?
요즘 와이프 수시로 교육시킵니다
"우회전시 꼭 하위차선으로 진입해라"
우회전 접혀있는것 처럼보이는데요?
폰이라 명확하진 않으나 접힌 상태 같습니다
혹 안다쳤으면 대인없이 100:0도 괜찮지 않을까 싶네요.
전 무과실 주장했구요.
보험사가 분심위 이야기해서 분심위는 안가고 바로 소송으로 갈거다고 했는데 잘했느지 모르겠네요
봄사 말 안통하면 금감원접수 및 소송이 낫습니다
돈 한두푼이 중요한게 아니라 잘못이 없다고 생각하는데 잘못했다가 할이유가 없잖아요
100대0은 안나올거 같네요 물론 좌회전차가 신호 받고 가는데 우회전차가 1차선까지 들어온거니까
상대 가해자인건 명백한데 상대가 들어오는게 너무 빤히 보여서 과실 0 받기는 힘들거 같네요
솔직히 저같으면 우회전 들어오는거 보이면 그냥 먼저 보낼듯
우회전 차량 느낌 싸~하면 미리 클락션 울려주세요
사고는 안나는게 좋잖아요
일단 저희 보험사 왈 100대0을 주장해 본다고 하네요.
제가 과실 이야기하면 금감원에 과실 나눠먹기로 신고 한다고 하니 주장은 해본다고 하는데 어찌 나올지 모르겠네요.
상대 운전자는 영상이 있는데도 아직까지 제가 와서 박았다고 우기는 중이구요
과실 이야기 하면 담당자 바꾸고 금간원 go go 하시고 끝까지 가셔도 될 듯 합니다.
그리고 김여사는 그냥 냅두세요. 최대한 안 마주쳐야 정신 건강에 좋을겁니다.
이 사고는 무조건 100:0으로 결론이 나야 정상인 사건이에요.
전에 좌회전가던 차량이 1차선이 아닌 2차선으로가서 과실 2인가 잡혔는데 이건머 정석대로 운전하셨네요
100:0 입니다
저는 소송가셔도 9대1 (20프로) 8대2 (80프로) 예상합니다.
님 다른 말 절대 신경쓰지 마세요. 혹시나 님이 조금 크게 돌았다거나 진입한 차선이 1개인 곳이면 모를까
님은 1차로로 정상 진입 중인데 무슨 과실이 있어요. 당연히 우회전이면 2차로로 진입하는 게 맞는 거죠.
뭘 들어오는게 뻔히 보여.. 당연히 2차로로 들어오는 건 보이죠.
근데 저 놈은 1차로까지 들어올거야 이렇게 생각하고 운전합니까?
무서워서 운전 하겠습니까?
블박으로 저정도면 운전자 시야에선 밀고 들어오는 거 보이지도 않겠구만...
심지어 상대방은 블박 차가 박았다고 한다구요? 진짜 괘씸하네요.
절대 굴하지 마시고 꼭 이겨내시길 바랍니다.
혹시나 진상부리면 님도 그냥 당신 횡단보도 건너려고 한 거 아니냐고 진상 부려봐요.
그게 아니면 어떻게 이 각도로 들어올 생각을 하냐구요.
라고 배웠습니다... 님 과실 없어보이는데요... 블박에서 보면 바로 옆에서 쳐박는거같은데 실제 운전석에서는 옆에가 보이지도 않았을거같네요.
좌회전은 비보호일부,골목길 빼곤 신호진행입니
다. 좌회전 신호받고 가는데 우회전 차량과 사
고가 났다면 우회전이 무조건 과실이 높고 또
만약 우회전 차량이 바로 그쪽으로 진입했다면
과실 100입니다.
이정이 부릅니다...한숨만...
사이드미러는 우회전 진입시에 사이드 펴있네요 ㅎㅎ
아마 박으면서 접힌듯합니다
먼저 양보하고 안전 확인 후 진행해야 할 의무가 있습니다.
좌회전 신호 차량 우선이라는 것이죠. - 우회전은 신호 받고 가는 차량이 아니라서 우선권 없습니다.
우회전 차량이 진입 후 바로 1차선으로 진행한 것은 두번째 문제이고요, 위 사항에서 우회전 차량은 당연히 1차적인
잘못이 있습니다.
그 다음에 우회전 후 바로 1차선으로 진입한 부분이 다음 과실이겠죠. 아시다시피 차선 변경 역시 안전 거리
확보 후 깜박이 점등 후 일정거리를 지나 변경하도록 되어 있으니 역시 우회전 차량 잘못입니다.
보험사에 강력하게 대응하셔도 될 듯 생각됩니다.
본인 차가 졸라게 크다고 생각함.
충분히 갈 수 있는 공간인데도 떨면서 못가고
좌회전 우회전시 반경을 졸라게 크게 돌고
신호대기 할 때도
앞에 KTX 들어갈 공간을 두고 정지함
조심해야겠..
100% 상대과실 나오길 바랍니다
하장적반이네.ㅆㄴ
제가 좌회전 할 때 교차로 진입시 차선위반은 했지만 사고와는 관계가 없는 거였구요
여튼 좌회전해서 1차로로 진입했는데, 위 영상의 K5와 같이 저는 택시가 들어왔었죠..
전방 후방 영상을 다 올렸었는데, 후방 영상을 보면 택시가 1차선으로 밀고 들어와서
제 뒤쪽 휀다 및 범퍼를 박았더랬죠...님처럼 앞쪽도 아니고 뒤쪽이요...
결국 8:2 처리했네요...ㅠㅠ
제가 바보였죠.. 택시조합이 피곤하긴 해도 지금생각하면 짜증이 나네요..
8대2 이야기 하시면 일단 경찰 접수 한다고 하시고 금감원 준비하세요
경찰접수 하면은 처벌은 처벌대로 받고 인정되면 처리는 또 처리대로 해야 하니 압박이 됩니다 ㄱㄱ 하시져
김여사 만큼 무서운 생물이 없습니다. 인도 차도 횡단보도 종횡문진 조만간 기차길도 사용할수도.. ㅠㅜ
모르네
0/2000자