안녕하세요
본인의 무과실 사고를 자차보험사가 블랙박스 영상을 고의로 누락시켜
보험사간 소송에서 9대1의 판결이 났던 사례가 있었습니다.
* 아래 관련 게시글입니다.
http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=420972&rtn=%2Fmycommunity%3Fcid%3Db3BocWpvcGhzbG9waHNtb3Boc2RvcGhzam9waHNkb3Boc2o%3D
그 모든 사실을 판결이 종국된 이후에 알았고
너무 분하고 화가 났지만
무지했었던 본인을 자책하면서 잊고 살려고 했는데
그 억울함이 평생 미련으로 남을것 같아서
상대보험사를 상대로 개인소송을 진행했었습니다.
그리고 오늘 판결이 나왔어요
예상데로 원고패.
보험사간 소송 했을때와 같은 재판부에 배정되었습니다.
소장 접수 시 블랙박스 영상 꼭 참조 해달라고 했는데
재판에서는 영상에 대한 언급은 1도 없었고
금액 관련 얘기만 계속 묻더니
소통이 안되자
판사가 계속 짜증내면서 말하더니 끝내버렸어요
저 역시 답답하고 화가 많이 났고
소송한 것도 후회했습니다.
결과가 안 좋을것이란 것도 그때 예상했구요
근데 막상 오늘 결과 보니까
그때 판사와 대면했던 일이 떠올라
더 빡치네요
맘 같아서는 항소하고 싶은데
다 부질없는것 같아서
여기까지만 해야겠어요
금전적인 손해도 손해지만
심적으로도 이리저리 억울한 부분이 많아서
이렇게 질질 끌었던것 같습니다
첫 단추가 중요합니다.
다른분들은 피해 보시는일 없기를 바랍니다.
차아카게살자
뿔논병아리
동느님
재판가서 10대0 받는 거 거의 없습니다
뭐 블박이 없을때 이야기다, 판사가 영상을 안 봐서 그런거다
다 헛소리고요, 진짜 현실은 아주 조그만한 주의를 안한 것도 다 과실로 들어갑니다
나말고 다른 차량들은 다 미친 차량이니 내가 조심해야 한다. 이렇게 운전해야 합니다
어떤 분들은 형사재판에서 무죄 나온 것하고 무과실하고 헛갈리는데
형사로 무죄나와도 민사에서는 과실 잡힐 수 있는데, 그거 잘못아는 건 그냥 무식한 거고요
형사 증거인정범위와 민사 증거인정범위가 천지차이입니다
그런데 어차피 본인 돈 나갈 거 없다고
그냥 무조건 무과실인데, 왜 재판으로 안 가냐, 재판가면 무조건 10대0
다 헛소리고요, 10대0 판결문으로 정말 인증한 사람도 거의 없고
판결문으로 인증한 사람들 과실1이라도 잡히는 경우가 대부분입니다
그런데도 무조건 10대0 외치는 사람들이 마치 정의의 사도인냥
여기서 떠받들어지고 있고, 과실이 잡힐수도 있다는 사람들은
부모님 원수라도 만난 것마냥 공격받는데, 이게 보배 현실인 겁니다
그런데 변론기일 하루잡히고 바로 판결선고면 변론기일 출석은 하신건가요?
그리고 소장에 대한 답변서에 대해서 준비서면도 안내신거같고 적극적인 자기변론이 부족하지 않았나싶습니다.
개인이 소송을 거는것은 좋지만 법원에서는 감정에 호소해서는 안되고 논리적으로 이해를 시켜야할 것 같습니다.
저도 법적 지식은 없지만 보복운전으로 인해 소송 진행중이고 상대방 변호사 상대로 이길것같습니다.
혹시 도움이 필요하시면 댓글 남겨주세요
지저분한법밖에없는한국에 그정도꽌시?
는햇어야죠 ㅡㅡ
고생하셨습니다.
무조건 100프로인데
기명판결이 원칙이라 실명 공개 가능한데
판레기 이름이라도 알려주시지
우선 판사들은 자기가 얘기하는데 중간에 말을 끊던가 상대가 그 질문을 이해 못하는걸 엄청나게 싫어하죠.
그런데 일반적인 일반원고는 중간에 억울함에 꼭 그런 누를 범해서 오히려 역효과 보는경우가 많죠.
누가 봐도 무과실인데 판사 좆되봐라
다들 동영상 보면서 한 마디씩 할겁니다
그 말에 위안 받을 수 있을 겁니다.
#&$&*$*%(#(@**
애쓰셨습니다.
피할 수 있는가 보게...
이건 뭐 내 눈이 뒤통수에도 달려있지 않은 이상
아니 있어도 피할수가 없어보이는대
욕이 나올려고 하는데...
지인분이 왜 이민을 생각하는지 알 것 같네요. 위로 드립니다.
대한민국에 정의는 없다!
저판결내린놈에게 똑같은 상황 똑같은 과실이 생기길 바랍니다..
(괴씸죄 라는게 ..)
절대. 성적으로만 검사.판사 시키면 안된다.
아 정말 짜증 나네요.
0/2000자