보배드림 전체메뉴
작년에 사고건 글올렸던사람인데 아직해결되지않아 한번더 올립니다 죄송합니다[27]조회 1,469 | 추천 1 | 2017.08.18 (금) 17:59
작년에 사고건 글올렸던사람인데 아직해결되지않아 한번더 올립니다 죄송합니다[27]
https://youtu.be/jWXIl_slfZs 링크는 블랙박스원본링크입니다 본인은 1차선 시속약100~110키로 사이로 주행중이였으며 갑자기 2차선에서 택시가 급차선변경하여 제가택시를추돌하고 택시가 앞차량을추돌하는사고난줄알았지만 몇일전에 컴퓨터를보다가 사고당시 블랙박스영상이 컴퓨터에 저장되어있길래 다시봤는데3차선 실선구간에서 차량한대가 급차선변경하여 난사고였습니다 사고는 제가 택시를추돌하고 택시는 급차선변경한차량을 박은것같습니다 현재 저는 경찰서에서 제차량이과속이라고 가해자라고 하여 처벌은 다받은 상황이며 잘다니던 직장까지잃었습니다 그리고 보험사에 전화를해서 결과를물어보니 아직 해결이되지않았다고 합니다 어떻게하면 좋을까요 조언부탁드리며 지적도감사히받겠습니다 저번에올렸던글캡쳐하여올렸습니다 3차선차량이 실선에서끼어들었던구간도 로드뷰사진캡쳐해서 올립니다 한번만 도움 부탁드리겠습니다ㅠㅠ
사이버매장 차량광고 신청 02-784-2329
인터넷 신청
- 아직도 돈주고 리뷰 장난질하..
- 보디빌더 폭행 진행 상황
- 방송국에서 연락이 왔어요....
- 쿠팡 사요나라 ~~~~~
- 아내랑 꽃이랑 구분이 잘 안..
- 황제성과 기안84(60세) ..
- 디올백 사건의 본질...한 ..
- 속보] 미친 존나 웃기네 ㅋ..
- 공수처장 후보자 근황
- 연봉 4700만원 ㅈ소에서 ..
- 파혼했습니다338
- 아직도 돈주고 리뷰 장난질하..315
- 아내랑 꽃이랑 구분이 잘 안..263
- 보디빌더 폭행 진행 상황210
- 황당한 혐의로 조사를 받고 ..204
- 속보] 미친 존나 웃기네 ㅋ..157
- 방송국에서 연락이 왔어요....156
- 쿠팡 사요나라 ~~~~~144
- 제주도 여행 전기요금144
- 황제성과 기안84(60세) ..139
그냥막가
사업자등록번호 : 117-81-64543 | 통신판매업신고번호 : 제 2013-서울양천-0465호 
대표전화 : 02-784-2329 | 대표팩스 : 02-6499-2329 | 이메일 : bobaedream@bobaedream.co.kr
Copyright © BOBAENETWORK. All rights reserved.
보배드림은 통신판매중개자이며 차량판매의 당사자가 아닙니다. 따라서 보배드림은 차량 거래검토 및 거래에 대하여 어떤 책임을 지지 않습니다.
택시기사의 증언이나 블박이 중요할것 같네요~
130도 넘어 보입니다
경찰서에서 가해자 처리 나올만 하고요
변호사 사서 처리하세요
매드맥스 실사판인줄 알았네요
펑할듯요
주변불빛이 선으로 보여요
하도 빨리 지나가서요
당연히 피해자입니다. 영상 상태가 많이 안 좋네요... 택시를 급차로 변경하게 만든 원인차가 가해자고 블박차는 과속으로 약간의 과실(20% 정도) 생깁니다.
원인제공차를 잡았나요? 잡았으면.... 잡았음에도 불구하고 계속 경찰이 가해자로 몰고 있다면 지방경찰청에 강력히 이의신청을 해야겠죠. 보험사도 앗싸하고 과실 엄청 때리려고 들것이니 물론 소송도 해야겠고...
소송은.. 대충은 알고 있긴한데 민감한 부분이기에 전문가의(가까운변호사나 시간이 약간 걸릴수 있지만 스스로닷컴에서 한변호사님께) 조언을 구해보시는게 확실할듯 합니다.
우선 이정표를 지난 지점에서 사고가 발생했고, 추돌하기 전의 노면에도 제한속도가 80km라고 표시되어 있습니다.
글을 올린 분은 택시의 급차로 변경으로 인한 사고라고 주장합니다만, 상대방 택시의 진로변경이 주원인이 된 사고라고 보기에는 무리가 있습니다. 글을 올린 분의 과속(글을 올린 분의 설명 기준 20~30km 초과, 실제로는 40~50km 이상 초과일 듯합니다)이 주원인인 것이지요.
비록 상대 택시가 방향지시등을 켜지 않았으나, 일반적인 진로변경이 아니므로 이를 추가 과실로 잡을 수는 없을 것입니다.
과속으로 인한 형사처벌은 받으셨으므로 이제 민사상의 책임만 남아있겠지요.
진로변경을 하던 택시와의 사고라고 봤을 때 기본과실비율은 진로를 변경한 택시가 70%, 글을 올린 분이 30%이겠습니다만, 중과실로 인한 사고이므로 글을 올린 분의 과실이 30% 정도 가산되어 60%의 과실로 가해자가 되고, 상대 택시의 앞으로 진로변경이 금지된 곳에서 진로를 변경한 차량에게 일부 과실을 전가하여 구상할 수 있을 것입니다.
즉, 상대 택시와는 60%(글을 올린 분):40%(택시)의 과실비율로 배상을 하고, 글을 올린 분의 과실 일부를 상대 택시의 앞으로 끼어든 차량에게 전가할 수 있을 것입니다. 어느 정도 전가할 수 있을지는 재판부의 판단에 따라야 할 것이므로 가늠하기 어렵습니다.
상대 택시의 앞으로 끼어든 차량의 피해는 그 차량이 약 60~70%의 과실이므로(기본 70%의 과실에 진로변경금지구역에서 진로변경과실 20% 가산, 글을 올린 분의 과속 과실을 상계하면 60~70%의 과실비율일 듯합니다) 그에 따라 배상하면 될 것입니다.
상대 택시도 40% 정도의 과실이지만, 그 앞으로 끼어든 차량에게 택시의 과실 일부를 전가할 수 있을 것입니다.
0/2000자