오늘 아침 7:20 분쯤 어머니가 천안 목천쪽에서 사고난 영상입니다
첫사고시고 이번에 차도 바꾸신지 2달정도 됐습니다
현재 몸은 괞찬으시며 목 어깨 팔 물리치료 받는중이라 하십니다
보험사에선 9:1라 합니다 인정해야되는 부분 입니까?
전 인정못할꺼같네요 이사고 준비해야되는부분이나 문제점있으면 지적 부탁드려요
(번호판도 최대한 안나오게 영상 뒷부분 자른건데 번호판 문제도 있을까요?)
오늘 아침 7:20 분쯤 어머니가 천안 목천쪽에서 사고난 영상입니다
첫사고시고 이번에 차도 바꾸신지 2달정도 됐습니다
현재 몸은 괞찬으시며 목 어깨 팔 물리치료 받는중이라 하십니다
보험사에선 9:1라 합니다 인정해야되는 부분 입니까?
전 인정못할꺼같네요 이사고 준비해야되는부분이나 문제점있으면 지적 부탁드려요
(번호판도 최대한 안나오게 영상 뒷부분 자른건데 번호판 문제도 있을까요?)
가장 많이 우기는 사례일듯.. 유턴아니라고
빛이 반사되는 정도를 봤을때 저도 같은 생각이고
법적으로 50% 감속을 했어야 하는데 그렇지 않았기 때문에
과실은 잡힐 걸로 보이고
영상 3초에 이미 출발하는게 보이는데
부딪히기 전까지 시간은 있었기 때문에
50% 감속했으면 부딪히지 않았거나
부딪혔더라도 충격은 더 경미했을 것이기 때문에
재판에 가도 과실은 잡힐 걸로 보입니다
가장 많이 우기는 사례일듯.. 유턴아니라고
그 다음에 금감원 민원 시전하시고....
경찰서 사고접수 안했으면 한다고.... 얼러보시고~
님 보험사 담당자가 그 개소리를 하면, 그 위 관리자 전화바꿔서 한바탕 하시고....
보험사 민원 접수 해서 담당자 교체 요청하세요~
정확히 누가 그런소리를 했는지 알아야 합니다...
무과실 받으셨으면 좋겠습니다.
깜빡이도 없고 +1
1초 전후의 전방에서 갑자기 튀어나와 불법유턴에 +1
노면도 젖어 빙판길 같은데 저걸 어찌 피하나요...
꼭 100 받아내시길!!
빛이 반사되는 정도를 봤을때 저도 같은 생각이고
법적으로 50% 감속을 했어야 하는데 그렇지 않았기 때문에
과실은 잡힐 걸로 보이고
영상 3초에 이미 출발하는게 보이는데
부딪히기 전까지 시간은 있었기 때문에
50% 감속했으면 부딪히지 않았거나
부딪혔더라도 충격은 더 경미했을 것이기 때문에
재판에 가도 과실은 잡힐 걸로 보입니다
물론 이사고는 3초였다 하더라도 박았을듯 하지만요.
50% 감속했어도 1.5초는 못피합니다. 바퀴 돌아가고 움직이는것을 들어오는 시점으로 보는게 적절할듯 합니다. 끊어서 보시면 좀 더 정확히 보입니다. 바퀴 돌아가고 들어온다 싶은 시점은 4초 중반~후반 사고시점은 6초 초반.
물론 감속했음 저 자리가 아닌 훨씬 뒤에 위치했었을것이기에 사고는 안 났을수 있죠. 근데 그건 바퀴 굴러가면 100%는 없다와 동일한 얘기로 보이기에 적절하지 않다고 생각합니다.
50% 감속 했어도 1.5초는 인지반응시간 고려하면 절대 사고를 피할수 없다고 봅니다. 저라면 소송갈것이고, 이렇게 주장할것입니다. 피할수 없는 사고라고, 받아들여지지 않는다면 과실 1 먹겠죠. 억울해서 무과실 주장 소송 갈듯합니다.
블박 차가 속도를 더 낮췄더라도 피하기 어려운 사고로 보입니다.
고로 100:0이라고 생각합니다.
상대보험사에서 9:1이라고 주장을 한다면
조용히 금감원에 민원을 넣어놓고 운에 맡기십시오. 밑져봐야 본전입니다.
<금융감독원 민원넣기 사이트 주소>
http://www.fcsc.kr/D/fu_d_04.jsp
화면 중간에 보면 <금융민원신청하기> 보이시죠?
그 것을 클릭하셔서 6하 원칙에 의거하여 내용 쓰시고, 이 영상 첨부 하시고, 상대 보험사가 부당과실을 잡으려고 한다고 민원을 넣으세요.
내 보험사와 상대 보험사 둘 다 님이 과실이 있다고 한다면 <보험사 둘 다> 민원을 따로 따로 넣으세요.
나만 손해볼수없다라는심보인가??
제가보기에도 트럭 100퍼 과실로 보이지만
아이가 뛰어나왔다면 사망사고였겠죠
다음부턴 궂은날씨에 서행하시길..
속도 좀 빠른거 때문에 대인까지 포함하고 100 주장하긴 애매한거 같고 속도 빼곤 5초에 튀어나오기 시작해서 6초 조금 지나 충돌이엇으니 피할수 잇는 사고는 아닌거 같네요~~
1초앞에서 갑자기 끼어들어도 카레이서마냥 드리프트로 피해서 가야하는데 그냥 꼴아박은 내가 잘못했네.
뭐 빙판길에 50%감속 법상 정해져 있으니 맞는 얘기지만 너무 억울한 사건 같음. 50%감속 했어도 1초만에 저렇게 튀어나옴 절대 못 피할것 같음. 다만, 50%감속했음 사고나는 저 위치 있지 않았을수는 있으니 사고는 안 낫겠지. 그럴거면 차를 안 몰았어야 한다는 말하고 같은 얘기고, 차량 굴러가다 사고나면 100%는 없다랑 동일한 얘기로 들림. 물론 블박 차주분이 50%감속 운행에 대한 안전의무를 어긴건 맞아서 소송가면 과실 물을수도 있지만 진짜 억울할듯.
영상에서 보면...포터의 무리한 유턴이 사고 유발을 한것은 맞아...과해자로 보입니다.
그러나...만약 규정속도에서 40%이상 줄인 상태라면...무과실도 가능해 보입니다.
나중에 속도 가지고...과실 잡으려 할지도 모르겠네요...
http://naver.me/FaU0geaD
0/2000자