우측추월이다 차선변경이다 말이 많네요.
그런데 우측추월이 아니다라고 하는분은
선행차량 앞으로 다시 돌아가지 않았기 때문에 추월이 아니고 차선변경이다라고 하는거죠?
그런데 우측추월이 어느 부분이 위험하기 때문에 금지 되는 걸까요?
우측추월은 선행차량보다 빠른 속도로 차선변경해서 선행차량 옆으로 지나갈때 사고가 많이 납니다.
선행차량을 지나쳐 앞으로 차선 복귀 할때는 사고가 안나요.
그래서 차선복귀 했냐 안했냐는 중요한게 아닙니다.
차선변경이든 우측추월이든 선행차량보다 빠른 속도로 차선변경해서 달리면 안됩니다.
우측으로 차선 변경을 할 때는 선행차량과 비슷한속도로 우측으로 차선변경해서 한참동안 달리고 안전이 확인되면 그때 속도를 올리셔야 됩니다.
차선변경이 목적이라고 하더라도 선행차량보다 빠른속도로 달리면 우측추월과 똑같은 위험성을 가지고 있어요.
블박 차주분은 선행차량보다 빠른속도로 우측으로 차선변경 하였고 그 상태에서 더 속도를 냈기 때문에 사고가 날뻔한거죠.
그건 본인 잘못입니다.
보통 그렇게 차선변경하지않냐 라고 하시는 분들은 본인 운전습관 고치셔야 됩니다.
좋은 하루 되세요^^
선행차량 앞지른 후 '본선복귀'라는 말이 어디에도 없는데 답답이들이 본선복귀 했냐 안했냐 따지고 있음ㅋㅋㅋ
하위차로로 차로변경해서 본선 선행차량보다 빨리 주행한다고해서 우측앞지르기라 판단하는게 아니고, 본선 선행차량과 사고가 발생하거나 발생위험이 있을때를 얘기하는건데 백날 얘기해도 못알아들음ㅋ
하다하다 이제는 우측앞지르기는 아니고 칼치기랜다ㅋㅋ
우측 칼치기가 우측 앞지르기지ㅋㅋ
논리 없는 것들이 그럼 내가 2차로로 가는데 하위차로로 빨리가는 차는 무조건 추월 위반이다라고 개소리 중.
그게 중요한게 아닌데.. 후행차가 선행차를 속도보전의 목적으로 앞지르기(설명할 단어가 앞지르기 밖에 없음)
하는건데..
0/2000자