화질이 좋지않습니다 ㅠ
2개 차선이 우회전 차선이고, 덤프트럭이 앞에있엇습니다.
덤프트럭과 저의 차량이 둘다 우회전을하다가, 덤프트럭이 너무 붙어 저는 잠시 정차하였고(약 1초)
정차된상태에서 덤프트럭이 좌측 전면부를 박았습니다.
저도 과실비율이 있슬수있다라는 얘기가 있는대 궁금합니다
보험사에서 들은 얘기: 둘다 운행중이 어서 과실이 나올수있다.
1초 정차는 정차가아니다 3초인가 5초이상 정차하여야한다
화질이 좋지않습니다 ㅠ
2개 차선이 우회전 차선이고, 덤프트럭이 앞에있엇습니다.
덤프트럭과 저의 차량이 둘다 우회전을하다가, 덤프트럭이 너무 붙어 저는 잠시 정차하였고(약 1초)
정차된상태에서 덤프트럭이 좌측 전면부를 박았습니다.
저도 과실비율이 있슬수있다라는 얘기가 있는대 궁금합니다
보험사에서 들은 얘기: 둘다 운행중이 어서 과실이 나올수있다.
1초 정차는 정차가아니다 3초인가 5초이상 정차하여야한다
대기중인데 왜 과실을 문답니까
과실 사유를 서면으로 달라해보세요
뻘소리하면 과실 있다는건 그냥 떠보는겁니다.
무과실이죠.
대기중인데 왜 과실을 문답니까
과실 사유를 서면으로 달라해보세요
뻘소리하면 과실 있다는건 그냥 떠보는겁니다.
무과실이죠.
요즘 추세로 보더라도 운전대를 잡고 있다라는 이유만으로 최소한의 과실을 안고 가던 운전자의 억울함이 충분히 소명되어 100%보상을 받는 사례가 많구요
영상 차주분 또한 상황과 정황만 보더라도 100% 보상이 가능하다고 보여집니다
선행차우선은 보장해 줘야 합니다.
정말 블박이 최소한의 과실이 있다면 9:1정도 까지만 줘야 하지 않을까요?
제가 저상황에서 생각해보니 억울할듯 싶어 적어봅니다ㅠ
너무억지아닌감
http://map.daum.net/?panoid=1081190691&pan=135.1&tilt=-2.2&zoom=0&map_type=TYPE_MAP&map_attribute=ROADVIEW&q=lg%ED%8A%B8%EC%9C%88%ED%95%98%EC%9A%B0%EC%8A%A4&urlX=524038&urlY=1065808&urlLevel=3
http://accident.knia.or.kr/myaccident-content?chartNo=247
결과가 참 궁금해 집니다ㅋㅋ
블박차주분님은 처리 잘 하시고 꼭 결과부탁드릴께요^^
동일유사사고
http://allclip.sbs.co.kr/end.html?clipid=S01_80000282203
-----------------------------------------------------------------------
약간 다른 내용입니다만, 참고하십시요.
http://youtu.be/vDK8gPqFKT8
우회전이 1개의 차선일땐 분명 제과실이 있슬수있지만
우회전이 분명 두개차선이고, 접촉을할때 덤프앞쪽이 제차선을 3분1 정도 침범했는대도 과실 비율이 있을수잇슬까요?
저는 당사자이다 보니 자기방어적인 언행은 이해부탁드립니다!
넓은 견해 부탁드립니다
따로 문의해 보십시요.
로드뷰 올리고, 우회전차선이 몇개인지,
어떻게 우회전 하는 것이 합법적인 방법인지만 알면 될 것 같습니다.
1개차로면 위 링크가, 2개차로면 아래 링크가 적용 될테니까요.
---------------------------------------------------------
위의 댓글중, 우회전신호는 직진금지, 우회전전용이란 뜻이고,
우회전하는 중에도 좌측 직진차들은 계속 옵니다.
어느쪽이 분당 방면인지는 모르겠읍니다만,
직진신호시 우회전이 안되는 건 아닌 것 같습니다.
-------------------------------------------------------------
내용 추가
사고를 당해서 골머리 아프겠지만, 사고났다고 운전을 때려칠 수 없는 현실이니, 침착히 잘 해결해 나가길 바랍니다.
봄사 진짜 극혐 이네요
지금 블박보면 알아서 피해줘야할 각인데 님만 자기차선이라고 ..................
한번만 양보했더라면 나지 않을 사고 였는데 아쉽습니다
차선 잘못들어온겁니다 덤프가.
저기 2개차선 우회전이에요.
조심해야 될문제 라고 했습니다. 한변호사님 프로그램에서 이런사건 100 : 0 나왔습니다.
0/2000자