어머님 차량입니다 직진중이었고요 과속은 아니었습니다 오른쪽 소도로 에서 상대편 트럭이 나옵니다 일시정지는 아니었고요 속도도 꽤 있어보입니다(동영상 마지막쯤 트럭이 어머니차 조수석 후미쪽을 치고도 밀고 나온거를 보았을때요) 어머님은 입원중 이고요 아버님은 통원치료 중입니다 상대트럭 운전자는 일시정지도 했고 오히려 자신이 피해자라고 하고 있는 상황입니다.상대편 운전자는 블랙박스 없고요. 저희쪽 보험사에선 7:3과실(상대7)로 보 여진다고 합니다.사실제가 동영상 보기전엔 그런가보다 했습니다 어머님께선 억울하다 하셔서 제가 보험사 직원통해 오늘 영상을 보았는데 좀 억울하긴 합니다 물론 제 짧은지식으로 과실여부를 판단하긴 어렵고 저희 어머님이라 주관적인 판단이 들어갔을수도 있을까봐 보배님들에 의견을 듣고 싶습니다 상대편차주분께선 자기 보험사에7:3도 인정못한다해서 좀전에 저희쪽 보험사가 시간좀 걸리겠다 하고 있고요 보배님들에 객관적인 의견도 듣고싶고 이후 어떤절차로 일을 해결 해나가는게 좋을지 여쭤봅니다.영상 화질이 구린점 죄송합니다.예쁘게 동영상 올리는 법을 잘몰라서 죄송합니다.
장소를 물어보는 이유는요.
혹시나 상대차량이 나온곳이 소로인지 아니면 농로인지라도 확인하려는겁니다.
소로나 농로인경우 과실비율이 다르게 나와요.
주소를 알려주시면 로드뷰로 검색이 가능하니까요.
저도눈팅족인데 3차로에서 한번정차후 출발하라고 안그럼 과실이바뀐다고 얘기들었습니다.
신호등 없는 교차로에서
같은사람이 만나 사고가 났네요
트럭 몬생각이지 버티면 손해인데
블박만 봐도 가해자 트럭이 중앙선 충돌지점까지 멈춰선걸로보아 직진하려는게 유추되는데 상황입니다.
강경히 대응하세요. 갑툭튀 트럭을 저걸 어찌 피한단 말입니까. 10:0 소송 진행하세요.
보험사 미적거리면 금감원에도 글 올리세요. 상대방이 납득을 못하니 긴 싸움이 될겁니다.
혹시 어머님 보험사와 상대방 보험사가 같은 회사인지 확인해보시구요.
보험사는 연령대가 지긋하신 부모님들은 잘 모른다 생각하고 대충대충 지들 과실 유리한대로 종결시키려 합니다. 아니다 싶으면 금감원 접수하세요.
다들 자세하게 쓰기뭐해서 간단하게 쓰신것 같습니다
내과실이 있어서 30% 블박차에 일시정지 안하고 반사경도 확인안한 과실입니다
100%라는 근거가 무엇인지요?
상대 도로가 농로나 노외지라고 해도 8대2정도 나올거구요.
100대0 사고라는게 후미추돌이나 중과실 위반 아니고서는 나오기 힘든 과실비율입니다.
그리고 소송권유는 함부로 하는게 아닙니다.
정지선 있는 교차로로 보여집니다만..
좌우에 반사경있는데 블박차나 트럭이나 둘 다 안보고지나갔으니 사고.
어머니 입원하셨으면 트럭할배도 입원한거 뭐라하지마시고요..
솔찍히 대로소로만아니면 블박이 가해자가됩니다... ㅠ
0/2000자