아는 분이 사고 난 영상입니다.
검은색 천천히 오는 차량이 아는 분입니다.
검은 색 차량이 피해자 같은데 아는 형님이 착한 분이라서
처음부터 죄송하다고 했다고 합니다. 그래서 만만히 봐서인지...
빨리 지나가는 차량에는 여자분이 운전 했고요.
몇 일 후에 상대방 운전한 여자분이 자기는 직진차량이라서 검은색 천천히 오는 차량이 100프로라고 한다고 합니다.
제가 보기에는 직진하는 차량에 과속으로 가해자 같다고 생각이 듭니다.
의견 부탁드립니다.
아는 분이 사고 난 영상입니다.
검은색 천천히 오는 차량이 아는 분입니다.
검은 색 차량이 피해자 같은데 아는 형님이 착한 분이라서
처음부터 죄송하다고 했다고 합니다. 그래서 만만히 봐서인지...
빨리 지나가는 차량에는 여자분이 운전 했고요.
몇 일 후에 상대방 운전한 여자분이 자기는 직진차량이라서 검은색 천천히 오는 차량이 100프로라고 한다고 합니다.
제가 보기에는 직진하는 차량에 과속으로 가해자 같다고 생각이 듭니다.
의견 부탁드립니다.
5:5로 후다닥 끝내도 됨
교차로에서 일단 속도줄이고 좌우 보고 가는게
본능적인것 아닌가..
뭐가 어떻게 튀어나올지 무섭지도않나..
뭔 자신감으로들 교차로에서 쌔려밟아대는지
어휴..
(누구하나 콕집어서 얘기하는건 아닙니다)
그 아줌씨도 웃기네요
상대쪽에서 100% 우기면 분심위 가자 해야쥬,,,
분심위가면 비슷하게 나올거 같네요
일단...둘다 비슷...다만 우측차 우선으로 정면에 보이는 차가..피해자 될듯...
정지 안하고 진입은 비슷한데 저 쪽이 확연하게 과속에, 지인차가 우측이라 피해자가 될거 같습니다.
우회전 vs 직진
직진이 무적인줄 알고 냅다 쏘는 차나 똑같음
하지만 통상 직진우선이라 우회전차 7 봅니다.
마트나 백화점 주차장 이용할때 안내원이 비상등 키라고 하는 이유가 다 있습니다.
지하 주차장이니 도로교통법이 엄격히 적용되지 않지만 상대방은 직진, 님 지인은 우회전이니 6대4정도에서 가해자로 합의하시는게 제일 낫지 싶네요.
상대방이 100 대 0 주장하는 건 정신나간 소리인 듯 ㅋ
보기에 빠르다고, 증거없이 다 과속으로 인정되는게 아니니까요..
선진입도 인정 안될것 같구요.. 선진입이면 뒤쪽에 추돌이 되었어야 하죠..
직진차에 우회전 차량이 갑자기 들이민걸로 결론이 날겁니다.
결국, 우회전 차가 6~7 정도 과실이 있겠습니다.
진짜 직진하는 년 속도 미쳤넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저승길도 그렇게 빨리 달리길
그래서 서행으로 천천히 진입해서 확인해야 합니다. 서행이란 급정지가 가능한 속도입니다.
직진차는 사고를 피하지 못할 정도로 과속을 했습니다. 교차로 진입 후 속도를 줄였고 제동거리도 기네요.
그런데도 과실이 직진으로만 따지면...옆면 수리가 더 비싸니까 보험사기 해먹을만 한데요? 나도 달려볼까~
미숙이를 지나서 신박한 뇬일세~! 100:0 주장하다니~!
0/2000자