눈팅족이..일이생겨 이래 도움요청 드려봅니다...
아는형님 일인데요...게시글 모 이런걸 잘 못하셔서 대리문의 드립니다.
(대리 문의가 문제된다면 삭제 하겠습니다.)
아는 형님 부모님 께서
2019년 3월 26일 새벽 6시 40분경
경기도청 시민회관쪽 도로를 걷고 계시던중 무당횡단중에(추가합니다)
달려오던 차량에의해 어머니께서 사고를 당하셨습니다.
그나마 아버님은 괜찮으셨지만 많이 놀라셨어요...
6m가량 날아 앞으로 떨어지셨고
12주가 나와 입원중이십니다.
1차 수술을 마치셨고 2차 수술 준비중 이십니다....
75세시라...많이 힘드시다고 하네요...
당시 도로는 30km 제한구간입니다.
운전자 말로는 본인은 도청 도의회 공무원인데
일보러 가다가 40km이하로 주행중이었다고 하구요
경찰은 cctv상 속도 확인이 불가하니 일반사고 처리를 한다고 합니다.
형님 말로는 51km 이상 나와야 11대 중과실로 보험처리를 할수 있다고 하는데요....
아들의 심정에서 말씀하셨겠지만 형사합의를 원하시는듯 합니다.
혹시 이 동영상 자료로 속도를 가늠하여 증명할 방법이나 증명해 줄곳이 있을지요....
느낌적인 느낌으로...형님은 경찰을 못믿겠다 하십니다...
도의회 공무원이고 형사건으로넘어가면 공무원 진급에도 영향이 있을거라네요.
ps 사고장면은 21초 이후입니다.
아이러니 하게 운전자 차량의 블박 영상은 삭제되고 사고 이후것만 있다고 합니다..
용량때문에 자동 삭제라나....
그냥막가
espkh3
무단횡단은 자살이나 자살 미수로 처리해야 눈똑바로 뜨고 다니지..
한번 걸리면 돈이나 챙길 궁리하고..
내부모님이면, 합의금은 커녕, 치료만 다해줘도 죄송하다 고맙다 그러겠네.
이런 사고로 운전자를 형사처벌하고 형사합의금을 원한다는게 참 가슴아픈현실이네요.
부모님이 다치신건 안타까운 일이지만 누가 정말 피해자인지 잘 생각해 보시라고 전해주세요.
객관적인 시각에서볼때 무단횡단 사고는 운전자가 더 피해자라고 생각합니다.
실질적인 피해자에게 형사처벌 시키려고 애쓰는모습이 보기 좋지 않아요.
아니 형사처벌이 목적이 아니겠죠 형사합의금이 목적이겠죠....그래서 더 보기 않좋습니다.
무단횡단이 아니라면 죄송합니다.
다른영상이나.. 차 정면 영상이 있어야 가능 할것 같네요.
직전의 동영상이 용량때문에 지워지면 뭐하러 달고 다니는지 ㅋㅋ
제가봐도 30키로는 넘어보이네요
속도 간음 어려워요..더군다나 ABS가 있을 터라...스키드마크로 속도 찾기 힘들 텐데...
거리뷰좀 보게
어느위치인지
올려보세요~
변호사 고용하세요
무단횡단은 자살이나 자살 미수로 처리해야 눈똑바로 뜨고 다니지..
한번 걸리면 돈이나 챙길 궁리하고..
내부모님이면, 합의금은 커녕, 치료만 다해줘도 죄송하다 고맙다 그러겠네.
이런 사고로 운전자를 형사처벌하고 형사합의금을 원한다는게 참 가슴아픈현실이네요.
부모님이 다치신건 안타까운 일이지만 누가 정말 피해자인지 잘 생각해 보시라고 전해주세요.
객관적인 시각에서볼때 무단횡단 사고는 운전자가 더 피해자라고 생각합니다.
실질적인 피해자에게 형사처벌 시키려고 애쓰는모습이 보기 좋지 않아요.
아니 형사처벌이 목적이 아니겠죠 형사합의금이 목적이겠죠....그래서 더 보기 않좋습니다.
무단횡단이 아니라면 죄송합니다.
왼쪽이 육교인가 했는데 근처 도로 찾아보니 여기 같네요.
주차장 출구 화살표 있고 옆에 고저차 있는 난간도 있고, 반대편에 나 있는 길에서 바로 건너려고 하신거 같네요.
바로 옆에 횡단보도도 있고 커브에 우측 벽으로 시야확보도 안된 도로에서 저정도 속도면 분명 과속일거 같은데..
충돌 순간만 봐선 알 방법이 없다는게....
위에 써있네요. 공무원이라서 형사건으로 가면 진급에 지장 생긴다.
횡단보도 사고 였다면 이런글 쓰지도 않았겠죠.
꼬투리 잡을 수있는게 결국은 과속밖에 없는거죠.
형사건으로 끌고가서 형사합의금 받을려하는 것이죠. 공무원이란 약점을 잡아서..
사고난건 안타깝지만 만약 무단횡단하다 난 사고라면 운전자가 더 안타깝네요.
0/2000자