사고 동영상 입니다.
금색SUV 차량이 신호위반하고 자회전하는 상황에서
직진하던 빨간 해치백 차량이 피하다가 전복되는 사고 입니다.
이런 금색 suv 차량의 경우 그냥 도망가면 된다는데 사실인가요? 도망가다 걸려도 사고 난지 몰랐다고 잡아떼면 뺑소리 아니라는데 사실인가요?
그리고 보험사에서 이런비접촉의 경우 과실 50대 50 이라는데 맞는지요??
그리고 이런 사고시에 CCTV 이나 증거가 없다면 사고차량 혼자 독박쓸 수도 있다는데 맞나요??
여친 만나서 외식 여가생활하고,,
둘만의 시간을 가지는것도 좋아보이더라고요..
아는 동생은 결혼 하고도 애기 없이 연애하는 기분으로 산대요..
다 마음 먹기 나름인거 같습니다...
작년부터 서서히 바뀌고 있어요. 명확하게 원인 제공한것이 증명되면
책임부분에서 높은 비율이 나온답니다.
최근들어 급속도로 증가한 블랙박스탑재 차량들 덕인거 같아요.
제가 기억하는것만 해도 2건이 블랙박스도움으로 해결되었..
쩝!
10년전에 있었던 저의 경우 말씀 드리죠. 저는 1차선 직진차로 주행 4거리 교차로 진입 완료 시점에 반대편 차선에 불법 유턴을 하더군요.
저는 급하게 핸들을 틀어서 도로가운데 나무심어놓은곳으로 차가 튕겨올라가서 전도 되었구요. (불법유턴차와 접촉은 없었고.. 불법유턴 하던차 앞에 제차가 떨어져서 그차는 도망도 못갔죠..ㅋ)
결과는 7:3 제가 3 상대방 불법유턴 차량 7 나왔습니다.
근데 이 영상..어떤 자동차 전문지인이 상당히 높으신 분의 vdc 강의에서 나온...영상이였는데...원본이 따로 있었나보네요;;
ㅅㅂ 앞으론 저런 상황이 오면 피하지 말고 받아야겠네 법 참 좟같애
제가 3차선 택시가 2차선 택시가 손님태운다고 3차선 급들어와서
저혼자 스쿠터 타다가 급제동으로 자빠졌는데 택시공제회에서
비접촉은 5:5부터 시작한다고 하더군요 ㅋㅋㅋ결국 제가 8:2로 이겼지만 ㅋㅋ
뒤질랜드!!! 어디인가 잘 살고 있겠죠.... 까만색 세피아!!!!!
하지만 비접촉이라는 이유로 독박을 쓰게 되는 이유는~
사건처리를 빨리 끝내기 위한 공무원들의 만행이라고 보시면 됩니다
물론 위의 동영상이 있다고 한들~
원인제공을 한 차량을 잡을수 없다면 운전부주의 딱지 한장 끊고
혼자 독박 쓰는겁니다