직좌차선에 있던 스파크차량이 깜박이도 안키고 갑자기 서행하며 직진하던 저희차량을 친 상황인데요.
개정된 판례로 봐선 100:0 인 저 상황과 딱 맞아떨어지는데 2심에서 저희 과실이 15%가 나왔습니다.
인정못한다고 재심 신청한 상태이고요.
상대방측 주장으론
1. 깜박이를 켰다는데 블박확인결과 깜박이 안키고 브레이크등이 두번 꺼졌다 켜졌다하는것이 확인됩니다.
2. 자신들이 껴드는데 왜 양보안해줬냐고 오히려 적반하장으로 행동했습니다.
3. 여자두분이 타있었는데 두분다 입원했는지는 모르겠지만 일단 운전석계신분은 입원했답니다.
저흰 가만히 서행가며 잘 가다가 갑자기 껴드는데 어떻게 피할수가 있을까요??
너무 억울하고 2심결과에 화가납니다.
이런경우 어떻게 대처해야할까요?
아까 연락받고 심장이 두근두근 미치겠습니다ㅠㅠㅠ
근데 15는 뭐때문에 15래요?
다른 부위 충돌은 80
최후의 보루는 대인 없이 100 딜.
2019년 개정된 도표252-3 정체 중 차로변경 건이라 판례를 못 찾았습니다.
말씀하신게 재판의 2심인가요 분심위의 재심인가요
정차중 차로변경
무조건 100:0 나왔다고하네요
자살폭탄 아주매미한테 걸렸네...
무과실 꼭 받으셔서 상대방 병원비까지 토했음 좋겠네요!!
님도 입원하세요
제차신호없고
인지했을 시점엔 이미 피할수 없음
블박 화각과 운전자 시야는 다릅니다.
비슷한 사고 사례에 변호사 자문단 답변
깜빡이는 그 행위가 끝날때까지, 즉 차로변경을 마칠때까지 켜야합니다.
또한 상대차가 차로 변경하는 것을 알았을 때는 너무 가까워 사고를 피할수없습니다.
블박차에게 과실이 없어야 할 것 같습니다.
일반적인 차로변경도 얼마든지 100:0 나올 수있습니다.
판례가 있다면 가져오라고 해보세요.
골때림 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
블박 시야와 운전자 시야가 다르다고 주장해보세요
지나간 후에 옆구리 때리는걸 어떻게 피하라고 ㅋ
옆치기 못피함
소송가시면 100:0 받을수 있을듯요~~원고 보조참가 꼭 신청하시고요~~
무과실 기원 드립니다.
고속도로 칼치기에 무과실 받음.
초기 대응이 아주 중요한데... 험난한 일만 남았네요. 글 일찍 올리시지...
재판 참관 직접하셔서 소명하는 방향으로 하세요.
그리고 상대방 대인들어갔으면 님도 진단서 받아서 경찰서로 사고 접수는 꼭 하세요.
꼭 무과실 받아서 상대방 대인비용 다 토해냈음 좋겠네요.
무과실임 블박
가해운전자 입원이라니..ㅅ ㅣ ㅂ ㅏ 내 보험료 올라가지 않게 꼭 블박차 무과실 나오길~
이명박이 나쁜 놈임.
바보들이구만..
모두 다 해도 100:0 이어야 함
0/2000자