아래 멋진 그림 보시다 싶히, 오늘 아침에 버스 전용차선에서 우회전 해야 해서...올라 탔습니다만...
앞에 차량이 느리게 가더니 결국 신호에 걸려 버렸습니다..여기까지 좋습니다...
당연히 우회전할줄 알았는데...걍 멈추고 반응이 없어...빵...한번 했습니다..당연히 미리 우회전 깜빡이 해놓은 상황
반응 없어 비켜~~~~~빵 2번 갈겼씁니다.....그래도 무 반응.;;;아놔..;;;걍 내가 참는다 마인드로 참았습니다...
이럴 경우 어찌 해야 하나요?
일반 차선이였으면 가만히 있었겠지만...버스 전용인데...앞차가 비키는게 맞죠???
블박 신고 가능한가요..??글 쓰다보니 빡치네열..;;;내 소중한 시간...하앗.
도로를 바야 알듯요,
버스전용차로도 우회전시 일반차량이 들어갈 수 있는곳도 많거덩요,
특히 노원구쪽으로가면 많음
점선이 아니라 실선인 곳이 어딨나요?
글 내용파악이 안되자나요?
항상 이용하는 버스라면?
우회전할려고 버스전용차로를 탔다는 표현을 안하겠죠?
그런 수준으로 상상해서 누군가를 비하하는 허접한 댓글 쓰지마세요
사실관계의 파악도 못하면서 댓글 왜 쓰세요?
반응 없어 비켜~~~~~빵 2번 갈겼씁니다.....그래도 무 반응.;;;아놔..;;;걍 내가 참는다 마인드로 참았습니다...
오히려 버스 기사가 아닌데 버스전용차로 운운하면 더 욕먹어야 되는거 아님? 말이 안되자누
어이없네 진짜
앞차가 멈춰서 빵!했는데
차주가 버스기사라는 근거를 대보시오?어디 아파요?
빵한 차주는 우회전할려고 직우차로이고 버스전용차로에 진입한건데
그거랑 버스기사랑 무슨관계냐고요?
첫댓글 수정했네?ㅎㅎ 수준아
쪽팔리나봐요?수정해놓게?
직우 차선인데 왜 빵하냐고, 버스기사 아닌데 버스전용차로 소리는 왜 하냐고, 그거 설명하라니깐? 그게 잘못된거 아뉴? 버스 전용차로에서는 직우차선이라도 우회전 차가 뒤에서 빵하면 비켜줘야돼?
증거? 없지, 지가 아니라면 아닌건데 버스 기사도 아닌 새끼가 버스전용차로에선 비켜줘야 되는거 아니냐는게 이해가 되냐고. 묻는거 대답은 말 돌리고 ㅋㅋ
버스전용이든 아니든 매너상으로 비켜주는 경우가 있겠지만 안비켜주면 그냥 기다리세요 거 몇분 걸린다고...
우회전시: 전방횡단보도 보행자신호일경우 끝나고나서 우회전시작 / 우회전시 우회전쪽 횡단보도가 보행자신호일경우 일시정지 및 보행자가 횡단보도에 한발이라도 걸친사람이 없을시 좌우확인하고 진행. 보행자가 없더라도 보행신호일경우 무조건 일시정지 후 진행해야됨
직진시: 직우차선 이기때문에 직진차량은 우회전하려는 후행차량을 위해 차선을 비켜줄 의무는 없음. 오히려 앞으로 비켜주거나 해서 정지선을 넘으면 정지선위반으로 딱지뗼수있음. 뒷차위해 비켜줬다해도 안먹힘.
일단은 이렇게 알고있음.
교차로에서 우회전할 차량만 교차로 직전의 점선 구간을 이용해서 진입 후 우회전할 수 있으며
교차로를 지나서 골목으로 우회전하려는 차량은 교차로 직전의 점선 구간에서 버스전용차로에 진입하면 안되고 교차로를 지난 점선 구간에서 진입해야 합니다.
교차로 직전에 버스전용차로로 진입 후 직진하였다면 버스전용차로 통행방법 위반입니다.
교차로에서 우회전하려는 의사로 제일 가까운 점선 구간이 아닌 지점의 버스전용차로로 조기(早期 : 일찍) 진입하여 통행한 이상 우회전하려는 교차로에 이르기 전의 중간지점에서 단속되었다고 하더라도 '단속지점까지의 주행한 행위 그 자체만으로도' 버스전용차로 통행방법을 위반한 경우에 해당한다. (대법원 2000. 2. 25. 선고 98다38708 판결)
0/2000자