소송 결과가 너무 억울하고 보험사 때문에 열받아 죽겠습니다.[50]조회 2,287 | 추천 161 | 2023.03.20 (월) 12:59
그리고 저번주 원고일부승으로 종결나고
오늘 판결문 송달되어서 보험사랑 통화했는데 어처구니 없게 8대2가 나왔답니다.
그래서 내 과실이 뭐냐 물었더니 판결문에 상대가 방향지시등을 켰고 그로 인해서 과실이 잡혔답니다. 영상 어디에도 브레끼등만 들어오지 방향지시등 ,비상깜빡이 점등 모습이 보이지않습니다. 근데 저런 결과를 가져온겁니다.
당췌 법률팀은 영상은 보고 소송을 하는걸까요? 판사도 영상을 보고 판결문을 쓴걸까요?
고객은 안중에도 없고 보험사끼리 과실 나눠서 저런 결과를 가져온걸까요?
애초에 보지도 않을 블박영상은 왜 달라고한건가요?
점심 시간에 밥먹다가 통화해서 아주 속이 말이 아닙니다. 체한것 같네요. 병원가야할려나..ㅠㅠ
스트레스가 엄청 납니다.
어떻게 풀어야할지 막막하네요.
법률쪽으로 조언좀 부탁드립니다 ㅠㅠ
이전 영상 글입니다
사이버매장 차량광고 신청 02-784-2329
인터넷 신청
사업자등록번호 : 117-81-64543 | 통신판매업신고번호 : 제 2013-서울양천-0465호 
대표전화 : 02-784-2329 | 대표팩스 : 02-6499-2329 | 이메일 : bobaedream@bobaedream.co.kr
Copyright © BOBAENETWORK. All rights reserved.
보배드림은 통신판매중개자이며 차량판매의 당사자가 아닙니다. 따라서 보배드림은 차량 거래검토 및 거래에 대하여 어떤 책임을 지지 않습니다.
espkh3
그냥막가
열심히 쳤는데
누가봐도 유턴이지만 넘어선 상태가 아니라 차로변경이라고 상대가 우기고 있겠네요.
방향지시등 아무리 찾아 봐도 없습니다.
피할수도 예측할수도 없는 사고냐. 를 가지고 무과실을 논하죠
8초경 인지 9초에 가고 납니다. 불과 10미터 남짓.
1초만에 인지하고 정지까지는 힘든 상황이라 누구도 피할수 없었다고 봅니다.
2차로에 화물차가 걸리기는 합니다.
상대방에서 꼬투리 잡으려면 분명 2차로에 불법 주정차 때문에 내가 차로변경 할 걸 예상 했어야 하는거 아니냐고 나오겠죠
이부분이 인정된 사례 같습니다.
대인 없이 100이면 충분해 보이는데 혹시 대인 하셨나요?
충격이 좀 있을수도 있어서 이부분도 뭐라 말하기는 좀 그렇네요
아무튼 이왕 소송 한거 전혀 피할수도 없었다,,, 로 한번더 고 하시죠
방향지시등이 없었는데 방향지시등 때문에 이런 판결 받았다면 뒤집어야죠
이번에는 원고측으로 참관하시면서 방향지시등 없었다고 강변해보세요.
피해자가 원고측으로 직접 참관할때와 안한할때 차이가 난답니다.
없는일을 가지고 과실 잡은것때메 억울합니다.
열심히 쳤는데
누가봐도 유턴이지만 넘어선 상태가 아니라 차로변경이라고 상대가 우기고 있겠네요.
방향지시등 아무리 찾아 봐도 없습니다.
피할수도 예측할수도 없는 사고냐. 를 가지고 무과실을 논하죠
8초경 인지 9초에 가고 납니다. 불과 10미터 남짓.
1초만에 인지하고 정지까지는 힘든 상황이라 누구도 피할수 없었다고 봅니다.
2차로에 화물차가 걸리기는 합니다.
상대방에서 꼬투리 잡으려면 분명 2차로에 불법 주정차 때문에 내가 차로변경 할 걸 예상 했어야 하는거 아니냐고 나오겠죠
이부분이 인정된 사례 같습니다.
대인 없이 100이면 충분해 보이는데 혹시 대인 하셨나요?
충격이 좀 있을수도 있어서 이부분도 뭐라 말하기는 좀 그렇네요
아무튼 이왕 소송 한거 전혀 피할수도 없었다,,, 로 한번더 고 하시죠
방향지시등이 없었는데 방향지시등 때문에 이런 판결 받았다면 뒤집어야죠
이번에는 원고측으로 참관하시면서 방향지시등 없었다고 강변해보세요.
피해자가 원고측으로 직접 참관할때와 안한할때 차이가 난답니다.
근데 저렇게 운전하는사람들 왜이리 많냐;;
항소요청 하시고요
항소이유는 방향지시등 미점등인데 잘못 판결해서!전달하고
보조참가하세요
녹취는 기본입죠. 항소 하겠습니다
영상에서 분명 과실2로 꼬투리 잡았던 깜빡이는 켜지도 않았구요,차선 변경이라 우겨도 노깜빡 옆빵 이구요.
대체 이런 사고 가해자들은 백미러는 왜 안쳐보는 걸까요??.
예측:가능하다 볼 판사도 있을듯 합니다.
2차선에 차선 감소 표시도 계속 있고 앞에 트럭이 불법주차하고 있어 저차가 갈곳은 1차선 밖에 없어서.. 예측가능성이 있다고 볼 판사도 있을꺼 같아요.
이번 댓글도 반대 박히면 보험사 직원수 카운팅 되겠네
그냥 무턱대고 반대 누르는 사람들일까요???,아니면 실제 영상속 스파크 차주나 차주 지인들 일까요??.
그것도 아니라면 특정아이디를 싫어하는 사람들일까요???.
보험사는 무과실주장한다 핬고 결과가 안좋을경우 항소까지 한다고도 했으니까
맘 놓고 있었죠 ㅠㅠ
재판과정에서 블박영상은 시청도 안한다더니 정말 사실이였네요.
그리고 반대 누르시는 분들. 그냥 반대 누르지 마시고 이유를 달아주세요.
그래야 서로 도움이 되야 하지 않겠어요?
본인의 의견이 당당하지 못하니 이유도 적지 않는 거겠지만.
그만큼 후방추돌이 아닌이상, 재판에서 무과실 나오기가 어려운게 현실입니다,
무조건 무과실이란 말만 듣고, 대인해서 과실 다투고, 소송가서 스트레스 받고 하니 그런거죠.
웬만하면 맘편하게 대인없이 대물만 100 받고, 입원할 정도로 아픈게 아니면, 그냥 근육통으로 정형외과 몇번 다니면 될텐데,
그놈의 대인 합의금이 뭔지..
켜기는 켰습니다. 영상 잘 보세요들
방향지시등이 아니라 비상등이 들어오는거같음
참관도 할겁니다 연차가 많이있어서..
0/2000자