안녕하세요 고수님들.
수정-정차차량 사이드미러끼리접촉- 대인접수해줘야 하나요?
https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=769848
게시글의 작성자 입니다.
5월4일 정차되어있던 차량 사이드미러간 접촉 대물접수 완료
대인접수 요구 거부건으로 오늘 경찰교통사고조사원분께 경찰서 출석해서 조사 받고 왔습니다.
위의 사진에서 보이는 곳이 상대차량의 접촉부위 입니다.
블박영상에 나와 있는것처럼
접촉?시에 꺾이지 않았으며 쿵! 쾅! 퍽! 탁! 소리가 아닌 틱!? 하는 소리와 함께 제 차량의 블랙박스의 상시충격, 주차충격,
주행충격이 아닌 주행 (드라이빙) 모드에 촬영이 되어 있습니다.
-블랙박스 모델 아이나비 퀀텀
그런데 오늘 출석한 상대측 운전자분께서 새로운 주장을 하셔서 고수님들께 조언을 구하려고 합니다.
1. 사고시에 사이드미러가 꺾였다고 주장 하심. (블박 확인결과 꺾인부분 없음-실제 꺾이지 않았습니다.)
2. 사이드미러의 하단 부분(자동차 앞문에결속되어 있는 부분)과 사이드미러 윗부분이 사고로 벌어졌다고 주장
전동식 사이드 미러이기 때문에 양쪽 다 교체?수리?를 받아야 한다고 주장 하였습니다.
3. 충격이 너무 커서 놀라서 아파서 병원에 가서 진료를 받아야 된다고 이야기 하시면서 조사시에
운전자가 아닌 남편분이 "대인접수 해주면 처리 빨리 끝날걸 복잡하게 만드네"라고 하셨습니다.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
위의 블박 영상처럼 저는 속도가 30키로 미만의 도로에서 20정도로 주행중이었고 보편적으로 주차되어 있는 라인보다
조금더 옆으로 나와 있는 위치 운전을 오래 했으니 설마 접촉이 있을까 하는 안일한 생각에 접촉상황이 일어났는데.
상황발생직후 제가 제 차량에서 내려서 상대방에게 건낸 첫 마디가
어디 부딛혔어요? 라고 물어보았습니다.-실제 충격을 전혀 인지할 수 없었으며 작은 소리만 들은 정도입니다.
상대방도 내려서 정확하게 어디가 부딛혔는지 인지를 못하는 부분이 영상에 찍혀 있습니다.
저 부분 차량의 말그대로 끝과 끝부분이 접촉이 일어난건데 이게 대인접수를 해줘야 하는건가요?
저는 절대 제가 잘못이 하나도 없고 다 인정 못한다라는 게 아닙니다...
사고 당시에 직후 확인 하였을 때에 접혔다 펴졌다를 3회이상 반복하였을때에 잘 작동하였었고
이 상황을 토대로 명함을 건네주며 상대방의 남편분과 이야기 후 연락 달라고 하였고 상대방 역시 제 이야기에
제 전화기에 전화를 걸어 확인 후 자리 이동을 하였습니다 (근무중이라 외근 후 복귀하여야 하는 상황이었습니다)
다시 복귀하던중 상대방측에게 5분정도 후에 연락이 왔고 대물접수를 해줘야 할 것 같다고 하여 즉시 사고 지점으로 이동
저희쪽 보험사를 불러서 접수를 진행 하였고 사고당시 저희쪽 출동온 접수하시는 분도 상황에 대해서 인지를 하였습니다.
그렇게 대물접수하고 마무리 된 줄 알았지만 다음날 아침 문자가 왔고 대인접수를 부탁드립니다 라고 문자가와서
전화를 걸어서 상황에 대해서 인지를 하였고 대인접수는 어려울 것 같습니다 거부의사를 밝혔고 경찰서에
교통조사 접수가 되어 금일 사고조사를 받고왔습니다.
----------------------------------------------------------------------------------
교통사고 조사원 팀장분께서 조사를 진행하였고 아래와 같았습니다.
1.블박 및 사진 확인
-1차 질문- 접촉에 대해서 인정하느냐 인정한다.라고 대답하였고
상황 설명을 하였습니다 있는 그대로 꺾이지 않았으며, 접촉사실을 소리로 (충격은 전혀 감지하지 못함) 인지하였으나
내려서 물어본 첫마디가 어디 부딛혔어요? 라고 물어볼 정도로 어딘지 확인이 어려웠다.고 진술하였습니다.
속도가 빠른속도도 아니었으며 충격이 감지가 되었다면 블랙박스 또한 충격에 저장이 될텐데 주행모드 (드라이빙모드)에
녹화가 되어 있었습니다.
상대방은 어디가 아프다 라고 명확하게 이야기를 하지 않고 있는 상황이고 그냥 대인접수를 해줘야 하는거 아니냐고
언성을 높이면서 이야기 하였습니다.
위의 사고 상황이. 인정할 것은 인정하고 처리할 것은 처리를 해줘야 하고 상식에 맞는 대처라고 하면 저는
대물접수는 진행하여 상황을 마무리 하는 것이 맞는 판단이라고 생각합니다.
물론 위에서 반복적으로 말씀드리는 것처럼 무조건 제가 잘했다 라는 것이 아닙니다.
하지만 억울합니다. 웅앵 대는거 아니고 정말 저 상황에 대인접수를 해줘야 하는게 맞는겁니까?
20키로정도의 속도에서 블박에서 내려서 확인할때에 정말 딱 어디 접촉이 된거다가 아니라 내려서 상대방도 어디인지
확인하는 모습이 찍혀 있는데....
대인접수는 상식적으로 생각할때에 과한면이 있는것 같습니다.
---오늘 조사원분이 블랙박스 영상을 보고 난 뒤에 상대측 운전자에게 영상으로 확인 했을 때에는 대인접수 하시는것은 무리가 있는것으로 판단 한다고 이야기를 하였으며진단서를 끊어서 오면 위의 사고로 인하여 진단서 첨부를 한다고 하면 접수를 해줄 수 밖에 없는 상황이라고 이야기를 상대측에 해주었습니다.
상대방은 이번주 토요일 13일에 다시 경찰서에 출석하여 진행한다고 하는데요.
대인접수를 해주는 것이 상식에 맞는 행동인가요?
질문 하나 더 드리겠습니다.- 사이드미러 접고 펴고 반복하는 속도가 접었을때 버튼을 눌러 펴고 펴져있을때 눌러서 접고가
아니라 따다따다따다따다 빠른속도로 접었다 폈다 하면 ... 반응이 즉각적으로 되나요? 조금 느리게 반응 하지 않나요?
제가 지프차는 안몰아봐서 지프는 잘 몰라서 질문해봅니다. 지프는..... 반응이 즉각적인가요?
-6월 1일이나 8일 한블리 tv에 방영예정이라고 합니다.
해줄이유 1도없습니다~
내일 일과중에 보험사 마디모 신청 진행 하려구요...
근데 어디가 아픈지 말을 못하는 건 당연하구요, 교통사고는 후유증이 무서운건데 이건 교통사고라고 하기도 좀...
저는 달리는 상태에서 받친거고, 차량도 경량차 ㅠ
아무쪼록 진행 잘 되셨으면 좋겠습니다... 제가 피해자라면 걍 긁힌거 5만 원 받고 서로 ㅂㅂ 하겠구만.
보험접수 거부 하고 보험 담당 지인분이 소송으로 가라고 하는데....
어휴.......... 이런 신경 안쓰려고 보험드는건데... 참 어렵네요...
그러면 페인트 살짝 벗겨지나 휀다같은곳이 좀 찌그러졌어도 운전하는데 이상이 없는데도 대물에 해주는 이유가 뭔데요? 이유라고 대면 녹슨다. 찌그러진부분이 저항때문에 더 찌그러진다는 이유를 댄다면 사이드미러 마찬가지로 지금 잘 될수 있지만 어느순간에 사이드미러가 안펴지고 운전하는데 있어서 조종이 안된다면 오히려 페인트벗겨지나가 찌그럼지보다 운전에대해서 더 위험하지 않을까요?
그리고 치료비는 개인하는거 보다 보험사가 치료해주는게 더 싸기때문에 보험사입장에서 그냥 해주는게 더 낫고 어차피 구상권하면 100프로 지게 되어있어요. 왜냐면 진단서가 나왔기때문이고 처음부터 사고 내지마시든가 운전을 하지 마시든가 하나를 택하세요
스친 사고에 대인접수하고 평소 안 좋았던 부분 치료에 합의금 받는 것이 옳은가 입니다
이상한 소리좀 하지 마세요 빠뚫어진 시각으로
전혀 관련없는 이야기뿐
다쳤으면 의사가 판단해서 진단서로 내줄꺼니까. 걱정하지마라
아직 대인접수하지도 않아서 치료도 안했는데 뭔 평소 안좋았던부분에 대한 치료를 얘기 하고 있냐. 그건 대인 접수후 그후에 과잉입원 다른 치료비 내역서 대해서 생각하는거지. 너가 더 관련없는얘기 하고 있는데
-오늘 출석해서 경찰조사관분이 이야길 하시길
차체에 충격도 없어서 위 사항 가지고 대인접수를 하는건 무리가 있다 라고 하셨는데 경찰조사관분도 몰라라라유님이랑 의견이 다르네요....
-사고 직후부터 사이드미러 접히고 펴지고 제가 확인을 다 했을때에는 이상이 없이 잘 작동이 되었습니다.
위의 사항은
페인트가 벗겨진 부분이 없고, 찌그러진 부분도 없고, 말그대로 사이드미러의 끝부분에 컴파운드로 문지르면 없어지는 컴파운드도 필요없고 매직블럭이면 없어지는건데 그건 제생각이고 개인의견이지만
아무쪼록 상식적인 선 그 관습법이라는 걸로 봤을 때에 보편적인 분들과는 다른 의견이신건데.
일단 참고 하겠습니다.
보험회사 손해사정사 지인분들 대략 4분이상 상담을 하였는데 몰라라라유님과는 반대의견들이셨습니다.
일단 참고 할께요
대인접수를 안하려고 인정을 할 수 없는 부분이라서 조언구하는건데....
사건의 요지 위의 글의 요지를 잘 파악을 못하시는 거 같은데.........................
몰라라라유님도 저같은 상황이 본인에게 발생되신다면 몰라라라유님께서는
대인 대물 모두 접수해주시고 처리하시길 바랍니다.
그건 경찰 생각이이고 진단서나오면 그냥 끝이야. 보상해줘야된다고 경찰이 자기가 생각했을때 범죄혐의점이 없다고 생각하면 그게 없어지는거냐 그건 경찰의 하나의 의견일뿐이야
사이드미러가 꺾였다 라고 주장 - 블랙박스 확인결과 꺾인부분 없음
몰라라라유님말처럼 충격이 있었는지 확인 - 교통사고조사관이 충격이 없어서 대인접수하는데에는 무리가 있다
라고 이야기 했구요.
교통사고 조사관도 무리가 있다라고 이야기 한 부분이어서 말 그대로 제가 무조건 잘했다라는게 아니라
통상적으로 용납 가능한 부분과 그렇지 않은 부분 그 경계선을 가지고 이야기를 하는거잖아요~
나로인해 피해를 보지 않은 부분까지 피해를 봤다고 주장을 하는거지 지금으로써는 그에 상황에 대하여
증명할 것이 없기 때문에 (대인접수 요구를 하여도 무조건 받아줄 의무는 없다 라고 되어 있습니다...)
그래서 일단 상황을 보고 있는거고 몰라라라유님 말씀 잘 들었습니다~
1.반말하지 맙시다
2.백밀러 스친거에 다쳤겠지?
3.헛소리 하지 맙시다
4.말 싸가지 없게 하지 맙시다
50만원 이하로 받고 소고기 사먹는거 까지만
이해할 정도로 잘못 하신거지 대물에 돈뜯기고 본인이 피해주지 않은 대인까지 처리하는것은 아니라고 봅니다
경찰 조사관이 이정도가지고 대인접수하는거는 무리가 있다고 판단한다고 두번 연속으로 말해주었는데요 상대방에게... 에휴.............
거부 하겠다고 참 답답하네요....
ㅡ 거부하라고 했습니다.
대인접수 해달라고 요청왔다네요.
ㅡ 거부하라고 했습니다.
차량 대물의 경우 정말 문제가 있다면 그 부분 진행과정도 잘 확인해달라고 했습니다.
대입 접수도 해주면 안 됨. 끝까지 해주지 말고 버티세요. 지 자비로 해서 나중에 청구 들어오더라도.
제발 모르는 단어는 쓰지마세요..
좁은 길에 사이드미러를 펼쳐놓고 뭐하는 거야.... 그걸로 대인까지? 에라이...
반대편 사이드 미러는 왜 교체하니? 어디 아퍼? 돈독 제대로네...쯧쯧쯧
상대방한테도 대인 접수 해달라고하세요
그래서 상황설명 드리니.. 자기들한테 민원 넣으라고...
공무원분이 민원 넣으라고 적극적인모습... 처음보네요
0/2000자