댓글내용은 봤는데 영상으로만 보면 전방추돌보조로 긴급제동하는거로 안보여요 급제동 하기 전에 브레이크등 들어와있어요 블박차량은 그상태에서 가속중이구요 앞으로 껴들때 클락션 울렸는지 어쨋는지 이벤트가 있었던것 같아 보이고요
박은거라면 싱데기 주장하는 긴급제동이건 아니면 고의로 급제동이건 쨋든 뒷차과실 크게잡힐듯요
제가말씀드리는건 끼어든 시점부터 브레이크등이 계속 들어와있는데도 블박차는 감속하지않아요 영상 다시보셔요
저시야가 내 시야라고 생각하면서 보면 이미 들어온 시점부터 저는 제동하고있습니다....
상대8 블박2 기본과실
우회전 정지는 안햏넿
정지 글자 모르시나보다 ㅎㅎㅎㅎ
이전에 실섬 넘어간걸로 상대가 피해를 봤을수도 있고
본인이 모르는 이전에 상대가 열 받았을수도 있고
이전에 실섬 넘어간걸로 상대가 피해를 봤을수도 있고
본인이 모르는 이전에 상대가 열 받았을수도 있고
옆차가 끼어 드니까
블박 빵빵 했을듯
상대차는 그 소리 듣고 급정거
우회전 정지는 안햏넿
정지 글자 모르시나보다 ㅎㅎㅎㅎ
그냥 냄새일뿐
블박차 100..
사견으로는 블박이 빵~~~~ 어라~ 빡치네~ 급 끼어 들고 선듯
이러나 저러나 블박 백~ 가해~ 가해 되기 싫으면 앞차의 보복성을 인정 받아야겠지만 받기 힘들듯..
추가로 급정거 차도 정상은 아님
상대8 블박2 기본과실
사건의 전말을 알려드립니다. 듣고 다시한번 사견을 듣고싶습니다.
저는 회사소속의 간부이며 해당차량은 저희 기사님께서 운전하셨습니다
보복 운전은 아니며 해당 suv운전자의 급정거는 전방추돌장치 급제동으로 멈추었다고 설명하였습니다.
현재 진행은 저희 과실이 크다고 꼭집어 말하지않지만 그런 뉘앙스 인듯 합니다.
하여 저희는
해당 영상을 보면 저희차량 3번째 앞에서 저희 여퓨을 지나가던 말리부?차량이 좌회전을 하기위해
급차선 변경을 시도하여 차량 전체가 급 제동 한것이 발단이며
차량을 멈출수없을 만큼 저희 회사 앞의 차량이 가까이 끼어 들어오자마자 3초이내 급정거
법적인 측면에서 차선 변경후 3초가 지나야 인정이되며 이것은 우리가 끼어든 사고가 아니고
정산 주행 하던중 갑자기 끼어든 차량이 앞차의 급정거로 급제동을 하게 되었는데
저희가 차간 거리를 지켰어야 할것이 아닌 끼어드는 차량이 차간거리를 지켰어야 한다는 점입니다.
만약 이차가 끼어들지 않았다면 해당차량 앞의 차와 부딫혔을까요? 하여 이번 사고는
저희측 무과실을 주장 하는 바입니다.
P.S 우회전시 멈추어야 하는 사항은 보배형님들의 말씀이 맞으나 사고와의 관계는 없으므로
해당 기사님께는 주의 조치 하겠습니다.
이제 여러분의 생각은 어떠십니까?
감속하는 꼬라지 보면 삐리한데 대비를 좀 했어야죠
근데 반복성이 없어서 보복운전으로 안될듯.
빵!한거에 놀라서 브레이크 잡았다고하면 답없음
근데, 그 다음에 완전정지는 고의 급정거 필도 남.
앞차 블박 봐야 확실할듯
말리부가 브레이크 잡는 타이밍에 디펜더가 끼어들면서(전방주시 제대로 안한듯)
깜놀 브레이크 잡은듯
블박차는 저속인데 이미 들어왔으면 속도를 더 줄였어야했을듯.
근데 사고 안났나요? 휭 가버리네요
가로본능 극협
짚차 급브레이크 분명 이유 있음
이제 후방 영상 올리 보세요
방어 운전이 안보임
왜 소리가 안나옵니까?
앞차량 블박에 클락션 소리나오면 뒷차가 가해자됨
박은거라면 싱데기 주장하는 긴급제동이건 아니면 고의로 급제동이건 쨋든 뒷차과실 크게잡힐듯요
제가말씀드리는건 끼어든 시점부터 브레이크등이 계속 들어와있는데도 블박차는 감속하지않아요 영상 다시보셔요
저시야가 내 시야라고 생각하면서 보면 이미 들어온 시점부터 저는 제동하고있습니다....
0/2000자