바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

자료실 > 군사/무기


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (9) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 중위 3 콜린 17.03.21 06:58 답글 신고
    미국산을 사야지 브로커들이 호의호식하지요 그돈으로 정치인들도 찔러 줘야 하고 그러니 자주국방은 개나줘버리고
    낡은 장비 문제가 생길때까지 쓰게하고 안보 문제 흔들어서 빨리 도입해야 한다고 안달내서 미국산 새거 바가지쓰거나 수명다한 중고 개수해서 미국 방산, 보수 업체들 배불리고.... 린다김같은 사람이 또 뉴스에 나온다는게 참...
  • 레벨 대위 1 노예천국 17.03.21 07:12 답글 신고
    투명하지 않은게 가장 큰 문제 같습니다. 언론도 보도를 안하고. 청문회, 공청회 뭐 이런것도 없고.. 우리의 세월호도 그렇고. 이제 안전, 국방 시민 스스로 챙기어야 합니다. 나라서 알아서/ ㅈ 까는 소리죠.. 다음 대선 후보들은 국방을 어떻게 할건지 좀 애기하세요. 엄한 말장난 그만들 좀 하시고
  • 레벨 중위 3 콜린 17.03.22 01:35 신고
    @노예천국 제 글이 말장난 같아 보이나요? 길고 긴 예를 줄이다 보니 그리 보일수도 있지만 자주 국방은 말그대로 참여 정부 시절처럼 귀 닫고 밀어 붙히는 식이 그나마 실현 가능성이 높다 생각합니다.
    지금 현재 그나마 국산화 장비의 대부분이 그 시절에 추진 진행 된것입니다.
    그나마도 그후의 정부에서 뒤흔들고 정책 바꾸고.... 참여정부 이후의 무기 개발 체계 한번 검토해 보세요.
    그리고 한가지는 이제 출범하는 정부는 경제 뿐만 아니라 국방부분은 심각하게 문제가 많습니다.
    그 전 정부에서 사방 팔방에 지뢰를 심어놔서 건드리면 그대로 큰 문제로 직결됩니다.
    소형 전술차량의 배치가 늦어짐에 따라 배치된 상용 차량의 수명이 기대 연한 보다 더 빠르다는거
    소형 공격 전술 헬기의 제작 방향의 문제점, 패트리엇 개수부분 언급만해도 이정도 입니다.
    이미 혈세가 들어간 이런 부분을 어찌 해결해야 할지 방법 제시할수 있다면 얼마나 좋겠습니까
    다만 말한것 처럼 잘 모르는 정책 담당하는 사람들이 브로커들을 통해 결정된 내용이나 없었으면 좋겠다는 생각으로 글쓴 것입니다.
    최근에 참 군인으로서 국방에 상당한 조예와 야전의 경험을 바탕으로하는 자문위원이 별 시덥지 않은 구설수로 제외되는 문제를 보았습니다. 참담 하지요
    그런것을 보면서 대안을 제시하기보단 지금의 문제부터 고쳐야 하지 않을까 해서 쓴글입니다.
    사족으로 사드 문제로 거론된 인물이 린다김입니다.
    린다김은 80년대 차세대 전술기 선정에 당시 쌍발기를 요구하는 야전의 이야기를 묵살시키고 단발기인 기종으로 결정되게끔 로비한 혐의로 처벌 받은 사람입니다.
    그런 사람이 사드 배치 시국에 청와대 관계자들과의 행적에 거론된다는것 차체가 문제 입니다.
    이걸 아무리 설명하고 얘기해도 이해나 하실수 있습니까?
  • 레벨 대위 1 노예천국 17.03.22 11:42 답글 신고
    님보고 말장난한다고 한게 아니라 대선후보들요.. 이들 문제인의 표창장 가지고도 말장난이 심하죠. 안희정은 연정한다는 사람이 전투환표창받았단걸 까시고.. 참 모순 스런 사람.. 문제인은 강간당한 피해자 앞에서 강간범에게 상받은 애기하는 격이고. 좀 가려서 해야하는데.. 역씨 답은 이재명뿐인듯
  • 레벨 소장 MIRAGE21 17.03.21 10:41 답글 신고
    투명하지 않은게 문제 맞습니다.

    그리고 자체 개발을 미국도 싫어라 하니, 방산을 하려면 어느정도 개발완료 수준까진 기술력을 가져야

    미국과 협상할 때 유리하거든요. MLRS 미사일 구매 한다고 했을 때 미국이 No 하며 가격 높게 부르다가,

    우리가 자체적으로 개발해서 시험발사까지 끝내 놓으니까 저렴하게 판다고 딜 걸어 왔던거 생각하면,

    전부 오픈하는게 좋은 건가....생각이 듭니다.


    물론 국익을 생각해서 가릴 걸 선택하는 것도 필요하지만, 그 국익의 선택이라는 것도 주관 적이니 그걸

    검증할 수 있는 장치가 필요하다고 봅니다.

    저런 관점에서 군기밀은 적군 뿐 아니라 우리 우방국에 대해서도 필요하다고 봅니다.

    투명하고 은밀하고 깨끗하게.....가능했으면 좋겠습니다.
  • 레벨 소위 1 득템머신가동 17.03.21 11:05 답글 신고
    투명하고 은밀하게.. 라는 말 자체부터 앞뒤가 안맞죠 ㅎㅎ

    윗놈들께선 항상 군사보안 및 정치적 이유로 오픈 안합니다.
    그러니까 마트에서 만원도 안하는 USB를 백만원에 사고
    남는 돈들은 생계형비리라는 명목으로 쳐먹고 ㅎㅎ
    이게 다 군사보안이기 때문이겠죠? ㅎㅎ
  • 레벨 소장 MIRAGE21 17.03.21 11:08 신고
    @득템머신가동

    그러게 말입니다.
  • 레벨 중장 블키 17.03.21 11:15 답글 신고
    대한민국에서 방산 전문 기업이란데가 없습니다. 전부 두산 한화 삼성 한진 등등 대기업이죠.. 뭐 그중 한화는 뺀다 치더라도 나머지는 전부 대기업입니다. 지금 정치인중 그 대기업 돈 안쳐먹은 사람이 있을까요? 가장 눈먼돈중 하나가 국방비죠 전쟁만 안나면 티가 날리가 전혀 없고 그 규모도 상당하니 빼먹거나 남겨먹기 참 좋은 구조가 군 무기 관련입니다. 정치권이 손델수가 없죠. 그놈이 그놈인데 두산 파워팩은 합격 성능을 하향 조정해줘도 통과를 못하는.. 그래도 개발하면 좋죠. 그 엔진을 거기에만 쓸것도 아니고 전쟁이 나지 않았으니 지켜보는수 밖에요.
  • 레벨 중위 3 콜린 17.03.22 01:43 답글 신고
    독일산 파워팩은 개발부터 실전 배치하고 근 30년 가까이 개수, 개량된 물건입니다.
    게다가 독일은 기갑장비의 파워팩 개발에 거의 백년 가까이 최고의 기술을 보유하고 있고요
    현재 형식 명칭으로만 봐도 몇차례의 실전배치와 개수가 가해진 물건입니다.
    대기업으로 칭하셨는데 그네들을 옹호하고 두둔할 이유는 없지만 단기간에 너무 많은 요구를 한부분도 있을수 있습니다.
    그리고 파워팩이라는 것은 엔진 두산, 샤시 현대, 변속기 S&T를 통칭하는 것입니다. 현재 ZF미션 부품의 결함으로 나왔다고 했지 누가 문제라 아직 밝혀진건 없습니다.

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트